11月8日，一個不法團伙在我校北校區對大一新生行騙，謊稱可以讓新生做商品代理，共騙取現金近3000元。文法學院團委書記金巨集妍在接到學生受騙的訊息後立即與數名學生將正在就餐的五人攔截並通知保衛處，保衛處迅速趕至，在大家共同努力下，受騙現金全部追回。據有關師生介紹，這之前一個月就有新生受到同一批人的欺騙，但時間相隔較遠，證據不足，損失已經無法挽回。類似的受騙事件也在諸多高校發生，為什麼大學生成為不法分子行騙的主要物件並且一再受騙呢？
經濟的需求與實踐的渴望給詐騙者可乘之機
貧困學生對經濟來源的迫切需求是大學生容易上當受騙的主要因素之一。據瞭解，此次被騙的學生全是家庭困難的學生，他們所謂的購貨款或是其他用途的現金都是向周圍同學籌借的，自身並沒有什麼積蓄。
不少貧困大學生利用自己的業餘時間來做兼職工作以獲取一些生活費用，減輕家庭負擔，在這具有獨立意識和分擔家庭負擔的初衷中卻隱藏了巨大的風險。大學生，特別是大一新生，以前基本是兩耳不聞窗外事、一心只為考大學式的生活，對社會接觸太少，以致進入大學後往往因為社會經驗缺乏而容易上當受騙。而在這個受害群體中，貧困大學生面臨著更大的困境。因為他們在缺少社會經驗的同時還得面對生活上的困難。出於對經濟來源的迫切需要，在面對“提供職業者或是掙錢中介人”時，他們通常是以積極的態度來對待，即便有疑惑，但在詐騙者的一席妙語中，他們就失去了僅有的理性與警惕。原本貧困的學子在被騙後，對於他們艱難的生活無疑是雪上加霜。
當然，除經濟困難的學生外，一些經濟條件較好的學生也是詐騙者主要進攻的物件。對於他們，兼職所掙取的收入並不是他們從事兼職的最終目的。畢業後，學生面臨就業和深造雙重選擇，就目前來說，越來越激烈的就業競爭使他們更多地想通過兼職來提高自己的社會實踐能力，為畢業後的就業增添砝碼。但在實踐的同時務必謹慎，可以多徵求老師的意見。
維權意識淡薄使詐騙者屢屢逃脫
記者從此次校園詐騙案中還發現，許多大學生的`維權意識淡薄。在此次校園詐騙案中，受騙者和受騙者的同學不少，但幾乎沒有人想到找老師幫助或是報案，被騙後的第一反應是無助，是不知所措。伴隨而來的是對受害者的嘆息與安慰，受騙者也自認倒黴，算是自己花錢買了教訓。一位警惕性高的女生暗自跟蹤詐騙者才使得此次損失全部挽回。
這種狀況是高校普遍存在的現象。學生受騙後一段時間內教師毫不知曉。學生自我保護意識不強，上當受騙之後，不知道報警，錯過了挽回損失的機會。保衛處相關負責人介紹，如果大學生在學校受騙應立即到保衛部門報案；如果在學校外面受騙，則應立即撥打110，也可以撥打當地工商部門的投訴電話。但是很多受騙的大學生，根本不知道騙子的詳細聯絡方式，這給查處這些騙子帶來了很大困難。維權意識淡薄使詐騙者屢屢逃脫並使得大學生一再成為受騙物件。
大學生從事兼職工作，自己首先要有正確的觀念：以維護自身的合法權益為前提，以鍛鍊自身能力為目的，不為利益所驅動，不輕信、不盲動，以此來保護自己的權益。同時要增強自身的法律意識和維護自身權益的意識。
高校應給予更多的關注
一些高校沒能對學生、特別是新生進行有效的防騙教育和就業指導，以致學生對社會上的不法行為缺乏認知；學校沒能對校內以及周邊環境進行良好的管理，致使野廣告在校園內外四處張貼，嚴重影響了學生們的視聽。在一些校內的廣告牌上，經常可以見到一些中介機構張貼的招聘兼職的廣告，廣告聲稱:“不需付出太多勞動，就有高額回報”，這種宣傳倒是吸引了不少大學生報名參加兼職招聘。而一些中介公司在收取了大學生們一定數額的報名費、介紹費、押金之後，便失去聯絡，沒有了下文。在這種情況下，學校有關部門加強管理，加強防治；清掃野廣告，打擊行騙者就顯得十分必要。針對學生缺乏法律意識和維權意識的現狀，學校可以提供這方面的高水平的法律講座，拓展同學們的視野，豐富法律知識。
減少學生上當受騙的另一途徑是校方成立一個可以為學生介紹兼職、聯絡兼職的部門，專門為學生服務。在這一方面，我校的勤工助學指導中心發揮了巨大的作用。但是，當前學校所能夠提供的兼職崗位並不多，不能完全滿足同學的需求。盡力為學生提供鍛鍊的機會，開發出更多的崗位也就成為勤工助學部門面臨的重任。
結束語
此次校園詐騙現象，帶給我們的思考遠不止這些。學生損失得以挽回，這是不幸中的幸運。這也得感謝教師和保衛處兢兢業業的工作態度。在學生利益受到損害時，即使有一定危險也要堅持為學生討回公道的教師形象展現的不是一幅凝滯的畫面，而是一個生動的個體所具有的品德與精神。同時，防騙也需要學生自身提高警惕，加強自身素質的修養，提高自己辨別真偽的能力。重視校園防騙，維護我們共同家園的貞潔是學子們應盡的義務。
