一、 選題的意義
評價作為開展區域活動的關鍵環節,其目的在於引導幼兒自發自願地進
行交流、討論，積極表達情感、 共享快樂、 共解難題提升經驗。提供充分表現、交流、學習的機會，激發再次活動的慾望。評價其結果也往往會影響到幼兒以後活動的情況，對幼兒進一步發展有一定的導向作用。我們知道幼兒學習活動的種種反饋資訊，不僅對幼兒活動方式有改進和調節作用，而且還能激起幼兒再學習的願望。而區域評價正是為下次活動出謀獻策，鼓勵幼兒對自己提出更高的要求，鼓勵幼兒協作創新的重要推動力量。
現代的評價觀,從多元智慧理論的角度出發,更多關注到人類智慧的多元本質,關注到兒童智慧的差異性和個體具有的特殊性,承認兒童個體在不同的領域中認知能力的非同步性,堅信每個兒童都有其自身的潛力和優勢,充滿關愛地理解和欣賞兒童。
二、 問題的提出
現代的評價觀對傳統的評價觀念和評價方法提出了極大的挑戰，幼兒園方面也正在不斷地進步和完善著。但我們不得不承認，對於區域活動的評價還是存在著很多問題的。
（一）教師方面
1、 教師在講評中欠缺啟發性，致使幼兒在活動中的無目的性
教師在區域講評中沒有進行啟發與引導，在下一輪活動開展過程中，許多孩子仍只是在活動區無目的的擺弄玩具，通常這些孩子在活動區對遊戲材料的興趣持續時間不長，會頻繁換區，以致很多活動根本無法正常進行。 ２、 教師講評言語的盲目性
有很多教師，在幼兒向他們展示自己的作品和提出幫助的要求時，只是會說：“恩！你做得真棒！”或“動動腦筋你會想出辦法來的”這樣，會出現的場景是前一個孩子會在完成了自己的任務以後變的無所事事，不會進一步地去探索；而後一個孩子，可能會持續一會兒，但由於欠缺指導，堅持一下發現做不出來便會偷偷放棄而離開。
２、 缺乏進展性評價使材料無目標層次性
進展性評價明確了下一步要投放的材料，要完成怎樣的教育目標，怎樣安排材料投放順序，缺乏進展性評價不僅使區域缺乏目標無層次性，而且對於下一輪活動的開展沒有很好的促進作用。許多老師在區域活動結束時，只是讓孩子收拾玩具或稍微表揚一下幾個玩得好的孩子，對於活動本身沒有一個明確而生動的評價，不會讓孩子說說他玩這個遊戲的感受，也不會讓他們說下一步我們應該怎樣做。
（二）幼兒方面
１、 幼兒對活動興趣不大，持續時間不長
很多區域的開放，看上去似乎頗有新意，但幼兒對於此似乎並無多大興趣，只是進入活動區對一些玩具稍作擺弄，操作沒多少時間就離開了。 ２、 幼兒對活動成果並不關注
由於講評只是一個整體的評價，又或者是對於幼兒個體的一個概括的評價，很多孩子並不關注活動的成果，因此在下一次活動中依然如此，沒有新的發現和進展。
（三）環境方面
１、 活動材料的投放並沒有根據實際需要
有些區域中，活動材料其投放並沒有根據實際需要，即幼兒探索發現的需要來設立。這跟講評的實效性有關，在講評進行後沒有對下一環節的開展作出指導和變換。
２、 活動區規則遵守情況不佳
由於環境中缺乏規則暗示，又或者是各材料物品的擺放不便於幼兒操作，很多活動區是有規則的，但孩子在玩的過程中，並沒有按照規則進行活動。
三 、 文獻綜述
許多國內外的教育專家以及活躍在第一線的幼教工作者們對區域評價已經作了一些思考和研究，並也在實踐和探索的過程中得到了驗證，為我們對於區域評價的探索和研究，奠定了的基礎，提供了條件，同時也從理論和實踐兩方面證實了區域評價的重要性。
（一） 國外對於區域活動的研究
早在二十多年前，HIGH/SCOPE就提出了主動學習（Active Learning）這一術語。認為只有向幼兒提供豐富的材料，鼓勵他們對材料的操作轉換組合，孩子的認知才能得到充分發展，而不能依靠教師手把手教或傳遞進行學習。HIGH/SCOPE課程把區域活動劃分為“計劃---做----回憶”三個環節，其中，
［１］回憶環節與評價是相對應的`。HIGH/SCOPE課程十分注重對兒童發展的
評估，認為它是課程的起點，其目的不是給兒童打分，而是瞭解、分析他們當前的發展水平，並以此為依據指導下一步教育工作。評估包括：觀察兒童對引人注意的行為和表現作記錄；與孩子交談；在每天的教師工作會上討論觀察的結果，分析記錄所蘊涵的資訊。通過這種全面的情景性評估，老師能深刻認識孩子的發展狀況，能更好的與家長交流，更為重要的是據此制定下一步的課程計劃，更有針對性的進行教育，從而有效促進兒童發展。
（二） 國內對於區域活動的研究進度
［２］《幼兒園指導綱要（試行）》的第四部分是關於幼兒園教育工作的評價。《綱要》將幼兒園教育評價的功能界定為：“是瞭解教育的適宜性、有效性，調整和改進工作，促進每一個幼兒發展，提高教育質量的必要手段。”《綱要》還指出：“評價的過程，是教師運用專業知識審視教育實踐，發現、分析、
研究、解決問題 的過程，也是自我成長的重要途徑。”結合《綱要》來說幼兒園區域活動的評價應包括①促進每個孩子發展②促進教師自我成長③促進區域活動本身的發展 三方面功能。在此，我們看到了一個根本性變化，那就是評價的功能由側重甄別轉向側重發展，評價的發展性功能得到了充分的關注。一改傳統的觀念，認為評價就是區別是非，比出高低，顯然這是非常片面的。因此，我們現在應更清楚地瞭解當今世界的發展方向及價值取向，從而確定我們自己的教育評價的價值取向，結合區域活動的特點建立真正能實現以上功能的區域評價體系。
［３］《幼兒園區域活動的實踐與研究》（林佩芬主編）一書中提到“區域活動能獲得有關幼兒智慧型別的資訊，識別幼兒的智慧強項，”對幼兒活動區的情況作觀察記錄，教師將觀察評定加以橫向對照，可以瞭解幼兒之間 的不同；進行縱向對照，則可以瞭解幼兒一學期來行為的發展變化和實際效果。通過評定既能知道孩子之間所存在的差異，又能知道孩子發展的進度，確定其智慧傾向，更好的進行教育。此外，該書還提到，教師的評價也是幼兒角色遊戲不斷髮展的催化劑。 幼兒的認識規律與人們認識客觀事物的規律相同，都經歷“實踐---認識——再實踐”的迴圈過程［４］，因此作為教育者，應把握好活動的評價，不斷提高幼兒的認識能力，為遊戲的進一步開展搭建橋樑。
《區角．兒童智慧的天地》一書中對於評價的觀點，認為：孩子在不同的領域中，認知能力是不同步的，應關注到兒童智慧的差異性和個體特殊性，相信每個幼兒都有其自身的潛力和優勢［５］。此外，作為教育者應全面瞭解個體各方面的發展狀況的同時，應尤其去觀察注意那些沒有優勢可言的兒童，發現和了解他們的優勢和強項，挖掘和開發他們的潛力，重塑孩子們發展的信心。
實驗幼兒園的張紅霞老師，〈〈在區域活動中靈活運用評價機制，促進幼兒發展〉〉一文中，認為區域評價使我們能全面瞭解到每一個孩子的發展，能針對孩子表現出來的優勢和弱點，及時調整目標，是用全新客觀的眼光對待每一個孩子，以鼓勵、表揚、啟發的方式為主，注重對孩子學習過程的評價，發現孩子不同的思維模式，轉變以往觀察評估時僅從教育者的角度出發用統一的標準來評價。教師善於從幼兒學習的習慣、情感、態度、興趣等非智力因素出發，及時發現每一個孩子的認知特點、興趣表現，多從孩子的角度出發，教師應以發展的眼光看待孩子，理解孩子的內在感受和體驗［６］。
朱細文關於《區域活動中的現場教學設計》一文，認為幼兒園區域活 動後的集體講評（簡稱區域講評），是對區域活動形式的完善，它有助於平衡個別指導和集體教學，充分地激發同伴之間的學習［７］；進而言之，這種講評不但可以產生針對個別或全體的教學活動，而且可以從這種靈活機動的談話式教學中，根據幼兒的興奮點產生新的主題專案。除了這些現實的價值之外，它還具有歷史性的意義。一反集體教學的評價模式，即預先形成的模式，而是對於幼兒一段時間內的表現所進行的反應，而且這個反應不是依據任何學科的或預先制定的標準，它是靈活的、隨機的。從它的這個極其優越
的“出身”，我們捕捉到它對於突破傳統的目標模式、學科中心、教師控制等等制度和習慣的重大價植。
耿慧關於〈〈淺析區域活動中幼兒的社會性發展〉〉一文指出，恰當、及時的評價能促進幼兒社會性的發展。幼兒通過展示、講述自己的活動成果，與同伴、教師之間互動交流。幼兒評價自己或同伴的作品，既在同伴面前展示了自己，讓同伴對自己有了更加深入的瞭解，又是一個相互交流、提高的過程。幼兒的評價表面看似是一種認知傾向的評價，是在不斷的產生認知衝突，形成新的認知系統的過程[8]。但挖掘其深層意義，幼兒能夠大膽站在大家面前表述自己的意見，所需要的信心和勇氣就是一個社會化系統不斷髮展的過程。個性在社會中不斷髮展，又在社會化發展的過程中不斷的完善併為社會所接納。成為能夠適應社會的、健康的個性系統。因此，引導幼兒評價活動成果，展示幼兒活動成果都是對幼兒活動的一種認可，幼兒從中獲得自信，獲得成功的與他人交往、與他人合作的社會性的意識傾向，並在不斷的迴圈中得以逐步的發展成熟。教師作為區域活動中引導者、觀察者、合作者、支持者、欣賞者，對幼兒活動情況評價的作用應該是巨集觀細微的，又是客觀公正的，而且有舉足輕重的作用，合理的評價對幼兒社會性發展有很好的促進作用。由於幼兒年齡特點所決定的認知水平，限制了幼兒對某些問題的解決能力。教師在評價幼兒活動時，應儘量從幼兒認知系統中矛盾的、不穩定的、不明確的方面加以引導，使得每一個個體的幼兒都形成正確的評價。
從以上眾多教育專家和第一線的幼教工作者對區域活動評價的態度和認識中，我們更深層次的認識到區域評價的重要性，因此我們如何在幼兒園區域活動中建立長期而有效的評價機制，確保區域活動更好開展，已成為刻不容緩的問題。
四、 論文基本框架
以下是對於區域活動評價的初步的探索研究，從教師、幼兒、環境三個緯度，依據它們之間的相互作用，相互影響設立評價機制與標準。
一 教師 活動目標是否具有全面性
活動目標是否具體可操作
是否根據幼兒的實際發展水平和需要
能否採用多種方式進行指導
２教師的指導 能否根據不同經驗水平進行個別教育,引發部分
孩子進一步探索
能否根據幼兒發展情況及時提供或變換材料,調
整指導策略
是否有重點觀察
3觀察記錄與評價 能否有效瞭解幼兒活動方式
能否及時發現問題並對問題進行分析
是否實現教育目標
4幼兒本身是否有所發展
幼兒有沒有進一步活動的願望
二 幼兒
是否喜愛活動,對活動充滿熱情
精神愉快,態度認真
持續時間是否較長
關心活動的形式和內容
是否願意展示自己的能力
３社會交往水平 是否願意與同伴一起合作
４認知發展水平 是否能夠獨立完成任務
能否自覺遵守遊戲規則
三 環境
１各個活動區的使用頻率。以瞭解目前的設定是否符合孩子的興趣和需要，並及時進行調整。
難易是否適宜,是否根據幼兒的發展需要
數量是否充足
能否利用當地資源和廢舊材料
幼兒是否參與活動區材料的收集和製作 能否根據實際情況及時投放和變換材料
材料是否安全衛生
環境中是否具有規則暗示
３活動區規則各材料物品是否擺放有序便於幼兒操作
規則的建立是否考慮到幼兒的實際水平和
一些其他因素
參考文獻：
[１]《幼兒園課程》馮曉霞主編P189
[２]《幼兒園指導綱要（試行）》
[3]《幼兒園區域活動的實踐與研究》（林佩芬主編）上冊P17
[4]《幼兒園區域活動的實踐與研究》（林佩芬主編）下冊P44
[5]《區角．兒童智慧的天地》（李建君主編）P52
[6]《在區域活動中靈活運用評價機制，促進幼兒發展》實驗幼兒園 張紅霞老師
[7]《區域活動中的現場教學設計》朱細文《學前教育》期刊2002/4
[8]《淺析區域活動中幼兒的社會性發展》耿慧
論文進度安排：
20xx年9月——11月20日 資料的查閱，開題報告的撰寫
20xx年11月20以後 查閱資料，去幼兒園實地記錄區域活動案例
20xx年3月底 完成初稿
20xx年4月 修改論文，準備論文答辯