論文題目：《全球華語詞典》異名詞語中表人名詞的語言特徵分析。
一、選題的來源、研究的目的意義(包括在我國應用的前景)、學術和應用價值、創新點以及國內外研究現狀及水平：
(一)選題的來源
近些年來，網路上不斷地出現一些新的詞語，如“草根網民、犀利哥、房奴、蟻族、白富美、菜鳥、驢友”等詞語。這些詞語不僅讓人耳目一新，而且更引起了人們對這些詞的關注。這些詞雖然來源不一，有些人一開始甚至不知道它們的含義和用法，但是這些詞有一個共同的特點，即屬於表人名詞。表人名詞指的是表示人的名詞，其特點是具有“+[人]”的語義特徵。據2006年--2010年出現的新詞語統計中，表人名詞的數量居於首位。可見表人名詞與社會發展聯絡的緊密程度。人作為社會生活中的一員，不僅具有自然屬性而且具有社會屬性。作為自然屬性的人，具有人種、性別、年齡等不同的特點;作為社會屬性的人能製造工具和使用工具，通過相互聯絡和互利合作逐漸形成了人類社會。生活在社會群體中的人就結成了各種各樣的關係，在社會中具有不同的地位，充任不同的角色。因此，人必須要為自己在社會生活中充任的不同角色和職位以及在社會生活中的種種關係命名。使不同的名稱各司其職，不同的人各就其位。因此，對漢語表人名詞進行分析研究，對於揭示漢族人群對自身命名的途徑和方法，以及考察漢語表人名詞的意義和結構、探求表人名詞的來源及其發展動態都有重大的作用。
但是“長期以來，對於‘現代漢語’的研究，許多學者的眼光僅僅侷限於中國大陸的普通話。”例如中國大陸高等學校中文系所使用的各種《現代漢語》教材，幾乎都只是相當於普通話教材，其內容很少涉及漢語方言，更不用說海外漢語及其方言。“從國際的觀點來看，當代漢語應包括海內外各地的漢語及其方言。研究的視野也應該擴大到全球各地的漢語及其方言，特別是要加強海外漢語及其方言的本體研究和使用研究。”
因此，本課題的研究是基於最新出版的《全球華語詞典》中各華語區不同的表人名詞進行研究。通過對華語區異名詞語中的表人名詞進行統計、分析，揭示各華語區中異名類表人名詞的特點。
(二)研究的目的和意義
研究目的：
①揭示華語區異名詞語中表人名詞的特點。
②探求華語區異名詞語中表人名詞的來源。
③預測華語區異名詞語中表人名詞的發展。
研究意義：
①擴大表人名詞的研究範圍。
從僅僅侷限於對大陸的研究轉向對整個華語社群的研究。
②總結各華語社群人們為自身命名的途徑和方法。
③揭示華語區之間的相互聯絡和影響。
(三)學術和應用價值
學術價值：
通過對各華語區異名詞語中的表人名詞進行分析、總結，揭示其表人名詞的特點和內部規律。
應用價值：
①有助於華人社群的交流。
②有助於雙語互譯時對錶人名詞的正確理解。
③有助於對外漢語教學中表人名詞的正確使用。
(四)創新點
角度創新：
站在漢語走向國際這一大背景下，把研究視野擴大到海外漢語及其方言的研究，以大陸為著眼點，分析其它華語區的不同。
(五)國內外研究現狀及水平
國內關於表人名詞的研究現狀和水平可以分為三類：
1.表人名詞產生的研究
表人名詞與人們的生活密切相關，體現著社會分工及社會發展的動態。因此，對錶人名詞的產生及其在構造上的特點，也應該引起人們的注意。
符淮青(1991)從“藝人”和“歌手”的不同方面，談及了漢語詞彙指稱各種社會成員的方法，並對其產生的方式進行了分類，體現了漢語在造詞方面的豐富與多彩。安志偉(2011)從認知語言學的角度，指出漢語的表人名詞是通過隱喻、轉喻、轉指和類推等途徑產生的。
他們兩人分別從不同的角度談及表人名詞的形成過程。前者是從現象出發，尋求表人名詞的產生方式，後者是從語言理論的角度，解釋表人名詞的產生途徑。
2.表人名詞的分類研究
稱謂類表人名詞：張愛民(2000)的分析角度比較新穎，她利用加合法對漢語表人名詞中的稱謂名詞進行了分類，認為漢語的稱謂名詞可以分為加合互稱名詞、加合他稱名詞、加合類稱名詞、加合歧義名詞四類，大類下還可以再分小類，並且研究了各類加合名詞的句法語義特點。
認知類表人名詞：安志偉(2009)針對漢語中用動物、植物指人的現象，指出這種現象是通過隱喻的方式產生的，漢語中指人的動植物名詞的`意義主要是通過提取式、融合式和限制式三種語義凸顯方式來體現的。樑文靜(2012)從語義功能的角度，對錶人名詞中的認知類表人名詞進行了分析。指出認知類表人名詞在動態發展過程中意義的變化，是產生一詞多義的重要原因。
性別類表人名詞：安志偉(2010)從社會學的角度，對新時期出現的漢語表人名詞進行研究發現，指稱男女兩性的新指人名詞在語言中呈現著不對稱的現象，其中僅有39對有對應詞語，專指女性的詞語遠遠多於專指男性的詞語。並指出，雖然女性在新時期受到了社會的關注，參與社會的步伐也加快了，但是還沒有取得和男性完全平等的地位，男女兩性的發展還需要繼續努力。
從對錶人名詞類別的研究來看，前人對錶人名詞類別的研究多居於具體的、細微的、在一定條件下出現的小類，沒有從大的方面進行全面的分析和研究，而且範圍不是很廣，如社會類表人名詞的研究還不是很多。
3.表人名詞的結構組合研究
楊敬宇(1998)研究了“人稱代詞+指人名詞”結構的歧義現象。他根據生活中看到的現象，如“我們經理”,在沒有特定的語境限制時，這個組合既可理解為“我們的經理”,也可理解為“我們這些做經理的人”,探討了人稱代詞與哪些表人名詞結合會產生歧義，並對其原因進行了分析。儲澤祥(1998)研究了兩個表人名詞組合造成的復指現象，指出“相近相容”是構成復指短語的語義基礎，並指出兩個表人名詞的順序應遵從這樣的原則：大小原則和前後原則，相互同質的表人名詞組合在一起，一般不是復指關係，或者復指關係很弱。
陸丙甫(2005)在陸儉明描寫指人名詞語序組合的基礎上，對其組合語序進行功能上的解釋，指出其語序完全受可別度(有定性、指稱性)大小的制約。谷向偉(2006)也在陸儉明描寫指人名詞語序組合的基礎上，通過抽象、概括，得出了六組指人名詞的修飾性量級表和兩條規則，這些規則能夠有效地檢驗由指人名詞自相組合造成的偏正結構的合格性。
丁加勇(2007)針對社會生活中“副詞+名詞”組合這一難以解釋的現象，利用理想認知模式(ICM)，較好地解釋了“副詞+名詞”組合中“程度副詞+指人名詞”這一結構。認為能夠進入“程度副詞+指人名詞”這一結構中的名詞是有一定條件的。
以上幾位學者的研究是從語法的角度，對生活中出現的表人名詞與其它詞語的組合現象的研究。並從不同方面對各種現象進行了有建設性的解釋，分析具體，研究也很深入。
4.表人名詞的詞綴、類詞綴研究