論文題目： 中國高技術產業地理集中度的實證研究 學院： 學號： 學生姓名：
一、論文選題的目的、意義和文章的創新點
1、選題目的
本文選題目的主要基於以下幾個方面：第一，系統瞭解產業地理集中的相關理論和高技術產業的相關知識;第二，將產業地理集中的相關理論運用於高技術產業;第三，對中國高技術產業的發展提出對策和區域政策。
2、選題意義
國內外學術界對產業地理集中度的研究比較充分，對地理集中度的測度形成了一套比較完整的指標體系，但是，學者們的研究主要集中在對傳統的製造業上，很少有學者將產業地理集中的相關理論應用到高技術產業的發展上。隨著知識經濟的興起，全球化、資訊化、工業化的不斷滲透，高技術產業已經成為促進世界經濟發展的主要源泉，對高技術產業佈局特徵及規律的理論和實踐研究將成為國內外學術界研究的重點。本文的寫作希望能通過對中國高技術產業及其子產業的地理集中進行實證研究，以全國及31個省、直轄市、自治區1997年—2007年高技術產業及其子產業資料為樣本，對該時間跨度內我國高技術產業及其子產業的區位吉尼係數和CR指數進行測算，藉此分析我國十餘年來高技術產業地理集中度的時空變化趨勢，並提出我國高技術產業發展的對策和區域政策。
3、本文的創新點
將地理集中度應用與高技術產業領域，此類研究在國內還極為少見;在研究方法上，本文創新性的利用協方差來計算區域吉尼係數;此外，本文還採用了空間變化趨勢和時間變化趨勢相結合的分析方法。
二、國內外關於該論題的研究現狀和發展趨勢
1、國內外關於該論題的研究現狀
在國外，二十世紀九十年代以來，產業地理集中研的`究成果豐碩。Krugman(1991)採用區位吉尼係數測量了美國106個三位數的地理集中度，發現低技術產業在空間上更為集中。Ellison和Glaeser(1997)設計了測度產業地理集中的的指標EG指數，並計算了1987年美國兩位數、三位數和四位數產業在州、縣等空間單元的EG指數，來測度這些產業的地理集中程度，發現幾乎所有產業都有一定程度的地理集中，對給定的空間尺度，產業分類越細，產業在空間上越集聚;對同一類產業而言，空間尺度越大，集聚態勢越顯著。Amiti(1998)計算了EU十國的三位數水平的27個產業的吉尼係數以及五國65個行業的吉尼係數，檢驗了1968—1990期間歐洲的工業地理集中的變化情況，並得出在歐洲產業中間投入強度與其地理集中程度成正相關的結論。Maurel和Sedillot(1999)設計了新的指標(MS指數)來研究產業的地理集中，並測算了法國四位數製造業的地理集中程度，發現273 個產業中，有211個產業的MS指數大於0，分佈比較集中。
在國內，今年也興起了一股研究產業地理集中的熱潮。粱琦(2003)計算了1994年、1996年和2000年中國工業的24個行業的吉尼係數值，分析了這些產業地理集中的變化趨勢。楊寶強(2003)運用區位吉尼係數，分別按省級行政單元和東、中、西三大區域但願對中國1992年和2000年三次產業的地理集中情況進行實證研究，發現中國三次產業的地理集中程度仍然很低。羅勇和曹麗莉(2005)利用EG指數和自定義的五省市集中度對中國20個製造業1993、1997、2002、2003年的集聚程度進行了精確測定。王業強和魏後凱(2006)採用中國31個省區市1980—2003年製造業行業資料計算了區位吉尼係數、SP指數和MHHI指數，研究發現，中國製造業表現出明顯的地理集中現象，絕對地理集中和相對地理集中並存，並分析了我國製造業的時間變化趨勢和空間分佈變化趨勢。賀燦飛和謝秀珍(2006)的研究較為完整系統，他們採用區位吉尼係數測算了1980—2003年中國各省區兩位數製造業的地理集中情況，發現大多數產業在20世紀80年代區域分散而在90年代趨於集中，大多數省份產業結構總體上趨向多元化發展。張文彬和黃佳金則利用熵指數，考察了我國製造業在1988—2003年地理集中度的時空演變情況，研究發現絕大多數行業地理集中度上升。
2、國內外對該論題研究的發展趨勢
產業地理集中或產業集聚、專業化與叢集是幾年來國內外學術界研究的熱點問題(魏後凱)。在國外，自Krugman(1991)起，Ellison和 Glaeser(1997)、Amiti(1998)、Brulhart(1998)、Haaland(1999)、Midelfart(2000)、 Overman Henry(2000)、Nikolaus Wolf(2004)等人在該領域做了大量。
相比而言，國內關於產業地理集中的研究比較晚，但近年來已成為產業經濟學和區域經濟學科的熱點問題，表現為近幾年來，研究成果越來越多，研究越來越系統。筆者根據中國知網資料統計，2003年，該領域發表期刊論文3篇，2004年為4篇，2005年為7，2006年為23篇，2007年為25篇，2008 年為33篇。
圖1.1 產業集中度問題研究趨勢
該領域目前的研究主要是集中在實證研究上，國內外的學者都是通過對具體行業的地理集中度進行測度，進而提出科學、合理、可行的政策建議。該領域的文章具有很強的政策導向性，這一特點在短時間內不會改變。
三、論文的主攻方向、主要內容、研究方法及技術路線
1、主攻方向
論文主要是以前人的研究為基礎，闡述地理集中度的相關概念及其測度，並將其應用到我國的高技術產業，為該產業的發展提出科學可行的政策建議。
2、主要內容
本文對國內外產業地理集中的研究進行了梳理，系統地整理了定量測度產業地理集中度的方法和指標體系。利用數學和統計知識，對我國高技術產業的區域吉尼係數和CR指數進行定量的計算，以此分析我國高技術產業格局的時空變化趨勢;構建數學模型，研究高技術產業地理集中度與產業經濟增長之間的關係。在此基礎上，提出我國發展高技術產業的政策建議。
3、主要研究方法
本文采用區域經濟學、產業經濟學、計量經濟學、數學建模和數理統計等多學科綜合研究法，突出定性分析與定量分析相結合、基礎理論研究和具體實證分析相結合，力求研究成果具有理論創新性、科學性和可操作性。