一篇具有好的選題、明確的中心、創新性、科學性、實用性和可讀性的SCI文章才是具有價值的，能否見刊發表的高質量SCI文章。而我們在寫作中，如何把握SCI文章的這六個要素呢?
一、SCI寫作要有好的選題
學術研究文章不同於命題學術研究文章，寫什麼題目都需要作者去思考、發現、選擇。選題很多是作者的寫作經驗的總結，因為確立一個好的題目，就帶動了一篇好學術研究文章，相反，即使學術研究文章的表達通暢，結構嚴謹，而論點不新穎或論題沒有價值就不能寫出好的學術研究文章。在科研選題立項時，要充分查新、論證，有的文章因科研起點不高，設計不嚴謹，可比性就差強人意。導致論點難以有說服力，必然也是勞而無功。在編輯初審稿件時，首先就是看選題。作者的觀點和經驗都是評判一篇學術研究文章可否採用的最基本標準，所以，作者應在選題上“煞費苦心”。
二、SCI寫作要有明確的中心
確認文章的中心，文章所要表達思想概要準確清晰。一般而言，文章的研究性和探索性都是很強的，它在很大程度是為了探索未知的領域和方向，就是要解決沒有被解決的問題，提出先前沒有被發現的問題，在這整個過程中，最好是要符合當前的發展潮流和趨勢，要與黨和國家的方針政策相一致，要能夠聯絡實際，能夠為國家的各種經濟建設相一致。
三、SCI寫作要有創新性。
創新是一個國家興旺發達的動力，科學以及學術的創新方能夠帶來社會的創新，最好是在別人的基礎上面提出自己的新的看法和見解，這樣才能夠有新的理論和觀點。在推廣性課題的研究當中，如果與別人的`課題或者專案相同的話，也最好是能夠推陳出新。
四、SCI寫作要有科學性。
一篇文章最起碼的條件就是它的科學性，在對文章進行評定的時候，科研設計的合理性、方法的正確性、資料的完整性都是要參考的主要的方面，這個也是要我們引起注意的。
五、SCI寫作要有實用性。
一般文章的研究分為兩類，一類是為了進行學術性研究，一類是為了進行實用性的研究。同時，文章的發表的最終目的是為了讓同行進行參考，以推動整個學術界的發展，同時也是為了現實中的問題提供一定的理論依據。
六、SCI寫作要有可讀性。
整篇文章的撰寫是為了交流相關的學術資訊，能夠方便別人進行閱讀和理解，能夠很容易地把握整篇文章的實質內容，這個要求是最基本的，需要保持整篇文章的架構層次比較清晰，邏輯性要強，同時也要保持它的語言通順，可讀性要強。
當然就算我們瞭解論文的寫作要素，或者瞭解了更多的寫作方法，我們也不一定就能夠發表成功。所以我們還是要做好論文被拒稿的心理準備。當我們的論文被拒，我們又應該怎樣對待呢?
1、要理解論文被拒稿是一件正常的事情，因此要保持良好心態。
2、對完全拒絕的論文，編輯通常會表達不願再看到該文:( 再寄送這類文章是沒有意義的，應該補充修改後改投其他期刊。
3、審稿人有時也會犯錯誤，不僅僅是筆誤也有專業知識上的錯誤，因為編輯找的審稿人未必是你相同領域的專家。如果作者對否定的原因有異議，可以向編輯或主編提出自己的意見，據理力爭，只要自己是正確的就要堅持。在回覆中委婉地表達一下你的意見。如果編輯同意作者的意見，論文可以重新進入新的一輪審稿程式。不過這種情況很少見，成功的可能性很低。
4、如果文章被拒絕是因為資料或分析有嚴重缺陷，這類論文不妨先放一放，等找到更廣泛的資料支援或有了更明晰的結論後，再將經過修改的“新”文章寄給同一期刊，編輯通常會考慮重新受理。
5、如果被拒論文不是由於文稿中的錯誤，而是重要性或創新性不夠，作者仔細考慮審稿人意見並認真修改文稿後，可以寄給其他期刊。