SCI論文綜述發表指導

才智咖 人氣:6.46K

如果你還覺得發表SCI綜述是大牛們的專利,那你就大錯特錯了,其實這類文章的發表並不難,小編也針對自己的研究領域發表過SCI綜述,為了給大家打氣,小編特意從網上找了幾個成功發表SCI綜述的案例經驗,分享給大家。

SCI論文綜述發表指導

成功經驗1:

本人從事 HP 研究 20 餘年。兩年多前,有感於 HP 經抗菌治療根除後重復感染的報道不能完全說明真正的“再感染率”。 因而,讓學生查閱了大量文獻資料,結合我們以前發表的論文,寫了篇綜述。由於學生和我本人在 2006 年底及 2007 年相繼離開香港,論文直到 2007 年底完成。 今年初,送 Am J Gastroenterol (IF 6.101), 大約兩週被退回, 告知近期已發類似文章。 後投 Nature Clin Prat Gastroeneterol & Hepatol (IF 4.415), 在經歷 3 個月的等待後,得到的答覆是“In light of the rare nature of to your manuscript for the journal。#12493137

由於時間延誤, 我們只好再查詢最新文獻, 補充更新新的研究資料, 並在 8 月 24 日投 Aliment Pharmacol Ther (IF 3.201). 一直到 10 月初沒有收到編輯來信,文章一直處於在審狀態。我給編輯部寫了 email,很快得到回覆,說只收到一人的審稿意見,而且責任編輯休假,並對審稿延誤表示抱歉。兩天後,主編根據一份審稿意見作出小修決定,我們在 10 月 13 日完成修改並再投稿。 14 日論文被接受。

幾天前,我們發現論文已在 PubMed 上 Pub Ahead.

幾點感想:

1、在投綜述給某雜誌時應看看該雜誌近期有沒有類似綜述發表。

2、 投稿給雜誌前應該跟編輯部聯絡,看看該雜誌對綜述內容有沒有興趣。

3、 有些雜誌如 Aliment Pharmacol Ther 通常審稿很快。但在近兩個月沒有回覆的話,應該向編輯部查詢。

4、綜述文章在退稿後要及時更新。

5、千萬不可一稿兩投。

6、堅持就是勝利。

成功經驗2:

對於我們來說, SCI 綜述似乎是可望而不可及的,但是在仔細分析了各種雜誌對綜述的要求後,我們發現,還是有一定的“突破點”的。

1.有些雜誌的綜述不需要一定是約稿的,大家都可以隨便投的。如 MBR、 BBRC 等。

2.不能為了寫綜述才去收集、整理文獻,應該是建立在自己平時對你研究領域進展密切關注的基礎上,提煉出精華和某一點的研究動向,最好有些展望。對於 NCP 系列,可以先寫個 proposal 給雜誌編輯,然後他們會在一週內討論決定是否 proceed your proposal,如果採納了你的` proposal,你就成功一半了。

事實上,園裡可能有不少戰友也發過 SCI 綜述,如 EXPERT REV 系列、 EXPERT OPIN 系列等雜誌裡都有我們戰友的作品,期待高手來分享經驗!!!

 成功經驗3:

“不能為了寫綜述才去收集、整理文獻,應該是建立在自己平時對你研究領域進展密切關注的基礎上,提煉出精華和某一點的研究動向,最好有些展望。 ”

本人在 EXPERT OPIN 上發表過一篇綜述,期間的辛酸苦辣非一般能言。國外綜述非常難發表,尤其是一定要有大量自己的觀點。這點在國內由學生寫綜述這種狀態下,基本上很少有高質量的綜述。

綜述,在我眼裡,是最高級別的文獻。其發表難於論著。當然,綜述要想寫的好,非常的難。但不是可能。只要大家肯去嘗試。

成功經驗4:

開始老闆讓寫英文綜述,老闆只是想讓我練練讀文獻和英文寫作,我自己並未想到能發表,因為看到國外的綜述都是些大牛們寫的。不過老闆給的任務也得好好完成,大量的看文獻終於有一天覺得寫的差不多了拿給老闆看,老闆說語法錯誤太多了,讓師姐給該改改,師姐改完又讓老闆國外的同學改改,最終老闆說投 MH, MH 拒稿速度還真快,估計也就 2-3h 吧就被拒了,很是灰心啊。

那天到園子裡搜了搜各位老師,師兄師姐的投稿經驗,就鎖定了幾本雜誌,淡然影響因子都不太高,然後從 pubmed 上搜該雜誌看看綜述的比例以及中國人文章的比例,如果這兩個比例都比較高的話(5%以上)就在看該雜誌的主頁,作者資訊看看是否接受不非約稿的綜述,以及對費用,字數,參考文獻的要求,看看是否有合適的。將想投的雜誌發給老闆,老闆選了“cancer biology &therapy” IF 2.8 ,自己以為分數太高,不過老闆說試試吧,反正我也不等著這個畢業,就投了, under review80 天后,編輯回信,審稿人提了幾個很善良的問題,修改後再次投出, under review 14d 後 accepted。我只是一名小碩,講我的一點經驗和大家分享。

我認為這篇文章發表的關鍵在於

1,老闆選題較新

2,第一次投 MH 時是已經寫好的綜述硬逼著改成醫學假說的格式,怪不得人家不接受,我想寫之前最好先鎖定要投的雜誌,按照人家的套路來寫,生的以後該啊該,還不一定接受

3,運氣較好, reviewer 好像很善良,提得問題比較簡單