論文摘要: 自從有了翻譯活動,人們就開始對翻譯質量進行討論、評估和批評.相對於翻譯學中翻譯史和翻譯理論的研究,翻譯質量評估的研究顯得不盡如人意.首先是翻譯質量的概念未進行過嚴格界定.正如豪斯所言（略）同,翻譯質量的概念也不同,因而評估方法也不同”(House,1997:1).翻譯研究歷經了各種研究正規化,逐漸形成了不同的研究流派,但無論翻譯研究發展到哪一階段,不管是（略）還是翻譯實踐活動,翻譯質量始終是翻譯研究的焦點,那麼翻譯質量評估這個嚴肅而具有挑戰性的課題就擺在學人面前,而一般認為真正意義上的翻譯質量評估始於2（略）代House的“翻譯質量評估模式”(1977). 近三十年來,中西方學者從不同的視角,依據不同的理論,（略）法和模式對譯作進行質量評估.毫無疑問,翻譯質量的好壞首先是通過譯文與原文對比得出的.這就要求對原文的語言特點進行全面分析,看譯文在語言的各個層面如語音、詞彙、句法、語義、語篇等層面是否與原文“對等”或“等值”.然而譯文與原（略）析並不能對翻譯質量的好壞得出滿意的`結論,還需要進一步研究譯文產生的超語言因素,包括:時間、地點、翻譯發起人、翻譯的主導思想及譯者...
Translation quality (TQ) has always been discuss（omitted）ed and criticized since the translation activity commenced in history. Howev（omitted）ed with the studies of translation theory and translation history within translation studies, the st（omitted）nslation quality assessment (TQA) has been ignored for quite （omitted）iod of time and is far from satisfactory. In the first and foremost place, t（omitted） of TQ has never been formally put on agenda and seriously defined, just as House indicates dif...
目錄:摘要 第4-6頁
Abstract 第6-8頁
List of Tables 第9頁
Abbreviations 第9-14頁
Introduction 第14-17頁
Chapter 1 An Overview of Translation Quality Assessment 第17-34頁
·Translation Quality and Its Assessment 第17-26頁
·Translation Quality(TQ) 第17-20頁
·Translation Quality Assessment(TQA) 第20-24頁
·Translation Assessment (Evaluation) slation Criticism 第24-26頁
·Theoretical Reseaches on Translation Quality Assessment 第26-34頁
·Translation Equivalence and Adequacy as TQA Criteria 第26-29頁
·Assessment Criteria: A Vexed Problem 第29-34頁
Chapter 2 Existing Approaches to Translation Quality Assessment 第34-65頁
·Significance of TQA Study in Translation Studies 第34頁
·Main Approaches to TQAAbroad 第34-49頁
·House's Classification 第34-41頁
·Mentalist View 第35頁
·Response-based Approaches 第35-37頁
·Text and Discourse Based Approaches 第37-39頁
·House's Model for Translation Quality Assessment 第39-41頁
·Williams'Classification 第41-47頁
·Quatitative Models 第41-43頁
·Non-quatitative Models 第43-44頁
·Williams' Argumentation-centered Approach 第44-47頁