摘要：通過建立科學完善的農村居民生活質量評價體系，綜合相關領域專家意見對指標賦予科學權重，以滄州市青縣、滄縣、東光縣、獻縣、鹽山縣的試點村與非試點村問卷調查為原始資料，對農村居民生活各層次進行綜合測評，量化新農村建設對農村居民生活的現實影響以及新農村建設的工作的效果結果表明：新農村建設試點村居民生活質量的整體測評結果明顯優於非試點村，但其內部測評結果分佈不盡均衡，說明新農村建設切實提升了農村居民的生活質量，值得廣大農民支援與積極配合，同時新農村建設工作的個別方面還需進一步改進根據研究結果及滄州市新農村建設的工作現狀，提出提升新農村建設水平、優化新農村建設推行效率的對策與建議。
關鍵詞：新農村建設;生活質量;指標體系;滄州市
黨的十六屆五中全會指出建設社會主義新農村是我國現代化程序中的重大歷史任務，是解決關係黨和人民事業發展的“三農問題”的全域性性和根本性舉措，亦是統籌城鄉發展實行”工.業反哺農業、城市支援農村”方針的具體化。到口前為止，滄州市地區新農村建設T作已逐步開展，但仍存在諸多問題，主要表現為部分農村居民對新農村建設的支援力度較低，對其現實意義的理解存在偏差，農民參幹積極性術被充分調動，同時，滄州市新農村建沒工作的均衡程度尚未明確，致使新農村建設工作的推行效率較低，影響了滄州市農村居民生活質量的提升與農村的綜合發展。因此對滄州市農村居民經濟、社會、生態、文化娛樂各生活層次進行綜合測評，量化新農村建設對村居民生活各方面的現實影響十分必要與迫切。
本文在融合相關研究成果的基礎上，建立科學完善的農村居民生活質量評價體系，綜合相關領域專家意見對指標賦予科學權重，以滄州市青縣、滄縣、東光縣、獻縣、鹽山縣的試點村與非試點村問卷調查為原始資料，對農村居民經濟、社會、生態、文化娛樂各生活層次進行綜合測評，量化新農村建設刈農村居民生活的現實影響，並分析新農村建設工作在居民佳活各層次的'均衡程度，提出優化新農村建設效果的對策與建議，為滄州市新農村建設工作的切實開展提供參考依據。
1.研究物件及資料獲取
本文的研究物件為河北省滄州市農村區域，在滄州市所轄的青縣、獻縣、滄縣、東光、鹽山五個縣中各選取新農村建設試點村和非試點村各兩個，詳見表1.共發放問卷3000份，回收2816份，回收率佔93.87%，其中有效問卷2632份，問卷有效率佔93.46%，符合社會調查的相應標準。本文以五個縣的統汁年鑑、所涉及鄉鎮的年度報表、工作總結、公開資訊和實地問卷調查結果為基礎資料，其中問卷採用5級表賦值方法，對問題進行打分，範圍為1～5分通過資料對滄州市新農村建設的切實影響進行科學的評價分析，並相應提出建設性對策，對滄州市今後有效推進新農村建設提供參考依據。
2.農村居民生活質量綜合評價指標體系構建
選取科學、合理的評價指標是客觀評價農村居民生活質量的基礎，本文依據滄州市近10年來新農村建設的實際情況以及相關領域對農村居民生活質量測評體系的探索，遵循代表性、敏感性、可比性、系統性原則，歸納整理出33個具體評價指標，該體系把農村居民生活質量綜合評價作為總目標層，用以反映各村莊居民生活質量的總體水平 要素層包括經濟、社會、環境、文化娛樂四個層次，用以反映農村居民生活各層次的總體水平與發展程度，指標層共包含33個具體評價指標，用以反映農村居民生活各個具體指標的相應情況。具體結構模型，如表2所示。
3.農村居民生活質量評價方法
3.1專家科學評定
本文邀請相關領域的9位專家組成專家小組。採用德爾菲法，以單獨發放問卷的方式使各位專家對指標體系中的各個指標的重要性程度進行賦值.然後逐輪收集所有專家的判斷意見進行彙總整理，然後以匿名的方式為專家反饋資訊，專家依次對自身意見進行修改，如此反覆，最後綜合專家打分的結果得出兩兩比較判斷矩陣，這樣就避免了由於非專業性、不確定性、主觀臆斷帶來的不科學因素，確保分析的科學性以及分析結果的公正性。
3.2進行一致性檢驗
一致性檢驗是通過計算一致性指標和檢驗係數檢驗的，為了檢驗指標之間的兩兩比較評分是否具有客觀一致性，也就是檢驗判斷矩陣是否具有完全的一致性，通過檢驗來保證分析結果的科學性
I 計算判斷矩陣最大特徵根：式中(AW)表示向量AW的第i個元素：
Ⅱ計算一致性指標CI.
計算檢驗係數CR.其中R1是平均一致性指標，可通過檢視RI係數表查的.一般地CR 以準則層指標為例，具體檢驗過程如下：CR
3.3層次分析法計算指標權重
滄州市農村居民生活質量評價指標體系中的總目標層受到要素層、指標層的影響，每相鄰兩層之問具有完全的層次關係，設除目標層共m，用W 表示兩層之間的權重矩陣，則各指標總權重具體權重計算結果見表2
3.4指標資料無量綱化
由於原始各指標資料具有不同計量單位，彼此之間不具有可比性，因此需要對指標資料進行無量綱化處理，把不同計量單位的指標數值，改造成可以直接加總的同量綱數值，消除計量單位對原資料的影響。本文采用相對係數評分法，使變化後的指標數值在0～1之間，且其單調性不變，採用以下公式進行計算：
公式(1)是正向指標無量綱化(標準化)方法，V，表示第i個單元的第j個評價指標的標準化值。Xij為第i 個單元的第j個評價指標的原始資料值。公式(2)是反向指標無量綱化方法。
3.5計算綜合評價值
本文采用加權平均法計算農村居民生活質量水平綜合評價值公式如下：
式中Scorer表示為第i個村莊農村居民生活質量綜合評 價值;其值在0―100之問，值越大表示該村莊居民生活質量越好。為第i個村莊第j個評價指標的相對評價值;wj為第J個指標的權重。同時，還可以分別計算出經濟、社會、生態、休閒娛樂各個層次評價值，用於評價各村莊居民生活各層次的發展水平，用以分析居民牛活是否均衡。
3.6農村居民生活水平分級標準
本文采用相對係數法對資料進行標準化處理，計算得出的綜合評價值是一個相對值、始終處於 0―100之間，故以25分作為一個區間對農村居民生活水平進行分級，包括生活優質、生活比較富足、生活一般、生活較差四個級別(見表3)