別再把defend翻譯成“辯護”啦!
defend一詞，在GRE閱讀的選項當中極為常見，通常出現在考察文章目的相關題型中，比如：
The primary purpose of the passage isto
A. defend a controversial interpretation of twonovels
這一個選項如果按照大家之前背的含義“辯護”來理解的話，也能理解，但是何必用“辯護”這一法律術語來增加對於單詞的理解難度呢?
我們來看一下字典中對於defend一詞的一系列解釋：
defend：
a. tospeak or write in support of(someone or something that is being challenged or criticized).
通過上面韋氏詞典中對於defend一詞的三個解釋，我們其實完全可以歸納出，defend就是“支援”的含義。所以，以後做題的過程中見到了defend，就直接翻譯成“支援”，等同於support，是不會出錯的。
所以，文章開頭給出的例句，你的翻譯應該為：
defend a controversial interpretation of twonovels. 支援對於兩本小說有爭議的解釋。
接下來，我們一起再看一下defend的兩個衍生詞：
defensible
【考法】adj. 合理的 able to be thought of as good or acceptable
【助記】-ible表示“能…的”，d和s可以互換，因此defensible可以支援的→合理的
indefensible
【考法】adj. 不合理的not able to be thought of as good oracceptable
【助】in-否定字首，-ible表示“能…的”，d和s可以互換，因此indefensible不能支援的→不合理的
【近】untenable, assailable,controversial, unjustified, unsound, specious, indefensible, fallacious
【例句】After all, he was something of a latecomer to the antiwar movement, eventhough by 1965 he was convinced that the role of the United States in the warwas indefensible.
【譯】畢竟，他在某種程度上是一個反戰運動的後來者，即使在1965年之前他就相信美國在這場戰爭中扮演的角色是不合理的。