近幾年來無領導小組面試法得到越來越多單位的認可，無論是公務員面試還是外企面試都傾向於用這種方法。無領導小組討論給考生提供了一個充分展現個人才能與人格特徵的舞臺，這類面試對考生而言其實更有利，在既定情景下，通過對問題的分析、論述，給考官留下良好的印象，從而在千軍萬馬的競爭中脫穎而出，邁進成功的大門。
一、準備階段考場佈局
我們一組6人進入考場後，看到座位是圍成弧度很小的半圓，考官座位為直線一排，正對半圓弧。所以大家基本上都是面對考官的，無論1號還是6號。與考官的距離大概2米左右。坐在中間的對著中間的主考官，坐在旁邊的對著主考官旁邊的其他考官，所以每個考官都可以全面的觀察到所有的組員。
題目：每人桌上一份題，2張草稿紙，一支筆。
內容：大意是電視臺進行愛心模範評選活動，現有6位候選人。小組任務是：一、首先提出不少於三條評價標準，並依次排序。二、選出三位候選人。
要求：讀題15分鐘後，從1號到6號依次進行3分鐘個人陳述。陳述完畢後，40分鐘自由討論，最後推薦一位組員進行5分鐘總結陳述。
二、個人陳述階段
通過模擬和實戰，我有一種體會：最初的3分鐘發言在很大程度上決定了整盤的輸贏!個人陳述時，我的心得是：
第一：說話一定要簡練，第二，發言最開始要有個大帽子
第一點，為什麼說話要簡練，打個比方，在短短的3分鐘內，如果不停重複某位候選人的事例怎麼怎麼感人，他的貢獻怎麼大……如此，每個人都說一遍，實際就是在重複題目已有的內容，不要說考官了，自己都會覺得倦怠了。試想這樣的情況下，又怎麼能抓住考官的眼球呢?
第二點，帽子問題。就像大家初試寫申論的題目一樣，要和國家的大政方針比如科學發展觀，和諧社會，民生問題等相契合。在做陳述時，也可以思考一下題目的背景。以我們討論的題目為例，為什麼會出現評選愛心模範呢?大家可以聯絡一下感動中國之類的評選活動不難發現，實際上是迎合國家提出的社會主義核心價值體系建設，中國社會主義特色文化建設，加強軟實力建設的方針。想到這一層面，就可以在發言的開始兩句提出：我國現在經濟發展了，人民生活水平……但是……然後提出了中國特色社會主義文化建設和國家的軟實力……這樣就你就比別人看的高了一個層次了，亮點!再以我們模擬的xx問題為例，可以先說了一下國家經濟建設發展迅速的同時也出現了一些xx現象，雖然絕不是普遍現象，但是應該引起重視……
眼神交流
不要一味的埋頭說，要有眼神的交流。你不看考官，考官也不重視。
如果抽到前面的號怎麼辦?
做個人陳述的時候，每個人準備的時間如：一號即為15分鐘，2號就是15+1號發言時間，3號是15分鐘+1號+2號發言時間，以此類推，所以一般來說，1號比較吃虧，如果讀題時間短的話，往往會比較倉促。
但是這次考試，我又有一點新的發現體會：在我發言完後，我後面的組員以幾句中國的古訓諺語之類的開頭，簡短而有力度，接著，她又提到了：社會主義核心價值體系的建設。我感覺比我說的更貼切一點(我說的是中國特色社會主義文化建設，國家軟實力)。所以我個人認為後面這位組員的個人陳述是最好的。但是由於我在她前面已經將類似的內容提出了，就不容易有亮點。所以如果有心理素質不太好的朋友抽到1號，2號也別難過緊張，在前面發言，亮點更明顯!
三、自由討論階段
剛才說的是個人陳述發言時候的心得。下面說說小組討論：
在這種冗長的考試過程中，對於考官也是一種考驗，疲倦在所難免。有的朋友說：我口才不好，思維又慢，本來能說的就不多，想到的還被其他組員搶說了怎麼辦?這時候，我的一點建議是：但求無過!
要記住，說的少，不代表分數一定低。儘量做到精，等那些搶著發言的人說的差不多了，你心裡應該形成一些自己的思路了，這時候，考官也會注意到你老長時間不說話了，你再丟擲自己相對比較成熟的想法，說的精煉點，ok，你也拿分!所以，如果平時就比較不善言辭，就不要搶著說，說出來很容易有紕漏或者乾脆卡殼說不下去!這就是但求無過。
說話的語氣和語速
平時我說話比較快，這點不好，因為在討論時會給人一種辯論的感覺。模擬的時候，就有組員給我提出這點了，所以那天考試的時候，有改進了，比較慢條斯理一些。我自己的感覺也是，慢一點，有條理一點，往往更能抓住人，更有說服力。
另外一點重要的是，說話要有起伏，說白了就是帶點感情的那種，比較抓人。
眼神的交流
與哪個組員說話，就儘量看著哪個組員，首發，多用眼神的交流。當你對著大家說話，可以隨意一點，不經意的掃過每個組員，不要對著考官說。
結果的正確性重要嗎?
像我們面試的題目，6選3後再排序。大家不用擔心你選的和最後的結果是不是一致。首先，這種題目本身就是沒有所謂的`正確答案的。再比如我們討論的最後結果，是一個沒有任何人提出的候選人組合。因為根據我的觀察是：最開始個人發言時，考官並不記錄誰具體說了什麼。這點很重要，為什麼這麼說，主要是給抽號比較靠前的朋友有個提示：如果你的審題時間不夠，你覺得太匆忙了，把所有的選項都一一分析，不如抓住幾條重點的看，或者說，抓住你覺得自己有話說的條目看。只要言之有理就可以。不要怕自己的答案不對。
一定不要搶話
面試的時候，我有一個硬傷：出現了幾次搶話。主要是受了大氛圍的影響，我們那組的氣氛一直比較友好輕鬆，說話也比較隨意，所以大家都出現了不同程度的打斷別人說話的現象，考完以後想想，真是不應該!給大家的建議是：無論什麼時候，都不要打斷別人的說話。如果不湊巧打斷的話，可以說一聲：對不起，打斷你的說話，然後加以手勢示意他繼續。
時間控制
最好在小組討論開始時，小組內部推薦一位戴錶的組員控制一下時間，這次考試我們小組就吃了虧。因為在模擬考試的時候，我們的小組組員都是有備而來，分工比較明確，每次討論一開始，就會有組員自告奮勇進行時間控制，所以造成了我的麻痺大意!考試的時候，理想當然的認為會有組員自動提示時間，可是事實證明我錯了!我們小組沒有人注意到時間問題，這直接造成了後面整個討論的節奏有點亂。
四、總結陳述
最後陳述發言時間不包括在小組討論時間內，但是考官不會提醒小組討論時間結束，請做陳述發言，而是需要組員自己把握時間，在適當的時間主動做陳述發言。
這一點，我們模擬的時候做錯了，都由模擬考官來提示請一位組員做陳述發言，所以我一直以為考試的時候考官也會提醒!但是我看著時間到了，考官也沒有提醒，心裡著急但是不知道怎麼辦，差點出現冷場，後來可能是考官看不下去了，終於說了：“提醒一下，注意一下時間!”我才知道可能是不單獨提醒做總結了，有點著急，做的陳述非常簡略，可能就1分鐘，要知道規定可是5分鐘。所以一定要在一開始就推薦一個人專門記錄一下時間!
五、關於著裝
每個人都有自己適合的風格，關於穿不穿西裝的問題，我的建議是：男生一定要穿，女生可以不穿。但是原則是，衣服一定要穿在身上自然，要不然很影響狀態。我考試前還下血本買了件g2000的西服，最後還是放棄了!因為我平時穿衣服非常休閒，正裝穿上自己覺得彆扭，在這種情況下，我怕注意力都被衣服給轉移了，影響發揮。所以最後選擇穿了一件韓國風格的灰色羊毛簡潔短外套+黑色直筒褲+黑色低跟皮鞋。但是如果平時習慣穿正裝的，就穿正裝肯定沒錯。還是那句話，但求無過!