陝西省婦聯近日公佈了《女大學生招聘中性別歧視調查研究報告》。報告顯示，受訪女性就業率低於男性12個百分點，同時約六成的女性求職曾遭遇過性別限制。
六地調查
女性就業率低於男性12%
2012年，九三學社陝西省委員會承擔了省婦聯性別平等重點專案,就女大學生就業招聘中的性別歧視進行調查。調查選擇北京、上海、瀋陽、西安、深圳和昆明六個抽樣城市，每個城市發放問卷300份，共計1800份，並收回有效問卷1333份。其中，女性受訪者佔到59.56%，男性受訪者佔到40.44%。據瞭解，問卷發放主要集中在各城市勞動力市場及高校，受訪者年齡主要集中在20~39歲這一求職主年齡段。
調查資料顯示，被訪的36.3%的女性未就業，23.9%的男性未就業，由此可以看出，女性未就業率高於男性12個百分點。
10.9%男性認為
求職存在“容貌歧視”
求職中，最大的障礙是什麼？調查顯示，知識與能力、學歷、工作經驗、戶籍等“門檻”成為了男女受訪者的共識。但同時也存在著一些差異。認為求職“無障礙”的女性佔受訪女性的5.7%，比男性低1.4%，可見女性求職的挫折感略高於男性。
在職場上，外貌重要嗎？19%的女性認為身高和容貌成為求職障礙，而男性對此的.認知僅為10.9%，且集中表現為身高障礙，在多數人眼中，男性的價值並不體現在身高容貌這些外在方面。容貌成為女性就職障礙不僅僅存在於服務業，而是廣泛存在。課題組調查中發現，深圳某電子工業園區內，由於80%的產業工人為女工，園區食堂和小食店裡到處張貼著美容整容廣告，可見“容貌改變命運”正是勞動力市場容貌歧視的對映。
性別限制
7成受訪者認為男性好找工作
有55.7%的受訪者表示招聘中遭遇過性別限制。其中，從未遭遇性別限制的女性比男性低21.1%，女性在招聘面試過程中遭遇的各種性別限制幾乎是男性的兩倍。同時，70.1%的受訪者表示男性好找工作，26.7%的受訪者認為男性找到的工作一般比女的好。
有受訪者表示，比如在公務員中，錄用以考試為主，而考試一直是女性的強項，因此，不少公務員崗位在錄用之初就限定了錄用性別為男性，直接將女性排斥在外；隱性限制常常表現為其他形式，比如以工作經驗不足等藉口拒絕錄用女性，某女性受訪者找工作時被用人單位以“應屆生工作經驗不足”為由被拒絕錄用，而最後被錄取的卻是男性應屆畢業生。
44%求職女性曾遭婚孕歧視
3.2%的男性被單位“口頭禁孕”
本報訊 用人單位籤生育保證書，保證一定時間內不準生育；勞動合同標有禁孕條款，被口頭要求禁孕……調研報告顯示,44%受訪女性在求職中遭遇了尷尬的婚孕歧視，同時一些男性也正在遭遇這樣的尷尬。
婚孕歧視主要指在招聘錄用過程中，用人單位會對應聘者的婚孕狀況作出限制。調查報告顯示，有44.07%的女性受訪者遭遇過各種各樣的婚孕限制，此外，亦有13.9%的男性受訪者遭遇過婚孕限制，說明婚育歧視普遍，不僅對女性，對男性也有。
3.2%的男性受訪者曾遭遇過單位的“口頭禁孕”，但是事實上，禁孕條款對於男性員工本身沒有太大的影響，除非是夫妻雙方在同一用人單位供職；關於男性遭遇口頭禁孕，男性受訪者表示主要是口頭要求妻子不要懷孕，這種口頭禁孕也多發生於夫妻雙方在同一用人單位供職的情況。
不可否認，用人單位對女性應聘者婚孕情況的“關心”度還是要明顯高於男性，而且“關心”的概率要高於男性一倍多。有8.70%的女性受訪者表示遭遇過招聘體檢中的孕檢；7.31%的女性受訪者要與用人單位籤生育保證書(在職期間不準生育，或一定時間內不準生育)；有6.13%的女性受訪者聲稱她們的勞動合同中有禁孕條款；有8.10%的女性曾遭遇過口頭禁孕。有4.74%的女性受訪者表示，一旦其懷孕用人單位就採用威脅、調崗、降薪等各種手段強迫辭職。