一，提高貨幣增長率是提高名義利率還是降低名義利率？
1， 初看此題，很容易讓人從貨幣供給增加如何影響利率的角度，用各種理論加以闡述分析，首先想到的是MS-MD曲線闡述，畫出圖形，MS曲線左移，導致利率下降；
2， 進一步分析，考慮到“流動性陷阱”，短期內由於流動性效應使得名義利率下降很小甚至完全被時市場吸收，表現為MD曲線平坦，利率不變或影響較小；
3， 長期看可以討論貨幣供給增長率與實際GDP增長率大小之間的關係，來討論名義利率變化，加上影響名義利率其他因素，結合起來綜合探討實際市場利率影響因素的複雜性，如可以討論價格收入效應和通貨膨脹預期效應還可能使得名義利率上升；
評價：此題考察貨幣供應增加對名義利率及資金價格水平產生何種影響，這是目前中國央行面臨的最迫切的問題之一，在理論和實證層面都需要深入研究的熱門問題；
二，為什麼商業銀行體系需要最後貸款人？
1，首先可以分析什麼是最後貸款人和並指出其角色是人行（指出人行是最後貸款人可以得1分），中國人民銀行最後貸款人功能實際上包含兩方面內容：一是向商業銀行提供流動性貸款，用於解決商業銀行的臨時資金短缺。二是向陷入支付危機甚至清償能力危機的金融機構提供救助性資金，主要用於兌付有問題金融機構對自然人的債務。
2，然後從以上兩點出發，分析回答是商業銀行的儲備金制度目的，票據貼現，同業拆借不便時，以及銀行恐慌引起的貨幣緊縮銀行擠兌，短期出現流動性困境，金融穩定，安全公眾信心等角度進一步闡述。
3，另外，人行作為最後貸款人還有調節巨集觀經濟的作用，這一點可以點到為止。
評價：最終貸款人則是人民銀行加強金融穩定職能的理論依據，而且因為明年準備成立存款保險公司，所以人民銀行作為維護金融穩定的最後防線作用尤為突出，此題也是央行熱點問題。
三，什麼是李嘉圖等價？
答：李嘉圖等價定理的核心思想在於：公債不是淨財富，政府無論是以稅收形式，還是以公債形式來取得公共收入，對於人們經濟選擇的影響是一樣的。財政支出無論是通過目前徵稅還是通過發行公債籌資，沒有任何區別，即公債無非是延遲的稅收，在具有完全理性的消費者眼中，債務和稅收是等價的。根據這個定理，政府發行公債並不提高利率，對私人投資不會產生擠出效應，也不會增加通貨膨脹的壓力，這些仍然未得到實際經濟執行的.論證。
（該定理是以封閉經濟和政府活動非生產性為前提與條件。該等價定理的成立，首先要求各代消費者具有利他動機，保證消費者遺留給後代的財產為正值，還要求政府對每個消費者減少稅負的數額相同，並且每個消費者的邊際消費傾向沒有差異，李嘉圖等價定理並不符合真實情況，因為它是在一系列現實生活中並不存在或不完全存在的假設條件下得出的。因此，李嘉圖等價原理並不是經濟的現實。）
評價：李嘉圖等價原理這個題目出得好，說明央行也開始關注金融以外的財政問題，事實上，如果央行沒有充分的獨立性，任何形式的財政赤字最終都將由央行買單。所以此題也與央行有關，（雖然出得有些讓人壓不到題，此題不少人不知道怎麼回答，甚至有人還以為李嘉圖是中國人呢，也有的談了比較優勢國際貿易理論，一價定律，購買力平價資產組合理論……）
論述：運用AS——AD模型分析資源性投入價格上升對於巨集觀經濟影響。
答：1，總需求總供給模型，可以把圖畫出來。然後說明投入品價格上漲，廠商生產成本上升，利潤減少，產量減少， AS左移，導致價格P上升，產量Q下降；
2，進一步分析會得出影響巨集觀經濟機制結果會出現，物價水平上升，收入會再分配，生產資源性的企業會收益，投入會增大，而以資源投入為主的企業會因為成本上升利潤受損，產品價格會因此上升，消費者利益會受損。長期看，可以點出可能出現成本推動型通貨膨脹，在闡述其影響結果。
3，結合當前國際國內形勢討論，並簡要提出對策。如國際石油價格，鐵礦石價格，鋁，鋅等金屬資源投入價格居高不下，我國大量進口外匯損失，以及國內此行業物價上升帶來的影響；另一方面，此行業企業過度投資造成資源重複建設，浪費以及環境汙染等，以及收入再分配，消費者不同企業得失分析，最後點出國家巨集觀調空，尤其中國人民銀行應採取的政策，如提高行業貸款利率，提高準備金，視窗指導等最近央行所正採取的措施。
評價：今年以來物價上漲，此題考察物價上升對對巨集觀經濟的影響，暗含了央行應該採取的策略和研究重點問題，是中國當前需要迫切解決的問題，很值得討論，熱點中的熱點。