這是個黑白的世界，人們說，世界就分為黑白，你要是做了黑色便不應該去沾染白色，你若是想選擇了白色就不該去碰觸黑色。這就好比熊，要麼純粹當黑熊，要麼純粹做白熊，若非要兩色都沾染一點那便不是熊了，那是熊貓了。人也是如此，既然想要活在白天又為何要去親吻黑夜呢？而話雖如此我們的世界卻確乎都是兩色的人。因為做了黑色就意味著與白色對立，選擇白天就要對抗黑夜，大多數人便選擇了中立在這個世界上，也就沒有了好壞黑白之分。
黑色太多就會受到白色的壓制，白色太多黑色就會滋生，這就好比一個偌大的王朝在全盛時期大多是在抵抗外敵或剛剛勝利的時候，而若想長盛不衰便需要敵人來促使其成長，沒有了敵人就會漸漸開始腐朽，滋生出新的敵人。同理，若世界沒有了黑色，那麼白色又如何稱之為白色？所謂的白色是與黑色形成對比才出現的。若人都是白色的，那麼必然會導致失衡。
這就好比聯合國與恐怖勢力。聯合國之所以成立便是為了抵抗黑暗勢力，若敵人都沒有了聯合國又有什麼意義存在？白色之所以都聚集於白天是因為他們需要與黑夜對立，而沒有了黑夜白色便會失衡。最後內部便會互相敵對，失去了共同的敵人沒有了共同利益那麼他們便會開始互相敵對，直至最後剩下一方。而只剩下一方以後這一方人內部又會由於失衡而再度滋生出敵人，而最後或許只會有一個人活下來，這便是這個黑白世界的特點。
一個國家的政權能長盛不衰便是因為他們能夠分得清黑白，自己是白色那便去打擊黑色，而可笑的是這個世界本就沒有純粹的黑白，就好比一個屬於白色的人卻會漸漸腐朽為黑色，因為他們沒有了真正威脅到他們的'敵人。
許多人都是黑白的，而巨集觀的黑白與微觀的黑白也是一個道理。一個人能夠保持立場是因為他的色彩有一個平衡，他選擇了白色那便是白色的人，而他之所以選擇白色是因為有黑色威脅到了他，而失去了黑色的威脅後他自身又會開始腐朽出現黑色。黑白色的人便成了這個黑白世界的平衡條件。