各位評委老師，大家好。我今天說課的題目是《拿來主義》。
一、說教材
(一) 教材所處的地位和作用
《拿來主義》是魯迅雜文在新課程中僅存的一條命。所以提到他的地位，我覺得它是現在高中生窺見魯迅雜文的最後一眼。從另一方面講，《拿來主義》是新課程中唯一的典型的議論文，一些常用的論證方法，論證結構在文中都有體現。
(二) 教學目標及確定根據
根據新課標“知識和能力、過程和方法、情感態度和價值觀”的目標要求，結合本文的特點，確立教學目標如下：
1、 理解“拿來主義”的基本含義，
2、 引導學生透過詞語的表面，分析其深刻內涵。
3、 分析本文的論證結構，學習運用生動形象的比喻論證。
4、 體會魯迅先生雜文尖銳犀利、幽默詼諧的語言風格，體會魯迅雜文的藝術特點。
5、 理解主題，探討“拿來主義”在當代的文化意義。
(三) 教學重難點
1、 理解文章先破後立、破立結合的論證結構。
2、 學習比喻論證、類比論證、對比論證、舉例論證等論證方法。
二、說學法
(一) 分析學情
對於魯迅的文章，學生是多有學習，但是對於雜文，確實第一次。尤其在現在淡化文體教學的情況下，學生對於議論文的相關知識瞭解甚少，至少沒有形成議論文的知識體系。在這樣的情況下，教師要一方面教授本課的基礎上，交代夯實議論文相應的知識。
(二) 學法及確定的依據
根據新課程標準的要求、學生的實際情況以及本文的特點，我確立了以下教法、學法：
(1)教法：提問式教法、小組討論法、誘導研讀法、
(2)學法：課前預習法、課堂探討法、課後練習法
此外，為增加課堂教學容量，提高課堂效率，將採用多媒體輔助教學。
三、說教法
編者提出：閱讀時不妨從文章的結構入手，沿著作者的思路，看作者怎樣提出問題、分析問題和解決問題，怎樣把觀點和材料緊密結合起來。對這些文章如果能從不同角度去思考、質疑或闡發，那我們也就接近或進入了更高的境界。
“挈領法”教學
四、說教學過程
教學內容包括：理清文章層次，分析1～7自然段，分析因果論證方法，掌握作者論證的內在邏輯性。
我首先談一下我是怎樣匯入新課的'：“興趣是最好的老師”，從現實生活入手，引發學生的求知慾望，從而調動其學習的積極性和主動性，故設定導語如下：隨著我國開放的深入發展，國外的科學、文化、技術以及資產階級的腐朽思想，生活作風等等也隨之大量湧來，我們應採取怎樣的態度和方法才是正確的呢?魯迅先生在30年代就繼承文化遺產問題曾寫過一篇雜文，我想可以從中受到啟發、得到教益。
下面我主要談一下我是如何突破因果論證這一重點即難點的。在此我所把握的總的方法是：提出問題，給學生搭知識臺階，引學生思維上路，也就是說教者從學生實際出發，緊扣教材，由淺入深地設定一連串有內在邏輯性的問題，一環緊扣一環，引導學生認真閱讀教材，深入理解教材，經過獨立思考或共同討論，得出每一問題的準確答案，在這裡重在培養學生的理解能力和分析綜合能力。故我決定從如下三步著手：
第一步：從“果”入手，切中要害
問題：1.文題“拿來主義”的內容是什麼?
2.第7自然段用了“所以”一詞表示結果，而“原因”又是什麼呢?即為什麼實行“拿來主義”?
第1題的設定針對全體學生，意在引導學生學會讀書，抓住要點，同時為第2題的提出做鋪墊;第2題的設定有一定難度，意在引導學生深入思考，在此就很有必要搭知識臺階。
第二步：由淺入深，設定問題
問題分為三階梯度，每梯度的問題即為一個高度的臺階，學生每得出一個答案就登上一個臺階，這樣問題就迎刃而解了。
第一梯度可設定這樣一些問題：
1.什麼是“閉關主義”?
2.什麼是“送去主義”?作者依次擺了哪些事情來說明的?
3.如何理解這兩句話：A但終“不知後事如何”;B也可以算顯得的一點進步了。
第二梯度可設定這樣一些問題：
1.“閉關主義”和“送去主義”的實質是什麼?有何區別和聯絡?
2.作者是怎樣批駁“送去主義”的?
3.“拋來”“拋給”“送來”“拿來”的含義各是什麼?
第三梯度：可設定這樣兩個問題：
1.作者為什麼批駁“送去主義”?有幾點原因?
2.作者對“ 送來”的態度如何?為什麼?
至此第一步的第3題的答案就圓滿了。
設定三個梯度習題的根據，主要是針對學情，因材施教。第一梯度適合全體學生、第二梯度適合多數學生我們時刻要以課本為藍本，重在培養素質，以上習題主要訓練學生的分析能力和綜合能力。
第三步：課堂訓練、鞏固成果〔出示微機圖片(一)〕
(說明：如此設計訓練題的原因在第二課時中，我將詳細闡述，這裡不贅述)
第二課時
教學內容包括：分析8-10自然段，學習並掌握比喻論證的寫作方法。
比喻論證是本文最突出的寫作特點，也是議論文中最常見的論證方法，是本課時重點中的重點。對此重點的突破，我主要把握這樣一個原則：以教師為主導，學生為主體，訓練為主線。採用討論和訓練相結合的方法，通過本課學習，使學生初步掌握比喻論證的寫作方法，交逐步培養其思維能力和應用能力。
第一步：先搭知識臺階，由教者交待什麼是比喻論證。在此主要體現教師為旨的原則。
第二步：分析8～9自然段，討論這一部分論證方法
在此主要體現學生為主體，訓練為主線的原則。第八、九自然段可分別各設定這樣兩個問題：
1.對待文化遺產有哪幾種態度、行為，作者是如何評價的?採用什麼論證方法;
2.“大宅子”“孱頭”“昏蛋”“廢物”各比喻什麼?
3..對整個文化遺產是否一概而論，分為幾類?分別如何對待?用書上話回答
4.“魚翅”“鴉片”“煙燈和煙槍”“ 姨太太”各比喻文化遺產中的哪一部分?
問題設定原因：第1題是基礎，從而進行知識遷移形成能力，而且為第2題搭臺階，逐層深入，再採用設問、類比啟發並輔之以討論的方法，培養學生的分析能力和思維能力。
第三步：明確比喻論證與比喻句、比喻論證與類比論證的區別，加深對比喻論證的理解。
問題1.第三自然段主要採用了什麼論證方法?
2.判斷下面這段話是否採用了比喻論證的方法：“在這種態度下就是割斷歷史，只懂得中國，對於中國昨天和前天的面目漆黑一團”。
讓學生討論和回答，使其在分析對比中加深對比喻論證的理解，逐步培養他們的辨析能力。
第四步：根據技能形成的規律，為了鞏固新知識，運用新知識設定了不同層次的訓練題。