如何在堅持自我的同時不斷改變

才智咖 人氣:1.6W

在堅持自我的時候,你會不會慢慢變得自我僵化了呢?那麼我們應該如何在堅持自我的同時不斷改變呢?下面是小編推薦給大家的如何在堅持自我的同時不斷改變,希望能帶給大家幫助。

如何在堅持自我的同時不斷改變

  

“愛的就是你”

我們要從一個令人深省的故事開始。

這個故事來自一部最近我看的電影,叫“愛的就是你”(The on_e I love)。對於還沒有看這部電影的朋友們表示歉意,下面會有劇透。

Ethan和Sophie結婚多年,從開始的你儂我儂變成了現在的一張口就爭吵,於是在他們的婚姻諮詢師的建議下,來到一處神祕小屋度假。諮詢師告訴他們說:所有去過的夫妻關係都神奇的變得很好。

電影的有趣之處就在於,這對夫婦來到度假小屋,卻意外的發現另一對跟他們長得一摸一樣,像是從另一個平行宇宙穿越過來的夫妻。但他們不是一起跟另外兩個人相遇的。Sophie首先在一個guesthouse遇到了另一個“Ethan”,一個跟她丈夫長得一模一樣,只是沒有戴丈夫常戴的眼鏡,髮型比丈夫稍微隨意一些。但他們的區別好像還不止這些,Sophie在第一次遇見他時,以為是自己的丈夫,此時的丈夫好像沒有了往日的防禦和一張口就要開始講道理的氣勢,甚至溫柔的跟她擁抱說笑,於是那個晚上她跟這位Ethan做愛了。

可怕的是她從guesthouse出來後,來到他們本來住的房間時,訝異的發現丈夫在躺在沙發上睡覺。當她羞答答的說昨晚跟他度過的很愉快時,他完全不知所云。後來Ethan也在這間神祕的guesthouse中發現了另一個Sophie,這個Sophie跟他的妻子長的如出一轍,不過好像也有細微的差別。

Sophie在電影中逐漸愛上了另一個“Ethan”。這個跟自己丈夫長相一模一樣,知道丈夫所知道的所有事情,但又好像跟丈夫有些不一樣的人。在電影中我們慢慢發現,原來Sophie和Ethan的感情剛剛經歷了一場風波:Ethan出了軌,但始終沒有好好跟Sophie聊過這件事情,而Sophie貌似也沒有把自己的感受告訴給他。

最有諷刺意味的場景,我覺得是下面的這一幕:

Sophie突然問這個她面前的另一個“Ethan”說:“你為什麼背叛我呢?”她趕緊看了看對面的“Ethan”,然後補充道:“我知道這也許不是你想回答的,也許…”她話還沒有說完,Ethan便打斷她說:“不,我想回答你為什麼。我覺得我沒有任何藉口。那個時候我沒有安全感,我們的關係在變得疏遠,我並沒有選擇好好跟你溝通,而是逃跑並且做了一個非常糟糕的決定。”

Sophie的眼裡含著淚光,點頭說到:“好,我知道。”

“Ethan”再一次打斷她說:“不,讓我說完。我沒有任何背叛你的藉口。你有全世界的理由拋棄我,但是你沒有,你一直契而不捨。你還跟我一起去尋求那個愚蠢的諮詢師的幫助,即使你不願意去,你還是一直堅持去了,而且你試著跟我和解,但我當時卻非常的自我防禦,我想向你道歉。並且我想感謝你為我們兩個人所做的努力,相信我,我想緊握最大的努力去跟你和解,跟你在一起,好嗎?”

聽完“Ethan”的這席話,Sophie眼睛裡閃爍著幾乎滿溢的愛,然後跟他擁吻在一起......

在穩固和靈活之間尋找平衡

我想這就是Sophie會愛上這個“假”Ethan的原因,因為那個“你為什麼背叛我?”的問題,真Ethan永遠都在逃避,他永遠都不願意說出那句“我覺得我沒有任何藉口,我做了最糟糕的選擇。”

我想最終讓這對夫妻的愛情“死亡”的,是他們各自僵化的自我。當然電影導演的高明之處在於,他讓所有的衝突最後集中在了一起:接近電影結尾的部分,真Ethan跟Sophie表白,門外假Ethan正用盡全力想要破門而入。真Ethan看著Sophie說道:“我知道我做的不夠好,而且我們關係的問題中我要承擔主要的責任,我知道我不如那個假Ethan風趣,幽默,口才好,但是我是你的丈夫,你是我的妻子,我們不完美,可是我不想放棄我們,你能再給我一次機會嗎?”

可惜好像這一切來的都有些遲,在電影的最後,在一片混亂中,Ethan看著一模一樣的兩個Sophie,拉起了假Sophie的手,以為他牽著自己的妻子,離開了那個詭異的度假小屋……他永遠的失去了Sophie,而且是自己的選擇。

我想起了我聽到的另一個故事。我的來訪者說她要變得更強大,我問她原因是什麼,她說因為覺得自己現在太依賴自己的丈夫,自己的情感太被丈夫的行為左右了。後來我才發現原來她的丈夫在前幾個月出軌,雖然現在好像丈夫已經跟出軌物件斷絕了往來,丈夫卻始終也不肯承認他之前的行為,他一直解釋說:“我跟她交往過密都是因為工作,我也是為了這個家庭。”

她說她並不是不能原諒丈夫的出軌,而是不能原諒丈夫不面對自己的行為。現在每當她鼓起勇氣要跟他探討當時發生了什麼時,他都會說:“事情都過去了,為什麼還要說?”所以她感到這段婚姻好像沒有辦法真誠,他們現在表面的和氣背後,隱藏著她巨大的傷痛。

甚至在小三的男朋友打來電話跟她說:“請你管教一下你家老公,不要來勾引我的女朋友。”時,她都因為孩子和親人在家,不敢打電話給不在家的丈夫,自己一個人流淚,一個人承擔。她的僵化就在於,她一直試圖用同一種已經無數次失敗的方式,去解決同一個問題:讓自己變得更強大。

我跟她說:“你獨自承擔了這麼多,那麼誰又為你承擔呢?你不覺得自己已經承擔了這麼多,夠強大了嗎?為什麼還要想辦法變的’更強大’呢?”

我甚至覺得她所說的“更強大”,是為了離婚或者說結束這段親密關係,而做出更好的準備。我想這就是僵化的自我的可怕性,讓她僵化的是,是她那個時候沒有勇氣去直面這個已經貌合神離的婚姻,沒有勇氣告訴丈夫她的心灰意冷甚至心如死灰,沒有勇氣去告訴自己的丈夫:“現在我想直面自己原來的逃避,跟你討論你出軌那段時間我們之間到底發生了什麼,而你的逃避,可能會是我們結婚的終點。”當然我並不是在譴責她,相反,我覺得她當時能夠說出來尋求幫助,是極大的勇氣,而且我也並不覺得如果自己處於她的位置,能夠比她更勇敢地在丈夫面前表達自己。

而她丈夫的僵化,就在於他同樣無法面對自己對妻子的背叛,他寧願一直用謊言欺騙自己,寧願永遠都不需要道歉,不需要面對他們關係中的問題。

最終兩個僵化的靈魂,只可能產生一段僵化的婚姻。

那麼我們到底要怎樣既擁有穩固的自我,又能夠靈活的不斷成長?

穩定是什麼:到底什麼構成了最核心的“自我”?

我們不想要僵化,但我們好像也不想要靈活到失去自我。如果我們今天是朱麗葉,明天是林黛玉,後天又變成了伊麗莎白女王,也是一件很嚇人的事情。因為我們會有巨大的恐懼感,我們會不知道自己到底是誰,我們會覺得沒有“根基”。所以首先我們先嚐試著探討一下,到底什麼是自我這個概念裡最核心的東西,我們需要穩固的那一部分又到底是什麼。

1.對自己真誠。

我想這是讓我們最有穩固感的東西。

我慢慢發現,人是一個多麼瞬息萬變的物種:我們的情緒和想法在不停變化,我們的身體感受在變化,我們的思維模式在改變,我們的習慣在被建立和打破,我們的價值觀在演化,我們的身份認同也隨著年齡非常不同......

如果說人體的紅血球每120天就完全更新一次,那麼我們的一生當中,這個“自我”也已不同的節奏被不斷更新著。我甚至覺得,現在的我,可能跟5年前的我,無論在外表還是內心,都已經判若兩人。於是我開始問自己一個被討論了數百年的哲學問題:既然我已經跟從前判若兩人,那麼到底哪個是我?真正的我又是誰?

我們註定是一種不斷演化,不斷自我實現,不斷流動變化的生物,這些變化我們無法阻止。不過可能有一個東西,讓我們一直有一個穩定的自我,那就是對自己真誠。

也許我們的價值觀會不斷變化,原來對我們很重要的東西,可能在某個人生階段突然變得沒那麼重要,但當我們承認自己“此刻”的內心深處最真實的想法,感受,和價值時,當我們此刻的自己真誠時,我們就是非常穩固的。

舉個最簡單的例子。在親密關係中,經常有人說:“我因為太愛他/她而失去了自我!”這裡我們說的失去自我,可能就是為了討好對方而不斷的妥協,最後好像成了那個我們並不想成為的人。那麼對自己真誠,就需要我們清晰的知道現在對自己最重要的東西是什麼,並且去實現它,而不是因為對方希望我們變成什麼樣子。

回到講給你的故事。

Ethan之所以無法對妻子承認自己的出軌行為,也許是因為他也非常害怕。害怕如果他承認了,他在世人眼中就成為了一個“壞丈夫”。誰願意當一個“壞丈夫”呢?所以索性不承認,好像也會是一個權宜之計?可惜他忘了,如果當時對他來說最重要的是他和妻子的關係,而不是這個社會會怎麼看他。這個時候如果他對自己真誠,可能他會早些說出最後的那一席話,也許他們根本也就不需要去那個度假小屋挽救婚姻了。

當然這件事情有兩個角度去看,如果Ethan解釋他出軌行為的原因,是因為他想討好自己的妻子,那麼可能他的內心獨白是:我這麼做都是為了你,這是我為你做的犧牲;而如果他解釋自己的行為,是因為對他來說跟自己的關係非常重要,而他明白只有真實的坦白,才有可能重新得到妻子的信任,他的內心獨白就是另一番模樣:我這麼做,是因為我在守護對我非常重要的東西,那就是我和妻子的關係,所以我並沒有犧牲什麼,只是在對自己真誠。

所以同一個行為,可能從一個動機會變成“失去自我”,而從另一個動機的角度卻是在對自己真誠。

2.做“此刻”我們最想成為的自己

另一個我想單獨拿出來討論的,是做此刻我們最想成為的自己,跟擁有穩固的自我的關係。

其實它還是對自己真誠。不過此刻我們想成為的自己,也許並不是5年前我們想成為的自己,可能也不會是5年之後我們想成為的自己。但這些變化並不會影響我們,因為我們只需要做“此刻”我們最想成為的那個自己。

RicardoSemler在一個TED演講上談到,他的家族裡很多人都是罹患癌症去世的,他的祖父母和他的父母都曾經是癌症患者。所以他也經常擔心自己哪一天在醫生的辦公室裡,會被告知:你的時間不多了。所以他索性就把每週一和週四定為自己的終結日(terminaldays)。他說,在這兩天,他就做那些,像是自己收到了醫生的化驗單之後,會做的事情。如果他一直想成為一個畫家,他就用這兩天的時間當一個畫家,不是下週,下個月,就是此刻。

也許那個我們想成為的自己,從小時候想成為的“居里夫人”,變成了後來的服裝設計師,又變成了現在的作家,而未來也不得而知。我們有的時候善變到會把自己嚇到,但這一切,似乎都動搖不了我們內心那個穩定的自我,因為無論怎樣變,我們都在做著此刻我們最想成為的自己,這樣好像,就夠了。

我們要如何靈活:怎樣不斷構建自我?

那麼有了穩定的自我之後,我們到底要如何靈活?我的督導老師曾經說過一句話,他說:限制一個人潛力的,就是他/她的知識結構單一和角色單一。那麼我們就分別從知識結構和角色這兩個角度,討論一下如何成長,如何讓自我靈活起來。

1.換一個視野看世界:打破原有的知識結構

我是一個看書狂,平均每一個星期都要看上一兩本書才覺得心安。但我也不斷髮現看書的侷限:如果我只停留在書本上,那麼我所學的知識還是永遠停留在認知層面,無法變成我的直覺,最後可能就是“聽說過那麼多道理,但還是過不好這一生”。

還有就是書本上的知識如果不跟別人交流,就還是很難打破自己之前的理解方式。在讀書會上我就發現,原來對同一個內容的理解,每個人都是那麼的不一樣。也許每個人從自己的角度出發都是對的,但每個人都是侷限的,所以所有的知識都需要拿出來被討論,被思考,被質疑,被不同經歷的人融合。

當然大量的閱讀是一個基礎,當我們開始閱讀,開始不斷的跟作者對話時,我們的一些認知就會發生變化。如果我們還可以把這樣的認知用來在現實生活中做大量的`練習和實驗,我們就會逐漸把僅僅是停留在認知層面的理解,變成我們思考和行為的第一直覺。

舉個例子,比如我們從書本中知道,如果不帶任何的預設和評判去跟另一個人交流,我們會最真實的瞭解這個人,並且我們的溝通也會最順暢。但是我們在實際行為中還是不可避免的帶著我們的預設和評判,帶著我們的偏見和我們原有的框架。那麼我們唯一能做的,就是不斷在與別人溝通中嘗試,一次次的看到並意識到自己對別人的預設和評判,看到我們在用自己的框架去要求別人,然後一次次的把自己從這些框架中拉出來。

這個過程不會簡單,我們在開始的時候也會非常沮喪和掙扎,但最後通過不斷的練習,也許真的有一天,我們幾乎可以立刻放下自己所有的預設,然後最真實的去跟在自己面前的另一個人對話,它就變成了我們深入骨髓的直覺。

另外,我們不僅需要跟別人不斷交流,瞭解他們看問題的角度,而且最好是認識跟自己完全不同領域的人。我們很容易把跟自己想法和價值觀相近的人聚集在身邊,然後變得越來越無法理解跟我們不一樣的人。

我一直很喜歡英文(這個好像大家也都知道了),所以從前的思維和哲學系統,總是特別的西方。幸好我是個很好奇的人,慢慢我發現其實很多西方諮詢背後的哲學,尤其是後現代流派,都是來源於東方。於是從心理學到哲學,從西方到東方,我也慢慢在探索新的可能,而現在幾乎是每週,我都有種三觀被一次次顛覆並且重建的感覺。我想對我來說,最幸福的事情之一,就是經常被提醒道:天啊,原來人生還可以這麼過!

2.讓自己變成一個陌生人:打破原有的角色

你是不是太熟悉自己的思維和行為模式了?

你是不是跟太瞭解自己,是不是太知道自己的喜好?

那麼現在,你可能要先變得不認識自己。

從前我們所有的信念,那些我們認為理所應當的這個世界執行的規則,現在可能就需要先被我們意識到,然後拿出來質疑。那些我們給自己框架,那些我們在跟別人交往中給別人的框架,也需要被我們意識到,甚至被挑戰。

比如原來我會覺得一個看重金錢回報,並且急著看到結果的人,是錯的。那麼現在我需要意識到,我在作出這樣評判的時候,是不是用自己的框架(或者說價值觀)去要求別人,我的框架是什麼?可能我對金錢的態度是:它是我做自己喜歡的事情產生的副產品而已,我不需要刻意去追求,而我對過程比結果更加看重,所以我並不急於求成,我甚至容許沒有結果。

那麼接下來我可能需要問自己,我的框架來源於哪裡?對方的觀點背後的框架是什麼?他/她的框架又來源於哪裡?

我可能會發現原來我對金錢的不看重,是因為我從小衣食無憂,而對方對金錢的看重,是因為他/她生長在一個有經濟困難的家庭,缺乏對於金錢的安全感。而我之所以看中過程而非結果,是因為我並不焦慮如果我失敗了會發生什麼,也不焦慮結果來的早還是晚,因為我確定這個過程是我想要的,不管結果如何,我都會有自己想要的收穫。而這個結果也許對於對方來說,就是生死攸關的事情,再或者如果沒有結果,他/她會承擔很多周圍人給的壓力。

當我們意識到自己的框架,意識到我們的框架對我們的影響,意識到別人的框架並且發現彼此框架在碰撞時的相互作用時,我們不再輕易的去評判別人,也不會簡單的把這個世界看作是非黑即白。

不斷陌生化自己,我們才有機會出走原來的僵化的自己,走到不同的可能性裡看一看。

回到我們最初講的兩個故事:如果Ethan能夠走出自己的框架,看到自己不承認對妻子的背叛,其實是在摧毀他和妻子的關係,也許他就會跟她坦白自己出軌的原因,也許他就不會覺得說出那句“我沒有任何藉口”是一件“失去自我”的事情。

TAGS: