密度的概念比較抽象，學生理解起來很困難，如何上好這節課呢？我決定打亂教材的體系，從密度的知識生成講起，用生活中學生已經知道的知識去發現未知的密度知識。
我給學生一把刻度尺、一個天平，和一個立方體鐵塊。讓學生研究討論這些東西，然後問：通過這兩個測量工具我們能得到與這個鐵塊相關的物理量有哪些？學生很快交流討論得出可以知道鐵塊的質量、體積、面積、稜長等物理量。我說，我們今天來研測量質量和體積，同學們互相合作。很快，學生都測出了這個鐵塊的質量為7.9g，這個鐵塊的體積為1cm3。我接著問，根據你的實驗結論，你能知道0.2cm3的鐵塊的質量嗎？學生很快發現是1.58g，那麼你能知道15.8g鐵塊的體積嗎？學生馬上說出是2cm3，我馬上把這個資料列成表格如下： 2cm3 比較這兩個資料，我們能得到哪些知識呢？討論一下，我待會找同學回答。同學們探討的非常熱烈，我巡迴尋問一些小組的'結果，發現很多同學認識很到位。我說誰願意交流一下自己小組的結果？結果舉手的小組不多。我馬上作動員工作，因為這屆學生上課舉手回答問題的習慣不好，很多同學不願意和不敢舉手。結果舉手的同學一下子超過了4/5，我感覺很滿意的。我讓一個男同學回答問題，為了提高他的積極性，我說：有請後面的那位小夥子閃亮登場。同學們開心的笑了，回答問題的同學也沒有了緊張。他一下子說出了三點：不同物質的質量和體積德比值不同；同種物質的質量和體積德比值相同；可以根據質量算出體積。我說有補充的嗎？一個女同學很快舉手，我點名讓她回答，她說我們可以算出任意質量的物體的體積，前提條件是我們必須知道他是什麼物質。我說還能知道什麼？同學們有竊竊私語了一會。有一半同學舉手，我指一個同學回答：我還能根據體積算出質量。我說這不和剛才同學一樣嗎？結果很多同學反對我的觀點。有同學喊著說：兩個相反。我笑著說：相反嗎？中間一條河，你能從河對面過來，那麼我就能從這邊過去。一種物質的質量和體積的比值就相當於在質量和體積間架設了一座橋樑呀。我們可以算出任意質量的某種物質的體積，也可以算出任意體積的某種物質的質量。例如上面鐵塊比值是7.9g/cm3，木塊的是2.6g/cm3，這個數值是什麼意義？幾乎全班同學都說出來了，我點名讓幾個同學回答，都能說出1cm3的鐵塊的質量是7.9g，1cm3的木塊的質量是2.6g。我接著問：這個比值與質量和體積有關嗎？同學們開始都說有關。我說想想再說。一部分同學開始改變自己的答案了。我讓他們討論，結果他們說無關。我說你是怎樣知道無關的？有個同學說因為鐵塊的質量無論怎樣變，比值沒有變，體積怎樣變，比值還是不變。我說為什麼會有這樣的性質呢？同學們一致說因為它還是鐵。我說那就是說，這個比值是鐵這種材料的性質，而不是某個鐵塊的個性，是鐵這種材料的共性。同學們會心的點頭了。這個比值就是質量和體積間的橋樑，我們把每一種物質的這個比值求出來列成表，以後在質量和體積間的運算就簡單多了。
其實，這個比值就是我們今天要學的密度。我板書了課題和知識框架，要求學生自己總結並相互交流，感覺效果很好的。接下來的密度的應用，學生基本上是自學，把我也解放了出來。