聯通營業廳的營業員辛某和身為聯通代理商的丈夫鐵某，將只能給中鋁集團內部使用的流量包，擅自新增給銷售的近千個手機號，造成聯通北京分公司資費損失45萬餘元。5月30日獲悉，北京市西城區人民法院以盜竊罪判處鐵某有期徒刑兩年半，判處辛某緩刑。
辛某於2011年被勞務派遣至聯通公司左家莊營業廳工作，負責前臺辦理業務，於2013年5月辭職。她的主要工作內容為收電話費、安裝座機電話、裝寬頻、銷售手機號卡等，其工號具備新增流量包的許可權，但公司沒有授權她新增。辛某的丈夫鐵某是聯通公司的.代理商，辦理手機、固話業務及手機號碼的銷售等，沒有為集團客戶新增流量包的許可權。
2013年，聯通北京分公司定向給予中國鋁業股份有限公司月最低消費294元，包括286元iPhone標準套餐+8元定向流量套包(1.9G)，該套餐僅限在中鋁集團內部使用，不能擅自給公眾客戶辦理。
法院查明，2013年3月8日，鐵某夥同辛某，擅自使用辛某的工號和密碼登入聯通公司網路系統，為鐵某銷售的493個手機號碼非法新增僅針對中鋁集團內部使用的定向資料流量包，造成聯通北京分公司資費損失共計21.69萬餘元。2013年3月12日，鐵某又使用辛某的工號和密碼，為其銷售的500個手機號碼非法新增前述流量包，造成聯通北京分公司資費損失共計23.67萬餘元。
辛某辭職後，公司發現其工號違規給很多手機號新增流量包，遂報警。2013年6月18日，辛某和鐵某被警方羈押。
開庭時，夫妻倆均認罪。鐵某稱，2013年3月，卡販子張某在他的經營點購買了500張手機號卡。張某得知他的妻子辛某在聯通營業廳工作，就提出為這些卡號加裝中鋁集團8元1.9G的流量包，演示了新增程式，他和辛某同意了。後張某到營業廳找辛某對上述卡號中的493張添加了流量包。過了幾天，張某再次找他購買500張手機號卡，提出全部加裝中鋁集團8元1.9G的流量包，他就利用辛某的工號和密碼登入聯通公司網路系統進行了操作。
鐵某的辯護人提到，鐵某銷售卡號後，聯通公司要待卡號在網時間超過3個月，才按照每張卡每月6.6元進行返款。辛某稱，卡販子當時說加裝流量包可以保證在網率，且提供了相關手續，她就同意了。
法院認為，鐵某、辛某擅自為出售的手機卡號新增資費優惠的定向資料流量包，屬於盜竊網際網路上網流量的行為，侵犯了相關單位的財產所有權，已構成盜竊罪。鐵某盜竊數額巨大，辛某盜竊數額較大。法院一審判處鐵某有期徒刑2年6個月，並處罰金3000元;判處辛某有期徒刑8個月，緩刑1年，並處罰金1000元。