國際商務師考試專業知識重點分析

才智咖 人氣:2.84W

下面是本站小編為大家搜尋整理的關於國際商務師考試專業知識重點分析,歡迎參考學習,希望對大家有所幫助!想了解更多相關資訊請持續關注我們應屆畢業生培訓網!

國際商務師考試專業知識重點分析

情勢變遷、合同落空、不可抗力與艱難情形

一、 情勢變遷、合同落空、不可抗力與艱難情形

(一)情勢變遷原則——指在法律關係成立之後,作為該項法律關係的基礎的情事,由於不可歸責於當事人的原因,發生了非當初所能預料的變化,如果仍然堅持原來的法律效力,將會產生顯失公平的結果,有悖於誠實信用的原則,因此,應當對原來的法律作相應的變更的一項法律原則。(大陸法)

(二)合同落空——指在合同成立之後,非由於當事人自己的過失,而是由於事後發生的意外情況而使當事人在訂約時所謀求的商業目標受到挫折。在這種情況下,對於未履行的合同義務,當事人得予免除責任。(英美法)

注:下列情況可以作為合同落空處理:

* 標的物滅失;

* 違法;

* 情況發生根本性變化,致使合同失去了基礎;

* 政府實行封鎖禁運和進出口許可證制度

——凡屬由於一方當事人過失而造成履約不能者,均不得作為合同落空處理。

(三)不可抗力——不可抗力指這樣一些意外事故:

①它是在簽訂合同以後發生的。

②它不是由於任何一方當事人的過失或疏忽所造成的。

③它是雙方當事人所不能控制的,即這種事故的發生是無法預見、無法避免、無法克服其後果的。如果發生了這種意外事故,致使合同無法履行,有關當事人即可依據法律或合同的規定免除責任。

(1)兩種情況:

* 自然原因引起的,如水災、旱災、地震等;

* 社會原因引起的,如戰爭、罷工、政府封鎖禁運等。

(2)法律後果:

* 解除合同;

* 延遲履行合同。

(四)艱難情形——指由於一方當事人履約成本增加,或由於一方當事人所獲履約價值減少,而發生了根本改變合同雙方均衡的事件,並且:①該事件的發生或處於不利地位的當事人知道事件的發生,是在合同訂立之後;②處於不利地位的當事人,在訂立合同時不能合理地預見事件的發生;③事件不能由處於不利地位的當事人所控制;④事件的風險不由處於不利地位的當事人承擔。”

注:艱難情形通常和長期合同相關,而且只與未完成的履行相關。

二、 合同的轉讓

(一)概述

1.定義——合同的轉讓又稱為合同的讓與,是指合同當事人一方將其合同的權利和義務全部或部分轉讓給第三人。

2.特徵:

(1)實際上是合同主體的變更。

(2)不改變原合同的權利義務關係。

(3)不僅涉及轉讓方與受讓方的關係,還涉及受讓方與原合同另一方的關係。

3.分類——合同權利的轉讓、合同義務的`轉讓、合同權利和義務的概括轉讓。

(二)合同權利的轉讓(債權讓與)

1.法律一般不允許任意轉讓的合同權利有:

(1)合同只能在特定當事人之間成立,如:信託權利、表演或出版權利、受聘權利等;

(2)法律禁止轉讓的權利;

(3)合同當事人約定不得轉讓的權利。

2、我國《民法通則》規定,合同權利的轉讓必須經過債務人的同意才能生效。

(三)合同義務的轉讓(債務承擔)

通過債權人與第三人之間的協議——無需經過債務人的同意;

通過債務人與第三人之間的協議——要求經過債權人的同意;

(四)合同權利和義務的概括轉讓——要求須經另一方當事人同意方可生效。

英美法與大陸法

一、 英美法與大陸法在違約問題上的主要差異

1. 大陸法——過錯責任原則:只有當合同債務人存在過失的情況下,其才承擔違約責任。

2. 英美法——無過錯責任原則:不以允諾人有無過失作為構成違約的必要條件。(《銷售合同公約》和《國際商事合同通則》也採用此法)(單選)

注:催告——催告是大陸法的一種制度,指在合同沒有明確規定履行日期的情況下,債權人必須首先向債務人做出催告,然後才能使債務人承擔延遲履約的責任。(我國以大陸法為班底)

英美法沒有催告的概念.

二、 違約的救濟方法(案例分析)

1.要求履行——金錢債務的履行和非金錢債務的履行

1)大陸法系國家——把實際履行視為一種主要的救濟方法;

2)普通法系國家——只有在特殊情況下才允許非金錢債務的強制執行;

3)合同通則對非金錢債務採用了受一定條件限制的實際履行原則.

在以下情形下,法庭可不裁定實際履行:

履行在法律上或事實上不可能; 比如人死了

履行或相關的執行帶來不合理的負擔或費用; 名貴傢俱被燒了,重做.

履行完全屬於人身性質; 人身高於財產

有權要求履行的一方當事人在已經知道或理應知道該不履行後的一段合理時間之內未要求履行。

2.修補和替代

3.終止合同(解除合同,撤銷合同,宣告合同無效)

· 合同可以終止的情形:

(1)發生可免責的不履行;

(2)另一方當事人未履行其合同義務構成對合同的根本不履行;

(3)另一方當事人延遲履行,且在受損害方確定的合理的額外期限內通知將不履行,或是在此額外期限屆滿時仍未完成其義務的履行;

(4)另一方當事人預期不履行是根本性的;

(5)一方當事人如果有理由相信另一方當事人將根本不履行,且後者在合理時間內未能對如約履行提供充分保證;