朝花夕拾讀後感(精選15篇)

才智咖 人氣:1.91W

當品味完一本著作後,大家對人生或者事物一定產生了許多感想,需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。那麼我們如何去寫讀後感呢?以下是小編幫大家整理的朝花夕拾讀後感,僅供參考,歡迎大家閱讀。

朝花夕拾讀後感(精選15篇)

朝花夕拾讀後感1

初讀朝花夕拾時,我十分喜愛魯迅筆下的那個豐富多姿的兒童世界,描寫得最詳細的莫過於從百草園到三味書屋,作者小時候在百草園裡捉蟲捕鳥等乾的一切趣事,充滿童真童趣,生氣盎然。再次讀後,從中又看出了作者對一些為人處事的批判和對當時封建思想習俗的批判。

朝花夕拾讀後感2

暑假裡我看了一本書——《朝花夕拾》 ,是魯迅寫的。聽說魯迅寫得書獨是一無二,我倒要看看有多好!

魯迅曾住在百草園裡,所以就寫了一篇《從百草園到三味書屋》,這也是我最喜歡的一篇。

魯迅的百草園面積很大,魯迅小時候在那兒獲得許多樂趣,比如說,魯迅翻開了斷磚,看見了斑,脊樑上一按,後竅噴出煙霧;下雪了,如果雪比較厚,鳥兒們無處找食,閏土就帶著魯迅捉鳥……但到後來賣給了朱熹的孫子,從此很少去百草園。讀到這,我覺得非常可惜,一個多好的百草園!可惜,就這樣賣了!多可惜呀。

或許我們的童年早晚有一天會離去,《朝花夕拾》卻可以瞭解一下魯迅的童年,體會童年的味兒。

朝花夕拾讀後感3

《朝花夕拾》講的大多是魯迅的童年故事,用“貓狗鼠”等小故事組成。其中“貓狗鼠”說的是魯迅小時後。養了一隻只有拇指大小的“隱鼠”一天保姆告訴他隱鼠被貓吃了。從此,他見貓就打,漸漸變的“貓見貓怕”後來他偶然聽說隱鼠並不是被貓吃了,而是被那個保姆給踩死了,緊管知道了真像,但他還是非常討厭貓。直到長大後,因為名聲問題,才改變了對貓的態度。

還有一篇《百草堂到三味書屋》講的是魯迅小時後喜歡到一個名叫百草堂的地方玩。因為傳說吃了人形 何手烏就能成仙。於是,百草堂裡的何手烏便慘遭毒手:他動不動就去挖何手烏的根,挖到土牆都壞了。不知道是不是因為太調皮的緣故。他被送到了全市最嚴厲的學堂,就是三味書屋。但江山易改本性難移。小魯迅經常到學堂後院折臘梅。在上課時偷偷畫畫。我想:百草堂和三味書屋應該是魯迅童年記憶最多的地方吧

其他故事也都還行,值得一看。

朝花夕拾讀後感4

中華上下五千年,仁人志士,數不勝數。有“詩仙”李白,有“詩聖”杜甫,還有文筆極好的朱自清,但是,令我印象最深的就是魯迅先生。

在魯迅的作品裡,《朝花夕拾》可以說是名著了,主要描繪了封建時期的歪風邪氣作者的批判行為。在書中的每行字裡都流露出一種諷刺和批判,魯迅從小就在鄉下生活,有一次鑽進了百草園,鳥兒在這裡歌唱,蟋蟀在這裡低唱。

從百草園到三味書屋,魯迅每天都快活著雨,小蟲子為伴,只有在童年時期才能體驗這種美好。雖然魯迅在每天遊玩,但是他卻是一位才子,魯迅先生曾經在日本留學學習英學。

《朝花夕拾》,這本書可以說是獨一無二的,沒有其他作者的好字佳句,卻有別人沒有的樸實,童年已經離我們遠去,讓我們重新翻開這本書,尋覓以前的童年時光。

朝花夕拾讀後感5

《朝花夕拾》之《父親的病》這篇散文我讀過幾遍,在不同時刻總有不同的見解。

因為庸醫的誤診,父親的病越來越重,最後不治身亡。在《朝花夕拾》裡讀到了青年的魯迅有份深藏不露的志氣。《父親的病》裡寫到,在父親因庸醫愚昧而去世後,為避開那無聊的流言,也為了母親,魯迅毅然到陌生的他鄉求學。在日本留學時,為了救國圖存,毅然謝絕了藤野先生的極力挽留,又放棄自己的專業,孤獨地投入艱難的文藝運動。

雖然這一切在文中都只是輕描淡寫,但是蘊藏在字裡行間的那股無形的愛國熱情,把每一位讀者的心都點燃了,這是在許多作家作品中都找不到的感覺。

以藥養醫是醫院將藥品加價後賣給消費者,在醫療服務價格受物價局制約的情況下,不得不通過藥品銷售維持醫院執行。但直到現在,也有一群人付不起醫療費而“停診”。

去看病,天價的藥費、檢測費,名醫,我們不是李嘉誠。

朝花夕拾讀後感6

朝花夕拾這本書講述了魯迅先生的童年瑣事。其中,我對狗、貓、鼠這篇文章最感興趣。

這篇文章講述了魯迅先生仇貓。他覺得貓的性情就和別的野獸不一樣,捕食雀鼠,總不肯一口咬死,一定要慢慢玩弄,待玩弄夠後才肯吃下去。它不是和獅虎同族嗎?可是就是有這麼一副媚態。魯迅先生仇貓,狗也仇貓。也就是真麼一回事,動物們商議要事,鳥、魚、獸都到齊了,單單缺了象,派狗去迎接象。狗沒見過象,大夥就告訴他,象是駝背的。狗去吧,遇見了貓。貓便弓起脊樑來。狗便招待貓,將貓介紹給大家。但大家都笑了——狗和貓變成了仇家。

朝花夕拾讀後感7

魯迅,原名周樟壽,後改名周樹人,字豫山,後改豫才。一生著作豐富。有小說集《吶喊》,《彷徨》,《故事新編》。散文集《朝花夕拾》等作品。處於幼年時期的魯迅,在家庭的影響下讀了大量的古書,為他後來的文筆奠定了基礎。但平靜的生活在魯迅少年時被打破了。祖父周介孚因事下獄,父周伯宜又抱重病,家產中落,全家避難於鄉下。甚至魯迅每每為父親出入於質鋪及藥店,遭人冷眼。

隨後父親去世。家境益艱。家族開會分房,分給魯迅他們的既差且小,魯迅拒絕簽字遭到叔輩們斥責,倍感世態炎涼。長大後魯迅又到日本仙台學醫,在一次上課時在幻燈片上看到了一群中國人圍觀另一箇中國人被砍頭。他意識到,想要救中國,最重要的不是人民的身體,而是心靈,後來開始文學創作。

魯迅的作品多以抨擊封建禮教為主,為此還受到通緝。但他並沒有絲毫退縮堅定不移,以手中的筆為武器,攻擊著帝國主義。

朝花夕拾讀後感8

我讀魯迅先生的這篇佈滿對童年回憶的散文,正如讀著發處魯迅先生心底的那份熱愛自然,嚮往自由的童真童趣。忽然間,我彷彿看到了幼年的魯迅。趁大人不注重,鑽進了百草園。他與昆蟲為伴,又採摘野花野果,然後與玩伴一起捕鳥,但由於性急,總是捕不到很多;他又常聽保姆長媽媽講故事,因而非常害怕百草園中的那條赤練蛇。在三味書屋,雖然有壽先生嚴厲的教誨,卻仍耐不過學生們心中的孩子氣,當他讀書讀得入神時,卻沒發現他的學生正在幹著各式各樣的事,有的正用紙糊的盔甲套在指甲上優質戲,而魯迅正聚精會神地在畫畫……

朝花夕拾讀後感9

《朝花夕拾》是魯迅先生的名著,由十篇小散文構成。它大膽並不直白的諷刺手法,以及真誠的緬懷情感,無不透漏這魯迅——這個現代作家的端正品行。但實,《朝花夕拾》很難讀懂。沒想到小小的一本書,會讓人頭疼那麼久。但讀過後,確實也有了很大的成就感。 讀過《朝花夕拾》後,我最大的感觸是:要正派。想要一輩子快樂,首先學會做人。然後,要注意生活中的細節。日子是繁瑣的,一個人,一個舉動,可能就會讓我們感動很久,回味很久。 《朝花夕拾》中,大都是寫愛與回憶,其中給我感觸最大的是反抗舊勢力的散文《狗?貓?鼠》了。這篇文章是針對“正人君子”的。魯迅譏諷他們散佈的“流言”,也表述了對“貓”“盡情折磨”弱者、時而“一副媚態”等特性的憎恨。表現了魯迅對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。

朝花夕拾讀後感10

魯迅說:“我有一時,曾經屢次憶起兒時在故鄉所吃的蔬果:菱角、羅漢豆、茭白、香瓜。凡這些,都是極其鮮美可口的;都曾是使我思鄉的蠱惑。後來,我在久別之後嚐到了,也不過如此;惟獨在記憶上,還有舊來的意味留存。他們也許要哄騙我一生,使我時時反顧。”往事在作者腦海裡所開啟的空間,像大地一般仁厚而安寧,“時時反顧”,是因為其中暗含有生命的力量。

朝花夕拾讀後感11

經過一個月的時間,我終於讀完魯迅的《朝花夕拾》了。《朝花夕拾》原名《舊事重提》,《朝花夕拾》一共有十篇前八篇都在寫魯迅的童年,而後兩篇則是在寫魯迅的青年。在《阿長與〈山海經〉》,《範愛農》中,這兩個人物,給魯迅先生留下了深刻的回憶。一個下層的勞動者,善良、真誠、熱愛和關心孩子的阿長,她思想、性格上有很多消極、落後的東西,是封建社會思想毒害的結果,表現了當時社會的`渾濁、昏暗。另一個則是正直倔強的愛國者範愛農,對革命前的黑暗社會強烈的不滿,追求革命,當時辛亥革命後又備受打擊迫害的遭遇。體現了舊社會人民對束縛的反抗,嚮往自由、安樂的心。人民從囚禁中走向了反抗。

朝花夕拾讀後感12

每個人都擁有不同的過去。正如黃磊說,“你在某個午後看見一位老人,很老很老,陽光下,坐在街角。你哪能知道他經歷過什麼,你哪能知道他的一生。”朝花夕拾或許不僅是魯迅寫給讀者看的,更是寫給他自己看的。可讀著讀著,又覺得它不僅指引我們體會魯迅,更讓我們回味自己。

朝花夕拾讀後感13

近日,我去附近的圖書館借閱了魯迅先生的散文集《朝花夕拾》,粗略的讀了一遍,發現裡面的很多篇幅都是我們課本上的課文,原來我們已經涉獵到了這本書籍了。其中,散文集中的《從百草園到三味書屋》是我最喜歡的一篇文章,裡面講述了私塾時期的魯迅是如何讀書的,以及在百草園中獲得的各種樂趣。作為兒童,他們有著很廣泛的興趣愛好,對百草園裡的花草樹木和昆蟲都很感興趣,這些是很快樂的!但在私塾裡讀書的時候,卻是那樣的枯燥乏味。

讀了這本書,讓我對封建時代的讀書生活有了瞭解,雖然魯迅先生的主要觀點是揭露私塾生活的枯燥和對兒童天性的剝奪,是關於教育和思想體制的一種駁斥,但我們也看到了私塾教育也不是完全一無是處,例如對於國學的教育,這種方式還是有一定好處的,復興國學,需要對私塾式的教育進行改良,實現文化自信!

朝花夕拾讀後感14

童年是一隻小紙船,雖然很小,但能承載下五彩斑斕的夢;

童年是一把彩色風車,只要向前奔跑,風車就會永遠在你生命中轉動;

童年是一支棒棒糖,甜蜜總藏在最裡面;

童年是一隻風箏,帶著希望永遠飛翔在內心的最高處。

朝花夕拾讀後感15

最近,我讀了一本名叫《吶喊》的書。是魯迅先生很有名的書。其中,我最喜歡看《狂人日記》了!

《狂人日記》主要講了在五四時期的吃人事件。剛開始,我還很驚奇,那個時候竟然吃人!但當我問媽媽是時才知道。原來吃人並非吃人,而是反映了當時黑暗的社會和封建制度及陳腐的傳統概念。“吃人”無非就是揭露了當時官員者剝削民主,燒殺搶奪的情景。聽完媽媽的話後,我才覺得,原來當時的社會這麼黑暗,官員還得搶人民的食物,錢財,這是多麼的可恥呀!原來“吃人”就是指當時的官員“吞吃”民主的金財及食物呀!

讀完之後,我的心久久不能平靜,我想,當時的事情,都是因為民政無能,所以,我們一定要努力學習,不能被人欺負。