最糾結的題目：邏輯推理
過去的2013年被稱為“史上最難就業年”，應屆大學畢業生在去年以“迅雷不及掩耳盜鈴響叮噹”之勢達到了空前的699萬人次，大學生就業市場受到了巨大的挑戰。鑑於銀行及其他金融機構相比於其他企，事業單位而言，其具備工作穩定體面，工作環境舒適，福利待遇優厚等諸多因素，故而受到了廣大應屆畢業生的青睞。就去年一年報考金融銀行單位的考生人數已經超過了XX萬，但是，根據中公金融人的工作人員對市場的摸底調查，發現銀行，農信社及其他金融機構的通過率卻不足XX%。通過調查，最終發現問題之癥結：絕大多數參加金融考試的考生在備考過程中的隨意性較大，重視程度不高，“裸考”者比比皆是，導致了通過率相對低下。對此，筆者在此就去年銀行考試綜合能力考查的邏輯部分所涉及到的一些問題在此和廣大考生共同拆解一下，希望能讓大家對銀行考試的情況更加了解：
Eg1.下列各項推理正確的`是( )。
A.如果今天下雨，會議就不會如期舉行，果然，會議沒有如期舉行，可見今天下雨了
C.張某 考試沒及格，張某是一班的學生，所以，一班有學生考試沒有及格
D.只有啟動裝置開關，裝置才可以執行。這臺裝置沒有執行，於是我們知道沒啟動開關 中公金融人專家解析：邏輯推理的題目一直以來是大家比較糾結的題目型別，關鍵問題在於對邏輯推理的形式缺乏瞭解。在我們的講義上，這類的題目叫做一系列“假言命題的推導”，即通過了解掌握命題之中，前項和後項的推出關係。本題答案選擇C，A項下雨推出不舉行會議，不舉行會議不能推出下雨，後不能推前。B項老師推出要講好普通話，而否定前件推不出否定後件，因此B選項錯。C項張某 考試沒及格，且是一班的，可以得出一班有些人是沒及格的，“某個是”可以推出有些是，既C項正確。D項 裝置可以執行推出啟動開關，而否定前推不出否定後件，D錯。
Eg2.科學研究證明，非飽和脂肪酸含量高和飽和脂肪酸含量低的食物有利於預防心臟病。魚通過食用浮游生物中的綠色植物使體內含有豐富的非飽和脂肪酸“奧米加-3”。而牛和其他反芻動物通過食用青草同樣獲得豐富的非飽和脂肪酸“奧米加-3”。因此，多食用牛肉和魚對於預防心臟病都是有效的。
以下哪項如果為真，最能削弱題乾的論證?
A.牛和其他反芻動物在反芻消化的過程中，把大量的非飽和脂肪酸轉化為飽和脂肪酸。
B.實驗證明，魚肉中含有的非飽和脂肪酸“奧米加-3”比牛肉中含有的非飽和脂肪酸更易被人吸收。
C.歐洲瘋牛病的風波在全球範圍內大大減少了牛肉的消費者，增加了魚肉的消費者。
D.在單位數量的牛肉和魚肉中，前者非飽和脂肪酸“奧米加-3”的含量要少於後者。 中公金融人專家解析：本題為邏輯推理中的可能性推理部分，一般同學對於可能性推理的理解依舊停留在靠感覺做題的程度，其實不然。中公金融人專家認為：削弱一個觀點，關鍵看題目的論證方式。本題選擇A項，題幹說食用牛肉和魚肉可以吸收非飽和脂肪酸，而A選項說明牛肉中形成的非飽和脂肪酸要轉化為飽和脂肪酸，故人們不能通過食用牛肉來補
給人改變未來的力量
充非飽和脂肪酸達到預防心臟病的效果，削弱力度最強。需要注意的是此類題目之所以難做，不是讓我們在四個不同型別的選項中找到某一種型別，而更多的時候需要通過比較選項來找到力度最強的。
Eg3. 4.吳旭、鄭潔和沈瑤三人打算到南京故地重遊，三人選擇了飛機、火車、汽車和輪船之一出行，但各人出行方式均不相同。如果鄭潔選擇汽車出行，則吳旭不選擇輪船;如果吳旭選擇火車出行，則沈瑤不選擇飛機;沈瑤選擇飛機、火車之一出行。
根據以上陳述可知，下列哪項必定是錯誤的?
A.沈瑤選擇飛機，而鄭潔選擇汽車
B.沈瑤選擇飛機，而鄭潔選擇輪船
C.沈瑤選擇火車，而鄭潔選擇汽車
D.沈瑤選擇火車，而鄭潔選擇飛機
中公金融人專家解析：本題看似複雜，其實可以使用代入法，快速找到選項。A項沈瑤選擇飛機，對於充分條件假言命題，否定後件可以否定前件，可以推出吳旭不選擇火車，再由“鄭潔選擇汽車”，可以推出吳旭不選擇輪船，所以吳旭只能選擇飛機或者汽車，又因為沈瑤選擇飛機，鄭潔選擇汽車，所以與題幹“三人出行方式均不同”矛盾。故答案選A。當正向思維受阻的時候，逆向思維或許容易很多。
中公金融人專家認為：通過對於一種型別題目的分析，關鍵在於總結一系列的方法。否則，題做得再多，對於考試成績的提高也是事倍功半的。銀行考試在日趨激烈的競爭中已經不再簡答，希望廣大考生朋友們做好長期的複習備考工作，最終能脫穎而出。當然，在這個過程中，中公金融人一直會陪伴在你們左右。