精選辯論賽的作文集合九篇

才智咖 人氣:1.33W

在我們平凡的日常裡,大家都寫過作文吧,通過作文可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。那麼你有了解過作文嗎?以下是小編精心整理的辯論賽的作文9篇,僅供參考,大家一起來看看吧。

精選辯論賽的作文集合九篇

辯論賽的作文 篇1

“開卷有益”······

“開卷未必有益”······

教室裡“吵”的不可開交,可是付老師卻站在旁邊樂呵呵的笑著,你知道我們在幹什麼嗎,那就接著往下看吧。

今天一上課,付老師讓我們開一次辯論賽,辯論賽開始了。

正方小何叉著腰說:“有教育的人是絕對不會看對自己不健康的書,因為他一定不會被漫畫書所迷住的!”

反方小喬神氣的說:“假如自己不喜歡看書,卻別父母逼著看,那看來看去,一點用處都沒啊!”

正方小靜響亮的說:“只要慢慢的投入進去,那個人就一定會愛上書,也一定會知道書對我們的好處!”

反方小王猶豫了一下,勇敢地站起來說:“那父母一直都是逼著看書,這樣反而會讓自己更討厭書, 那就根本投入不進去呀!”

正方小李快速的站起來說:“那你有親身經歷嗎?”就這一句話,反方的人無言可發,正方又得了一次辯論的機會。

“看漫畫書也可以的,因為看漫畫書可以提高我們的想象力,只要在合適的時間看是可以的!”小海站起來流利的說道。

就在這時付老師提醒反方說:“你們可以抓住她說的一點來反駁!”說完又靜靜的站在一旁。

反方小杰似乎明白了付老師的話,立刻站起來說:“假如那個人控制不住自己的話,在不該看的時間看了呢,這也是有可能的呀!”······“叮鈴鈴 ”下課了,辯論賽結束了,可是同學們都很開心。

通過這次辯論賽我明白了:要看有教育意義的書,漫畫書只能在合適的時間看,這樣才不會耽誤學習。

辯論賽的作文 篇2

星期六作文課,我們將舉行一場辯論賽。回到家,我做好了充分準備,以為一定會贏!可是……哎,你還是聽下去吧!

辯論賽開始了,作為正方主辯手我第一個上場。站上講臺,深吸一口氣,平復一下激動的心情,我大聲說道:“看電視是弊大於利的。第一:看電視對眼睛不好,會影響視力!”

“注意距離和時間就不會!”林晉名小聲嘀咕。

我瞪他一眼繼續講:“第二:看電視會浪費時間,這就相當於浪費自己的生命;第三:電視上有很多打打殺殺的節目,這些節目不利於兒童身心健康!”

“自己要學會合理安排時間呀!”

“電視上也有很多對我們成長有幫助的好節目呀!”王垣龍站了起來,“比如《加油!向未來》《腦洞大開》《機智過人》,就能幫助我們學到很多知識!”

反方的同學一個接著一個地反駁我,我方的同學卻穩坐釣魚臺,紋絲不動。我垂頭喪氣地聽著,恨不得將我方同學從座位上揪起來。

當薛蕊芝站起來想繼續反駁我時,被何老師制止了:“等一下會給你們留自由辯論時間。”

哪知自由辯論時更慘,我方居然出現一個“臥底”,他站起來就反駁我們自己的觀點,此時我的心情啊,怎是一個“慘”字了得!真是有苦說不出……

下課了,我不服輸地走出了教室,告訴爸爸課堂上發生的一切,遺憾地搖搖頭:“唉,今天輸了,我真傷心!”爸爸說:“沒關係,下一次提前和隊友們一起商量戰術,發動他們一起戰鬥,就一定會贏!”

辯論賽的作文 篇3

週五,我們班舉行了一常激烈的辯論賽,題目是“開卷有益”和“開卷未必有益”。老師將正方和反方分開,這時同學們紛紛拿出資料等待辯論開始。

我是正方這一派的,我們有一辯陳暢南,二辯李欣芸,三辯鄭瑞芸;反方有一辯朱涵天,二辯張海濤,三辯沈天瑞。

我方聲音洪亮、氣勢十足;而反方聲音卻十分的小,似乎對這場“戰爭”沒有信心!嘻嘻 ,氣勢上就輸了,結局已有幾分端倪啦!

一分鐘、兩分鐘、三分鐘……很快,到了期盼的自由辯論時間了。

雙方鬥爭激烈,我方一連幾次搶到了答題機會。

突然,我聽到一句話,嚇壞了!原來是王心怡 ,她怎麼把“人之初,性本善”給搬出來了?我的心情一落三丈 ,差點認為我們要輸了。

還好,這時,一位英雄好漢站了出來,扳回了這個局面。

比賽快結束了,吳老師選出了四位評委:我、張伶俐、沈一涵、姚航。

經過我們四人的再三定奪,正方獲勝。因為正方的理由合理,一次又一次地擊破反方,所以我們認為正方獲勝理所當然。

辯論賽結束了,但我認為有益無益不重要,重要的是開卷者的心。

一次難忘的辯論賽,深深地烙印在我的心中,讓我受益匪淺。

辯論賽的作文 篇4

週一下午第二節課,期待已久的辯論賽終於開幕啦!

我們這次辯論賽主題為:科技發展利大還是弊大。我們女生為反方,弊大;男生為正方:利大。說實話這個辯題並不利於反方,所以抽籤手黑的我自認倒黴,多搜點資料才行呀。

辯論賽開始啦!我們把椅子從中間搬開,左邊男方,右邊女方,我一看對方辯手:一辯:馮昊海,二辯:張禹恆,三辯:楊逸,四辯:唐錦賢。“人選得還行呀,林將沒被選上?嗯~很好!”我心想。

首先是雙方一辯立論,還算平靜,卻隱隱擦出了火藥味。二辯駁辯一開始“火藥”便瞬間炸了!“汽車雖然方便了我們的出行卻影響了環境!通訊裝置的發達,雖愈加方便,卻無形阻隔了人與人之間的交流!……”我方二辯手楊睿用飽滿的情緒,強調加重了我方觀點的詞語,不愧是朗讀能手,難怪口語交際總能拿高分。

“為什麼電視上、報紙上,幾乎天天說要提倡科技發展,千年飛天夢如何圓的?……”,對方也毫不示弱,我不禁感嘆:“真是反應敏捷呀!”

到了質辯環節,比賽漸漸進入白熱化,其他幾個辯手不斷給三辯支招,勢要難住對方,對方三辯楊逸竟慫到要讓一辯替他回答!唉,算了,反正關係不大。到了唐詩怡問了,想到剛才一辯提的幾個坑人問題,我們都個都給她支招,卻也沒怎麼難倒男方,只是三辯四辯有點回答不出。

終於到了自由辯論,我們你一句,我一言,比賽達到高潮,我們與對方一、二辯手正面交鋒,因為我們資料豐富,對方主題優勢,雙方不相上下,我們女方其他人進一句都沒吭,只在那裡笑,南方林將還一句話,我們正說得激動時時間到了該由四變成晶晶總結程式啦,不會姓陳,程式做的很不錯,男方卻出了問題,四遍唐景賢半句話都沒憋出來只剩下一分鐘啦,她要縫好海就差我們卻故意為難他們,你們三四遍什麼都沒說一遍難道是三個人嗎?折騰到只有四十多分鐘多秒啦,我們才讓步了二遍總結,由於時間不夠,值得草草了結,

老師給我們看了些資料,才發現失誤,我們沒說馬航兩次失事,還有原子彈的危害也沒說,哦no,我和楊睿紛紛表示感覺把自己害啦,公佈結果,我們緊張的看著老師終於宣佈反方勝利,

比賽完了我們長舒一口氣,險勝啊險勝,比原來那次辯論賽難對付多了,但也盡興多了。

辯論賽的作文 篇5

你是要問我:“國小時哪一件事讓你最難忘。”我會毫不猶豫地回答:“辯論賽!”

那次我們辯論賽的題目是:科技發展是利還是弊。我是正方的肛表,我們的觀點是科技發展是利。邵佳欣是反方代表,她們的觀點是科技發展是弊。當我們說完規則後,我們便開媽了激烈的“戰鬥”。首先我派出我的好閨蜜----袁夢“打頭陣”,對方派出的是一名男生——董麒。接著他倆便“打”了起來:袁夢說:“如果沒有科技的發展,我們怎麼會坐在這教室裡上課?”董麒一邊用起了他的招牌動作----右手捶打著左手主,說道:“對方辯友,我反對你的觀點,雖然科技的發展讓我們能在這教室裡上課,但由於科技的發展,地球正走向滅約!”大家都被他的話怔住了,隨後,他又解釋道:“由於科技的發展,一些工廠不停向水裡排放汙水,向空中放煙霧使得環境受到汙染!”頓時,對方辯友們拍起了巴掌。袁夢立即說:“但是由於科技更好的發展,現在這種現象正在慢慢的減少,地球將不再受到汙染!”接著,對方又重新派出了一名同學——何潔。何潔說:“正因為科技的發展,才會引起戰爭,就是因為戰爭,死了好多百姓!”我站起來說:“對方辯友,我反對你的觀點,首先,不是我們要打別的國家,然是別的國家要打我們中國,要是沒有科技的發展,我們用什麼保衛自己,保衛國家?這樣一來,就會死更多的人。”很過一節課就過去了,我們還是沒有達成一致。

最後徐老師說:“其實科技發展既有利,又有弊。這次的辯論賽很激烈,大家都很湧躍,這點我要表揚大家…”那次的辯論賽將成為我永遠抹不去的記憶!

辯論賽的作文 篇6

上個星期四,我們班開展了“班花”辯論賽,下面,我就來給大家說說過程吧!

星期四下午,天陰沉沉的,在這樣的天氣裡,別的班心情肯定不好,但是我們班卻異常的開心,因為我們班開展了“班花”辯論賽。

辯論賽開始了,我們分成四組。第一組坐臘梅組的人,第二組坐菊花組的人,第三組坐向日葵組的人,第四組坐仙人掌組的人。趙老師當主辯論員,我們是辯論者。辯論賽分三層,第一層是組長說為什麼要選這種花當班花,第二層是辯論賽,第三層是趙老師選擇到底那種花是班花。

我是菊花組的人,我在辯論賽中努力為菊花辯論,同學們七嘴八舌,大膽發言,人人說別人組的花不好,自己組的花好······

最後趙老師說明天投票決定吧,不然你們三天三夜也辯論不出結果來。第二天,趙老師宣佈臘梅贏了。

辯論賽雖然輸了但我還是很開心,通過這次辯論賽,我懂得了許多花的生活環境和生活習性,還有各種花象徵的含義和各種花的品質。

辯論賽的作文 篇7

今天,我們班舉行了一場有趣的辯論賽。這場辯論賽的主題是“你支不支援劉一鍇背米妮書包。”在這場辯論賽中,正反雙方都說得很精彩。尤其是正方一辯胡詩旻,他準備得很充分,因此,他說完了之後,同學們都為他的發言紛紛鼓掌。

我認為劉一鍇可以背米妮書,因為我的水杯是粉色的.,但是,我從不聽同學的嘲笑,我還是天天帶粉色水杯,你就要向我學習。就像李老師說的那樣:“別變成那個騎毛驢的老頭兒了。”

辯論賽的作文 篇8

這個星期五,我們班展開一次精彩的辯論會。我們辯論的話題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。我是正方,因為我覺得看書不僅能增長知識,還能開闊視野。上課前,同學們都在把自己的觀點和想法寫在書上。

辯論會開始了!第一輪,先由正方發表觀點。我一馬當先,站起來鏗鏘有力地說到:“我覺得開卷有益。因為書中有許多課本上學不到的知識,能鍛鍊你的思考能力,概括能力,還能大大提高作文的水平!”話音剛落,我的觀點馬上被反駁了。“我覺得開卷未必有益。”丁浙予說道,“我的爸爸很愛看武俠小說,一看就走火入魔忘記了時間,忘記了吃飯,這樣對身體健康有很大的不利。請問對方辯友,是學知識重要,還是身體重要?”

這時我心想:當然是身體重要,可是這樣的話,我們正方不就要被打敗了?不行,我得再想想,一定會有辦法的。正當現場一片寂靜時。洪簫羽自信地站了起來,說:“雖然看書不能讓個子長高,身體健康。但是可以哺育心靈上的成長。對方辯友,安照你的說法,我們全班同學都不用看書了嗎?”頓時,丁浙予被說的啞口無言。

第二輪,張麥第一個站了起來。自信地說道:“我覺得開卷未必有益,看了一些不健康書會影響學習,甚至會讓你走向犯罪之路。”這一招果然厲害,但我們的隊友——聰明伶俐的張馨予,發現了一個漏洞。於是她毫不猶豫地站起來。說:“這可不能怪書,要怪你自己。看書可是要有選擇的,讀過一本好書,像交過一個益友。如果你是個有理智的人,就不會去看那些不健康的書。”說完,她瞄了張麥一眼,得意地坐下。

第三輪。由鄔可欣做反方的代表發言,她一說就抓住了重點:“我覺得開卷未必有益,現代兒童都喜歡看小說、漫畫。而且一看就耽誤了學習,還浪費了時間,浪費了時間,浪費了生命!”全場陷入了沉默。這時馮張恆理直氣壯地反駁道;“看書要在做完正事的基礎上才能做。而且要選擇有益的書。所有的書都有它的道理,只要你用心讀,認真讀,就能吸取它的”營養“,成為強大、不可戰勝的人!”話音剛落,他的“同胞們”為他鼓起了掌。

下一輪,自由辯論,頓時,一場口水戰開始了。辯論雙方脣槍舌劍,妙語連珠,大家你一言我一言,互不相讓。這時,我方班長陸思橙使出了殺手鐗;“高爾基曾說過‘書籍是人類進步的階梯。’這句話說的不錯,名人們也提倡‘讀書好,好讀書,讀好書。’直到今天,多看書,仍然是幫助我們走向成功大道的唯一途徑!”話音剛落我方的隊員發出了嘖嘖讚歎。而對方辯友此時啞口無言,輸的心服口服。

辯論會結束,張老師做了個總結:“‘開卷有益’不光告訴我們應該勤於讀書,還告訴我們要用心讀書、善於讀書。我們看的書一定要是對自己有益的書,這樣,才能真正受益。”

辯論賽的作文 篇9

今天,我們班舉行了一場辯論賽,大夥兒也一起來聽聽?

正方:生活中要誠信 反方:生活中需要善意的謊言

正方:“與朋友交,言而有信”,“民無信不立”等,不都是教我們要講誠信嗎?古人都這樣認為,那我們就更應該這樣做了!所以,我方堅持認為,生活中需要誠信!

反方:我認為人在生活中,有時也需要一些善意的謊言,因為正是這些善意的謊言,我們才能幫助別人,完成更多的事。所以,我方認為,生活中需要善意的謊言!

正方: 善意的謊言本身即是謊言,這一點是無庸質疑的。謊言,說謊是欺騙,欺騙是不道德的,不

道德的事不得人心,這些都是打小師長們就諄諄教誨過。況且馬克吐溫曾經說過這樣一段話:“當你拿不定主意時,就說實話。它將令你的對手感到窘困,令你的朋友感到釋然。”因此,心理學專家們的觀點是:不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言。

(正方辯友十分得意地看了正方辯友)

反方:我們談到的“謊言”,還有個定語——善意的,加上了這個限定詞後,謊言的本質也就發生了根本的改變。

“善意的謊言”是人們對事物寄託的美好願望,是人們善良心靈的對白,是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意。誰也不會去追究它的可信程度,即使聽到善意謊言的人明知道是謊話,也一樣會去努力相信,不會覺得說謊者的虛偽,有時還要從心裡感激。