一、我國高職院校會計實踐教學現狀
由於會計崗位的特殊性及財務資料的保密性，很多企事業單位對會計專業學生實習實踐並無太大興趣。雖然學校本著“雙贏”甚至“企業先贏”的原則開展校企合作，但是企業在實踐中並無多大利好，且考慮到學生在實習實踐過程中的交通、住宿、安全及違約率等諸多問題往往望而卻步，使得不少校外實訓基地僅體現在合同層面，很難真正發揮作用。畢業生頂崗實習一般也是學生自己聯絡實習單位，不少學生由於“社會資源”匱乏只能從事會計邊緣性工作，走上工作崗位難以完全適應經濟社會發展對會計人才的需求。
二、會計實踐教學外包可行性分析
1.外包企業資源豐富，更適於學生實踐
財務諮詢公司專門從事代理記賬報稅、公司註冊登出、實賬培訓等業務；稅務師事務所專門從事稅務鑑證、稅務諮詢等業務；會計師事務所專門從事年檢審計、專項審計、財務諮詢等業務。這些公司有豐富的企業客戶資源，真實的業務也優於會計實訓室的模擬資料，更能鍛鍊學生的實踐操作能力及綜合素質，完全可以滿足高職院校會計實踐教學的需要。
2.學校向企業付費，更便於校企合作
傳統的校企合作，企業出於人工短缺或社會宣傳等目的，會同意部分學生到企業參與實踐或者實習，學校並不會向企業支付任何費用，相反學生實習期間企業一般還要支付給學生實習工資。這樣的合作方式，企業當然不會有太多積極性。很多企業寧願選擇已經畢業的'學生也不大情願實用這些心浮氣躁（實習期間毀約率高）、不確定性很大的在校生。如果高校以籤合同付費的方式將實踐教學外包給諸如財務諮詢公司等的中介公司，則一方面拓展了合作企業的收入，企業更樂於接受。另一方面，以資金作為合作的紐帶，也會使校企雙方更加明確各自的權利和義務，使合作關係更加緊密。
3.教師參與校企合作，更利於教師素質的提高
將實踐教學模組外包，學校並不是簡單地付費後將學生送給企業後萬事大吉。相反，由於合作企業在培訓師資方面的欠缺，一般更需要高校專業老師參與教學實踐的全過程，包括實踐資料的篩選、課程標準的設計、教學任務的設定、課堂實踐的講解等等。高校發揮師資優勢，企業發揮資源優勢，相比傳統的教師到企業進短期培訓，顯然對教師要求更高，更利於教師業務素質的提高。需要說明的是，高校以付費的方式將實踐教學外包並不會增加學校的負擔，相反，由於高校不需要再耗資建設和維護會計綜合實訓室，從省去的資金中支付外包費用反而會節約大量資金。另外，由於實踐教學使用企業真實的業務資源，每一個業務都相當於一個專案，這給高校探索專案化教學、模組化教學提供了良好的素材和平臺，利於高校教材建設和教學改革。
三、會計實踐教學外包需解決的幾個問題
1.外包企業的選擇
要將會計實踐教學外包，必須選擇合適的外包企業，而財務諮詢公司、會計師事務所、稅務師事務所最為合適。一方面，這些企業有比較穩定和豐富的客戶資源供實踐教學選用。另一方面，這類企業的日常業務基本涵蓋了會計專業實踐操作內容，方便和高校教學對接。
2.財務諮詢公司的籌建
在上述外包企業中，財務諮詢公司組建的門檻最低，筆者提倡高校專業教師作為股東籌建財務諮詢公司，學校或僅提供場地、裝置等支援，學校不參與公司經營管理。公司從一開始就按照自主經營、自負盈虧、產權明晰、責權分明的現代企業標準籌建，避免出現傳統校辦企業的機制通病。這樣不僅方便實施校企合作開展實踐教學，而且專業老師作為股東或法人在真正市場競爭中去經營企業，鍛鍊自己的綜合能力，正所謂“教學相長”。
3.外包企業客戶資料的保密
既然要跟學生真賬演練，客戶資料的保密就是個不容迴避的問題。筆者認為，按照市場經濟運作方式等價交換、有償使用的原則，建議外包企業和自己的客戶在平等自願的基礎上籤訂教學使用協議，一是明確僅作為教學資料使用禁止外傳，而是按照使用次數每次支付給客戶一定的費用。另外還可以採用變通的做法，將選用客戶的業務資料資料進行修改，這樣既保留了業務的真實性，也避免客戶擔心財務資料外洩。總之，在當前高職院校建設會計綜合實訓室面臨資金困難，師資不足等問題，企業對傳統校企合作方式態度冷漠，頂崗實習基地難以發揮作用等情況下，如果能解決好外包過程中的一些問題，將高校會計實踐教學外包給更專業資源更豐富的公司、建立新型的校企合作模式不失為一條可行或可以繼續探索的路徑。