加快區域產業結構調整升級，促進區域產業高階化與合理化。那麼，如何快速發展區域產業經濟呢？
一技術進步對經濟增長的測度分析
所使用的資料取自甘肅省2002—2011年的資料，資料來源於《甘肅省統計年鑑》。
用甘肅省GDP表示總產出水平，由於各地區就業或勞務人口統計標準不統一，所以統一以各地區實際GDP/人均GDP來作為勞動投入量指標。
各地區的技術進步te(TechnicalChange，te)指數2002-2011年的運算結果見表2。
既然曼奎斯特生產率指數的基本成分與技術效率的測度相關，提供了不考慮規模收益的CCR模型下的技術進步值。
技術進步指數為1的地區意味著，這些地區的生產是有效率的，小於1的地區則意味著生產是無效率的。
在2011年，甘肅省14個地區中，只有嘉峪關、金昌、白銀和張掖的技術進步指數達到了1，即這4個地區的生產是有效率的，資本投入和人力投入都達到了最優狀態。
2002—2011年間，甘肅省的TFP總體上是增長的。
但無論從數量還是從變動趨勢上來看，甘肅省TFP的增長並非主要來源於技術進步。
總體看是不平衡的，嘉峪關、金昌這兩個甘肅省重要的工業地區的技術進步明顯快於其他地區;其次是蘭州、白銀、天水、慶陽、臨夏等地區的技術進步也相當迅速;但有些地區技術進步速度較慢，甚至出現了負增長。
技術進步的區域特徵明顯。
隨著市場化程序的加速發展，地區之間的人員流動、經貿往來、技術引進等活動日益頻繁。
因此，很可能存在著從技術發達地區向落後地區的技術擴散。
可以說，嘉峪關和金昌是主要的創新者，推動生產可能性邊界向外移動。
但總體來說，全要素生產率的增長主要依靠的是大量的`資本以及人力資本的投入。
除了嘉峪關和金昌以外，甘肅省其他地區的經濟增長主要依靠的是資本以及人力資本的大量投入，其中資本的投入佔大多數。
將甘肅省14個地區各年份的技術進步指數做一個對比，可以清楚地看出，2001—2004年各地區的技術進步率總體呈上升趨勢，這說明要素配置結構有了很大提高，結構調整取得了初步成效，但還具有很大的潛力，技術進步仍然依靠要素密集性特徵的變革。
但2004年出現了一個明顯的轉折點，大部分地區的技術進步率出現了下降趨勢。
這說明隨著技術改革逐步進入攻堅階段，效率的釋放大大低於技術改革初期，這主要是由於規模的經濟性降低，以及技術的使用效率降低。
由此可以看出，甘肅省的主要經濟增長方式依然是依靠單純的增加投入的粗放型經濟方式，技術效率在經濟增長中的作用並沒有達到主導地位。
二結論
(1)分析結果表明
甘肅省的TFP的增長主要來源於技術進步，嘉峪關和金昌每年均在甘肅省的生產邊界上，效率最高。從總體水平上來看，甘肅省TFP的增長呈現粗放型的經濟增長方式，主要依靠效率的提高，而技術進步成為各個地區生產率差異的主要原因。2004年以後，TFP的增長出現了遞減，主要是技術進步的減慢。嘉峪關和金昌是主要創新者，推動生產可能性邊界向外移動。隨著地區之間的人員流動、經貿往來、技術引進等活動，存在著從技術發達地區向其他地區的技術擴散，這種擴散依賴於空間距離，一般在5年之內完成。
(2)依據甘肅省各地區的自然條件、地理區位和經濟社會聯絡
以中心城市發展為突破口，發揮區域增長極對外輻射的作用;設立以蘭州、白銀為中心的中部經濟區，依託以武威、張掖、酒泉、嘉峪關為核心的河西經濟區，以天水為區域中心的隴東南經濟區、少數民族地區和革命老區;突出區域城鎮功能定位和發展方向，打破行政區劃限制，發展各具特色、優勢互補、相互配合、利益共享的經濟區，引導資源優化配置和生產要素整合，促進區域經濟協調發展。
(3)加快區域產業結構調整升級
促進區域產業高階化與合理化。用科技創新帶動傳統產業升級和產品創新，建立具有競爭優勢的特色產業，拓展產業鏈條，形成分工合理的產業叢集，把甘肅省的資源優勢儘快轉化為經濟優勢，實現資源的多環節、多層次增值;提高經濟增長的科技含量，實現甘肅區域經濟的增長。