??智慧財產權訴訟與普通民事訴訟一樣，也會碰到一些常見的鑑定題目，但更多的是一些技術、文學等專業領域中鑑定題目。由於智慧財產權的特點，這些專業領域的訴訟爭點往往與高度專門化知知趣關，甚至涉及最尖真個知識。對於這一類糾紛，通常無法用一般的常識作出判定，法官不得不依靠相關領域的專家協助進行鑑定，再根據鑑定結論作失事實認定。在我國的智慧財產權訴訟實踐中，有普通民事訴訟常見中的鑑定題目如文書鑑定題目2，也有智慧財產權特有的鑑定題目如專利、技術祕密案件中對所涉及的產品、工藝、配方成份等科技題目的.鑑定，以及對著作權、軟體侵權案中涉及的創作是否抄襲的鑑定。如北京市第一中級人民法院曾在一起著作權人指控侵權人抄襲其文字作品的案件中，委託專家對兩部作品作了比較鑑定。從而認定了侵權人抄襲的比例3。
??這些智慧財產權訴訟特有的鑑定，實踐中的稱謂並不同一。有的稱之為技術鑑定或科學技術鑑定4、有的稱之為科技知識鑑定5，最高人民法院的檔案中稱之為專業鑑定6。筆者以為，我國智慧財產權訴訟鑑定的含義和範圍不僅僅指技術鑑定，還包括如上例中的作品鑑定等。因此，使用專業鑑定一詞來定義更正確一些。
??（一）