摘要：生態旅遊作為一種新的專項旅遊形式發展非常迅速，在發展的過程中如何處理開發與保護之間的關係對生態旅遊的發展有重要的指導意義。
關鍵詞：生態旅遊；開發；保護
一、中國自然保護區發展現狀
自然保護區是人類從對自然的不斷索取和破壞的經驗教訓中，逐漸認識到自然界的承受力和保護自然的重要性而劃定的加以特殊保護和管理的自然區域，保護物件主要包括具有典型意義的自然景觀地域、豐富的物種資源分佈區、珍惜動植物的分佈區、能揭示內在自然規律的特定風景區、名川大河的水源涵養區、具有參照標準的地質坡面和化石群產地以及一些人們至今尚不能認識的再探索自然中有特殊意義的自然區域。
二、自然保護區生態旅遊開發與保護的關係
開發既是一種保護又是一種干擾，自然保護區生態旅遊的開發將改善、美化其環境旅遊收益也為其保護創造了經濟條件。但另一方面伴隨生態旅遊開發而帶來的環境汙染、一些遊人的不文明活動及行為、外來文化的衝擊等都會對其資源造成干擾。自然保護區生態旅遊開發和保護既相互聯絡又相互矛盾，兩者是辯證的矛盾統一體，並在辯證聯絡中共同改善其旅遊資源與環境的關係，推動自然保護區的可持續發展。
1、保護是開發和發展的前提
自然保護區旅遊資源是旅遊者進行旅遊活動的基礎和前提條件，一旦破壞殆盡，自然保護區將失去保護的必要，也就無開發可言了。因此，保護是開發的前提，是當前的迫切任務，並且資源的保護還貫穿在開發的整個過程中，這是由開發帶來的負面效應所決定的。
2、開發是保護的必要體現和保護區發展的基礎
從可持續發展的觀點看，資源保護歸根到底是為了更好的發展。因此，資源必須經過開發利用，發揮其功能和效益，也才具有現實的經濟意義和社會意義，資源保護的必要性只有通過開發才能得以體現，以環保、可持續發展為主題的生態旅遊已成為自然保護區發展的新方向。
3、 開發本身意味著保護
合理的、科學的對自然保護區開發，對自然保護區資源環境進行改善、美化、增加其可進入性；同時一定的開發促進其旅遊發展，帶來的旅遊收益的一部分，可以通過各種形式返回自然保護區。從這個意義上來講，開發意味著保護。
4、過量保護不利於開發
因擔心開發造成破壞，而"防患於未然"，易導致片面強調保護，從而忽視了對資源的開發。過量的`保護而沒有對資源的開發，就不能體現出資源本身所具有的價值，自然保護事業也就得不到發展，在自然保護區保護過程中，不能一味地固步自封，應適時、適地、適量地進行資源開發。自然保護區生態旅遊開發保護和可持續旅遊發展，是一個長期的複雜過程。自然保護區生態旅遊開發和保護，需要政策支援、引導和適度的管理力度，以規範自然保護區的開發和保護。適當的政策和旅遊宣傳教育，可以使社會形成開發保護的共識，使旅遊從業人員成為自然保護區生態旅遊開發和保護的先鋒，使旅遊者成為文明的資源保護者。同時，旅遊資源環境是社會、自然環境大系統的一個子系統，旅遊資源開發和保護有必要與整個旅遊大環境協調一致，以形成具有強大凝聚力的整體，進行綜合開發和保護。
三、自然保護區生態旅遊開發過程中出現問題的對策
1、實施可持續旅遊發展戰略
保護資源與環境，並最大限度地增加旅遊者享受樂趣和給當地帶來效益的同時，把旅遊開發對所在地區的消極影響維持在最小限度內，是可持續旅遊資源發展的主要指導原則之一。顯然，發展（即滿足現在需要）與保護是可持續旅遊發展的一對核心，這與自然保護區開發與保護是相吻合的。可見，可持續旅遊發展也應該成為自然保護區生態旅遊開發和保護關係問題的衡量標準之一。
2、加強科學研究
在自然保護區生態旅遊開發與保護中，實施可持續發展戰略，應該對旅遊環境承載力、旅遊開發的影響等進行系統研究，為和諧平衡的旅遊資源開發和保護模式提供理論依據，這是處理好自然保護區生態旅遊開發保護與可持續發展第一步。
3、努力開發和推廣綠色旅遊產品
狹義的綠色旅遊產品指生態旅遊產品，如森林旅遊、負離子吸附區等；廣義的綠色旅遊產品則指符合可持續發展要求的旅遊產品。綠色旅遊產品的開發本身就是以資源保護為前提和核心的。
4、取之於資源，用之於資源
開發生態旅遊後的部分旅遊收益，應該用於自然保護區的保護、改善和美化資源環境，從而符合可持續旅遊發展的原則。
5、匯入知識經濟內涵
知識經濟是一種以高新科技產業群為支柱，以資訊產業為龍頭，建立在知識和資訊的生產、分配和使用之上的新型經濟。匯入知識經濟是新時代旅遊資源開發和保護的要求，也是旅遊業參與國際競爭、走可持續發展道路的必經之路。
6、實行資源開發和保護中的"科技興旅"戰略
資源的開發應該在調查基礎上應用現代技術進行可行性論證，制訂開發總體規則，以保證開發後對資源的合理利用；運用現代高新技術手段對珍貴的自然、人類遺產進行保護，減少旅遊資源的自然損失，延長其生命週期，促進資源的可持續利用。
7、保持並增加旅遊資源的文化內涵
文化是旅遊的靈魂，一般來說旅遊資源都凝結著人類勞動和智慧的結晶，是人類歷史文化的集中體現，文化內涵是旅遊資源的生命線，保持並儘可能地增加資源的文化含量，也將成為資源開發和保護的新的價值取向，是旅遊資源可持續利用的重要方面。
參考文獻：
[1]陳瑞，許軍讓，劉軍波，等。淺談我國在生態旅遊開發過程中的相關問題[J]。金卡工程（經濟與法），2011，（4）：384。
[2]肖亞波。景區旅遊安全問題的思考[J]。商品與質量：理論研究，2010，（7）：13。
[3]王沛，劉軍波，許軍讓，等。旅遊業對社會的影響[J]。商品與質量：理論研究，2010，（7）：11。
[4]謝豔鳳，李耀戰，吳琳，等。淺談旅遊與區域的發展[J]。商品與質量：理論研究，2010，（8）：34。
[5]喬凡梅，劉田天，袁婷玉，等。榆林旅遊資源的開發研究[J]。商品與質量：理論研究，2010，（8）：43。
[6]高優仙，劉文靜，唐玲娣，等。對農家樂的理性分析[J]。金卡工程（經濟與法），2010，（9）：302。
[7]邱曉豔，王沛，劉田天，等。論旅遊發展對環境的影響及其對策[J]。金卡工程（經濟與法），2010，（10）：258。
[8]趙丹莉，陳小麗，李曉萌，等。以商洛為例談欠發達地區旅遊產業的發展問題[J]。金卡工程（經濟與法），2010，（10）：265。
[9]劉田天，喬凡梅，袁婷玉，等。漢中觀光農業旅遊的開發與研究[J]。金卡工程（經濟與法），2010，（11）：264。
[10]劉軍波，範亞靜，張姣，等。關於不發達地區旅遊業發展的若干問題——以漢中為例[J]。金卡工程（經濟與法），2010，（11）：277。
[11]張姣，劉軍波，劉田天，等。淺議漢中旅遊景區發展中的問題及建議[J]。金卡工程（經濟與法），2010，（11）：278。
[12]陳瑞，劉軍波，許軍讓，等。淺談我國旅遊環境保護與旅遊可持續發展[J]。金卡工程（經濟與法），2011，（3）：314。
[13]常翊，朱穎育，李悅，等。生態旅遊資源的開發與保護問題[J]。金卡工程（經濟與法），2011，（4）：309。
[14]陳瑞，何磊，許軍讓，等。關於西北地區旅遊資源開發的思考[J]。金卡工程（經濟與法），2011，（4）：303。
[15]李琰，秦婉君，任睿，等。談生態旅遊資源的開發及其保護[J]。金卡工程（經濟與法），2010，（11）：281。