[關鍵詞] 規模效應；結構效應；技術效應；要素稟賦；“汙染天堂”
一、引言
分析貿易對環境影響常用的一種方法，是將貿易對環境的影響分解為規模、結構和技術三種效應。這種分解方法最初是由Grossman and Krueger(1991)提出的`，現已經被眾多學者採用。
國際上關於貿易對環境影響的實證研究，已經取得突破性進展。借鑑Grossman and Krueger(1991)的思想，Antweiler等(2001)建立了一個理論模型，將貿易對環境汙染的影響分為規模、技術和結構效應，並採用全球43個國家108個城市的二氧化硫濃度資料對這三種效應進行估計。在此基礎上，Cole and Elliott(2003)對模型加以改進，進而採用跨國汙染物排放資料去檢驗貿易對環境的影響，並重點分析了貿易對結構效應的影響因素。
國內在這方面的研究較少。張連眾、朱坦等(2003)採用Antweiler等 (2001)的模型，基於中國2000年31個省市二氧化硫排放量的橫截面資料進行迴歸分析，結果表明，規模效應加劇我國的環境汙染程度，而結構效應和技術效應將降低我國的環境汙染程度，貿易自由化有利於我國的環境保護。蘭天(2004)採用同樣的模型對中國貿易開放對環境的影響進行實證分析，並且得到了與張連眾、朱坦等(2003)基本一致的結論。李斌等(2006)對Antweiler等 (2001)的模型加以改進，並用我國各省的二氧化硫資料進行檢驗，最終得出貿易有利於環境的結論。
國內相關研究採用的模型大多比較簡單，且主要針對貿易對環境影響的三種效應的度量，並沒有就每種效應具體展開分析。基於此，本文采用中國1990-2005年29個省市面板資料，參考Cole and Elliott(2003)的模型對貿易自由化對中國環境的影響進行深入分析，同時對要素稟賦假說和“汙染天堂”假說在中國的存在性進行驗證。
二、模型設定及變數說明
(一)模型
參考Cole and Elliott(2003)的模型，結合中國具體情況和本文實證目的，得到本文使用的模型：
其中，k、t分別表示地區、年份；Ekt表示汙染指標，用人均汙染排放量表徵(文中根據需要也採用汙染密集度)；KLkt表示資本勞動比率；Ikt表示人均收入；Okt表示貿易開放度，用貿易依存度表徵；D是一個時間趨勢變數。RKLkt 和RIkt分別表示相對資本勞動比率和相對人均收入。
對上述模型各變數含義加以說明：
(1)資本勞動比率KL代表結構效應。加入資本勞動比率的平方項KL2是考慮到資本積累對環境邊際效應遞減。如果β1>0且β2<0，則說明隨著資本勞動比率的增加，環境汙染排放以遞減的速度增加。反之，如果β1<0且β2>0，環境汙染排放隨資本勞動比率增加而減少。理論上，隨著資本勞動比率的增加，經濟結構由勞動密集型產業向資本密集型產業轉化，即由清潔產業向汙染密集型產業轉化，導致汙染增加。
(2)人均收入I代表規模和技術總效應。人均收入項的係數可能為正也可能為負，因為在一般情況下，規模效應對環境影響為正，技術效應對環境的影響為負，因此當規模效應大於技術效應時，總效應為正，反之為負。另外，模型中人均收入的平方項表示人均收入對環境的遞減效應，同時與環境庫茲涅茨曲線的含義也保持一致。
(3)貿易開放度O代表貿易對環境的總效應。ORKL是變數O和相對資本勞動比率RKL的乘積，表示要素稟賦動因引起的貿易對環境的影響，ORI是變數O和相對收入RI的乘積，表示“汙染天堂”動因引起的貿易對環境的影響。
畢業論文蒐集整理：
