摘要：全球氣候變暖及資源的不斷匱乏已經成為現代人們生存的最大威脅，在此背景下，人們要想持續發展，唯一的選擇就是發展低碳經濟。在發展低碳經濟過程中，不僅要掌握相應的碳會計理論創新，還要研究低碳經濟績效綜合評價方面和將理論應用到實踐過程的內容。基於此，本文就針對中石化，研究低碳經濟績效綜合評價。
關鍵詞：中石化；低碳經濟；績效；綜合評價
本文使用平衡積分卡實現中石化低碳經濟績效綜合評價指標體系的建立，並且提取四十個能夠全面反映社會效益、經濟績效、低碳水平及生態績效的主要指標。將財務狀況分為營運、盈利、成長及償債能力。因為客戶狀況獲取資料的能力是有限制的，只要將一個滿意程度作為準則層。其中的內部業務流程將中石化企業的低碳指標充分的展現了出來，主要包括資源使用、低碳潛力及節能減排，並且其中還包括能源消耗、投入及排放等低碳指標，比如乙烯、萬元產值的綜合能源消耗，科技在投入過程中的變化率及二氧化碳的排放量等。學習和成長情況主要包括生產能力、社會貢獻和人力資源等情況【1】。
一、中石化低碳經濟績效綜合評價體系指標權重
從綜合評價方面分析，指標主要包括越大越好、適中及越小越好三種，本文使用層次分析和專家評分確定低碳績效綜合評價體系過程中的指標權重。主要是向大學教授、專家及企業管理人員傳送調查問卷，提高評價結果的代表性，從而確定評價體系中的指標程度。首先，建立準則層判斷矩陣。之後，使用層次分析軟體進行結果的分析，結果為λmas=10.9688，CR=0.0722＜0.1，表示其中十個準則權重能夠接受。包括盈利能力，運營能力、償債能力、成長能力、、滿意程度、生產能力、人力資源、低碳潛力、節能減排及社會貢獻。
二、中石化低碳經濟績效綜合評價體系的標準
現代文獻中的研究最多的就是關於低碳城市，並且其具有明確的評價標準，但是中石化對於低碳貢獻就是城市低碳水平過程中的主要組成內容，為了使低碳經濟績效水平更加明顯，就要根據我國低碳城市評價標準實現對比評價【2】。表1為我國低碳經濟型別。
三、選擇樣本及資料
本文中使用的資料均為中石化公司釋出的年報及年鑑中的資料，因為中石化年鑑及射虎責任報告的資料有所差距，所以本文只選擇2013-2016年的資料進行分析。
四、實證檢驗
首先，將指標是實現無量綱化的處理.之後通過專家的指標中的均值通過層次分析方法進行權重計算，得到判斷矩陣，計算得出特徵向量W，所以得到指標層次單排序權重。通過計算得到，單層的一致性檢驗及層次總排序的一致性的CR值＜0.1，表示通過判斷矩陣檢驗能夠得到指標的最終權值。在2013年的能耗較高，效益也是最差的.，和其他年份相比，其投入較低，並且基礎裝置較差。在2014年的綜合指數代表中，中石化生產水平一直為高碳經濟階段，其節能率、二氧化碳排放率、職工及環保資金較高，以此表示2014年中石化在環保及生產方面的投入較大，在節能減排方面的成果較為突出。在2016年的綜合指數比2015年的有所提高，但是還是處於中高碳經濟階段。其狀況良好，能源較低，有毒氣體排放量較少，員工賠損次數較高，原有產量的增長率較高。但是效率並不是最好，其中主要原因是因為科技及環保投入較少。總體來說，2016年的低碳績效最佳。
五、總結
現代中石化低碳經濟績效總體處於上升的趨勢，綜合評價指數較高，具有良好的迴圈，要想穩定發展，就要促進科技的投入，通過科技不斷的發展加快企業的低碳程序，並且還要降低能源消耗，提高可再生能源的比重，降低傳統能源的比重。然後擴大環保的投入，可以植樹造林，有效促進生態文明的建設。
參考文獻：
[1]李虹,付飛飛.低碳經濟背景下企業財務績效綜合評價研究——基於模糊綜合評價法[C]//中國會計學會2011學術年會論文集.2011.
[2]王綵鳳,魏鳳.石化企業低碳經濟績效綜合評價分析——以中石化為例[J].財會通訊,2015(6):120-122.