再論贈與合同之性質

摘要：自從新《合同法》頒佈實施以來，有關贈與合同性質的爭論就從來沒有停止過，世界上很多國家和地區在立法上都將贈與合同規定為諾成合同。例如《德國民法典》第518條規定："以贈與名義約定提供給付的契約應依裁判上或公認的認證始生效力。《法國民法典》第894條規定："生前贈與為行為的一種，依此行為，贈與人為受贈人的利益，現實的且不可反悔的贈予財物於承諾贈與的受贈人。" 《日本民法典》第549條規定："贈與，因當事人一方表示將自己財產無償給予相對人的意思，相對人受諾而發生效力。"澳門民法典》第934條，《奧地利普通民法典》938條、《義大利民法典》第769條、782條都有類似的規定。《瑞士債法典》第239條第一款規定："贈與是指生者之間，一方給予另一方其財產的全部或部分而不取得對待給付的轉讓行為。"在英美法上，贈與合同主要通過“禁止反言”的規則來處理.贈與合同是諾成合同。，這種觀點為多數學者所支援。其理由主要有：1、從諾成合同與實踐合同分類的上證實。所謂諾成合同，是指當事人一方的意思表示一旦經對方同意即能產生法律效果，即“一諾即成”的合同。若將贈與合同規定為實踐合同，則受贈人做出的接受贈與的意思表示及其為接受贈與而付出的`上的花費可能因贈與的不履行行為而落空，這與老實信用原則是背道而馳的。在我國立法上贈與合同即為諾成合同，於雙方當事人達成合意時即告成立。從《合同法》立法的整體來，不難得出贈與合同為諾成合同。從世界範圍的立法來看，將贈與合同規定為諾成合同已為大勢所趨。我國合同法186條規定了贈與人對贈與物的任意撤銷權,假如贈與合同為實踐合同，則因贈與物之交付或辦理登記與贈與合同有效成立必須同時發生，任意撤銷制度就沒有意義。因此，從這個意義上說，任意撤銷制度本身就證實了贈與合同的諾成性。【關鍵詞】贈與合同 ；實踐合同；諾成合同