一個正確的粒子內部力學模型。在粒子外部的相互作用必須與量子論完全相吻合，如何論支配量子力學的粒子內部力學方程?
前 言
現代“理論物理學之研究，有兩種重要方法，一曰物理模型，二曰數學抽象，兩者相輔相成，缺一不可。”物理模型在先，數學抽象在後。數學只是科學上一種精確的研究工具，本身是沒有方向性的;是“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”的，比如說，在法拉弟定性的電磁定律的基礎上，麥克思韋不但建立了精確的方程組，而且在數學抽象中又發現了電磁波，等等。因此，先建立定性粗糙的物理模型乃是致關重要的。
所以在研究前沿科學工作中，只要選準了正確的研究方向。依照現代人的思維能力，可以說是沒有攻克不了的堡壘。研究發現，量子力學描述的是微觀物質、粒子運動的外部規律，是能夠觀測到的。粒子內部力學描述的則是微觀物質運動的內在規律，是難以直觀到的。而量子力學是受粒子內部力學支配的。這正是量子力學為什麼只能描述微觀物質運動如何，卻不能說明為何的原因。
既然粒子內部力學的內在規律反映出了量子力學的外部規律，那麼，根據量子論的規律深入其內部就完全可以尋找到粒子內部力學規律的……
高層物理學之所以極難發現，主要是由兩個問題造成的。第一，運用傳統哲學指導常規思維從事前沿科學研究，是極難有所重大科學新發現的。比如說，透過現象看本質、凡是規律的都是本質的等等，是各自獨立的理論。在前沿科學研究的實踐中，如何運用卻是因人而異的。筆者認為哲學理論也是應向前發展的。因為人們在前沿科學研究的試驗中，是很容易觀測到物質運動表現的外部規律性的，而對於物質運動內部隱藏的本質的內在規律性，卻是極難直接觀測到的。所以常規運用哲學理論指導，根據已知的科學理論研究前沿科學是極難有所新的重大突破的。
第二，無論巨集觀高層物理學，還是微觀高層物理學的核心理論，描述的都是引斥力的相互關係問題。現代科學發現的都是人們能夠直接觀測到的物質運動外部表現的相互作用的引力關係問題。而物質運動內部隱藏的本質的內在規律，相互作用的引斥力卻是極難直接觀測到的，往往會被容易直接觀測到的表面現象所掩蔽。因此，如果不注重微小差異，是很難辯別出新的重大物理規律的。
物理模型設想的基本條件和前提
一支軍隊如果沒有鐵的紀律等，是很難經常打勝仗的。同樣，搞前沿科學研究的，如果不制訂出一個嚴謹的基本條件和前提，是很難做到事半功倍不走灣路的。
因此，一個正確的粒子內部力學模型。在粒子外部的相互作用必須與量子論完全相吻合，在粒子內部的相互作用必須能夠完全解開微觀、介觀許多艱深的迷題。否則是沒有科學價值的。也就是說，符合量子論而不能解開許多艱深的迷題或能夠解開一些艱深的迷題而不能與量子論完全相吻合的理論模型都是沒有多少科學價值的。就像射擊必須三點成一線才是正確的，任何二點成一線都是錯誤的一樣。
一個正確的粒子內部結構物理模型，僅僅解釋一些表面現象是遠遠不夠的，比如說，從電荷的角度來看，這些粒子分為帶正電、帶負電、不帶電三種，而且所有帶電粒子的電荷在數值上都相等，然而這只是表面現象。必須更加合理的解釋更加深奧的問題。即，為什麼它們的質量數可以相差很多而電荷的數值卻完全一樣?大於135兆電子伏為什麼都參加強相互作用，而質量小的粒子卻不參加?為什麼強子呈現出具有那麼多的共振態能級;從而反映出具有內部結構，而輕子卻又顯得那麼單純?如果認為輕子沒有結構的話，為什麼一個電子發射或吸收了一個光子之後仍然是一個電子呢?電子的電荷為什麼是量子化的;即一份一份的?是什麼因素確定著電子的電荷及質量?強力為什麼很複雜的內在因素的本質力問題?等等。所以一個正確的粒子內部結構物理模型，必須要合理的解釋上述最基本所謂的深奧的謎題(解謎就象看一本新的科學書，不知時認為很深奧，認識到基本原理後卻又認為雖然深奧也是有規律可尋的，人們對事物本質的認識與不認識的前後感覺是不一樣的)。
我們根據量子論尋找到的粒子內部力學方程式;即“引、斥力交換定律”。然後再根據這個新的力學原理從物理圖象上描繪出粒子內部許多深奧迷題的物理影象，供大家探討。
論粒子內部力學方程
研究發現，量子力學的範疇僅在微觀物質的分子、原子和基本粒子物理運動之間，而基本粒子內部更基本的物質運動則遵守粒子內部力學。正是因為粒子內部更基本的物質運動規律反映出了整個粒子之間相互作用的規律，即;量子力學。所以人們根據量子力學原理研究基本粒子，近半個世紀也沒有發現輕子和強子的真正結構，許多深奧的謎題致今沒有解開。