我們不能不看到，報紙文學副刊幾乎沒有文藝評論或者沒有讓文藝評論發揮真正的評論作用。或者說，偶爾出現一兩篇的文學評論作品，也不是真正地文學藝術評論，而是瀰漫著銅臭的味道。無底線的吹捧，無原則的叫好，為金錢彎腰，依舊是文學藝術評論一道深深的裂痕。一些文學評論作者不懂規矩，迷失立場、放棄原則、隨波逐流，失去起碼的辨識能力和批評意識。放棄揭示問題和把真誠批評為天職，把個人譭譽榮辱和一己私利放在首位，離棄職業良知和底線。可以說，做人不實，作文也不實。
黨報的文藝副刊缺失了文學藝術評論，就如同大海上失去了航標燈，看不見那點點光亮。即使有一些評論文章，我們的評論作者也很大一部分缺失了一個評論作者的尊嚴，缺失了對文字的敬畏。沒有鮮明的批評觀點，更沒有好壞的原則。如果僅僅是一個人的低俗，只能叫嗜好，可是如果是眾多的評論作者的低俗，就叫墮落。
我們說任何一個社會，每個社會分子都有自己的職責，農民把地種好，工人把工做好，而文學藝術評論作者作為一個文學藝術創作理性的守望者，天性的註定要以自己的知識與智慧守護創作的方向，推動文學藝術的繁榮。文學藝術評論作者應該是文學藝術創作隊伍中的特種部隊，他們的理性審視與堅守是文學藝術創作的風景和堤壩。無論價值觀如何變化，評論作者應該永遠是一個文學藝術良知的守護者，在漫漫長夜，在別人的夢中，敲響靈魂，提醒人們，小心火燭。
可是我們翻看報紙文藝副刊上的評論作者和作品，很多缺失真誠和厚重，缺失一種高度和深度。我們的評論作品，散、空、甜，空話、套話、好話太多。在現實生活中，太多的作品，沉浸在如煙的往事、山川、溪流之間，沉浸在童年的小路上，一些作品，只是寫作者個人的一段情感和生活的記錄，一如夜空裡的.點點流螢，光亮卻不溫暖，是一個小夜曲，一個小風景。有的作品依舊在詩化苦難，詩化落後，詩化歷史，用浪漫的文字去粉飾蒼白的內容，作品的質量不高，格調不高。但是，這一切沒有得到評論的正面阻擊。我們紙媒副刊的文學藝術評論依舊習慣於小圈子裡惺惺相惜，在互相吹捧。
這些年，可以說我們看不到真誠的、有思想的、有深度的評論文章。甚至連專題的研討會的報道也成為一個慶功宴，一杯小酒，幾句好話。一些文學藝術評論家把評論作品作為了一個交際的手段，一個交換的手段。
我們忘記了一個評論作者註定是要沉重的，評論作者要成長，就要放下一些小的目標、利益。我們常常說寧靜致遠，就是說一個評論作者要離文壇遠一些，離文學近一些，離藝壇遠一些，離藝術近一些，做一個評論家而不是評論活動家。說到底，目前評論作品的無力是我們的能力問題，也是我們的態度問題。評論寫作只是一種職業，我們用作品擦亮的應該是作品的靈魂而不是作者的名字。一個評論的寫作者也要淡泊和甘於寂寞，其實作為一個寫作者，我們與街頭修鞋的老人，工地上砌牆的民工一樣，沒有本質上的區別。如果不能冷靜的審視自己，而把會擺弄一點文字作為一種謀取利益的手段，就會使我們的評論沒有力量，使我們的評論作者迷失在成功之外，使我們的作品成為人生和生活的水面上的浮萍。這是評論這種文體的悲哀，也是評論作者的悲哀。為此，我們報紙要在加強新聞評論的同時，別忘了副刊的文學藝術評論，也不能忽視副刊文學藝術評論的力量。