釋出時間：2003-1-26作者：馬瀛通馮立天陳友華冷眸
至於把中國近期總人口出生性別比升高歸結為由出生人口中的第一、二孩比例下降引發的觀點，或是與母親生育年齡推遲有關的觀點，都是將其外在表象誤作本質所致。因為70年代"晚、稀、少"生育政策下的出生孩次比例，就是第一孩、二孩比例大幅度上升、多孩比例急劇下降，生育年齡大大推遲。然而，70年代的總出生人口性別比卻為106.31，較60年代總出生人口性別比106.66還略低。這就充分說明了出生性別比與出生孩次構成比、生育年齡推遲與否均無質性相關關係。
如果以韓國1982～1988年的總和生育率急劇下降和同期的出生性別比迅速上升為依據進行相關分析，就會得出高度相關係數，從而認為出生性別比的異常升高與婦女生育水平的急劇下降有很大的關係。
如果以韓國總和生育率從60年代初的左右降至1982年的2.7，而同期的出生性別比正常或相對穩定為依據來進行相關分析，就會得出無相關關係的推論，從而認為出生性別比與婦女生育水平急劇下降沒有相關關係。
韓國在生育問題上存在強烈男性偏好的條件下，出生性別比與婦女生育水平的迅速下降，在一個時期內沒有相關關係，而在另一個時期內卻有高度相關關係。這本身就說明在進行相關分析時，必須在定性準確的前提下進行定量分析，必須歷史地、全面地看問題，不能割裂發展變化的過程。否則，就會把問題搞錯，或產生截然相反的結論。同理，中國80年代以來出現的人口出生性別比異常升高現象，也與婦女生育水平急劇下降沒有關係。產生出生性別比與婦女生育水平急劇下降有顯著關係這樣一個偏頗結論，主要原因是沒能正確地掌握與運用相關分析方法。
中國與韓國都是在生育上男性偏好較強的國家。隨著生育水平急劇下降至趨近於更替水平或以下，生育上的男性偏好也隨之移到低孩次上。
雖然生育上的男性偏好不能直接影響出生子女的性別，但是，如果只生有男孩的家庭基本上都停止再生育，而只生有女孩的家庭基本上都再生育，或者說，如果只生男孩的家庭停止再生育的比例遠遠大於只生有女孩的家庭停止再生育的比例。在低生育水平下，相應的低孩次出生性別次序構成比分佈，既是影響第二孩及其以上各孩次出生性別比升高的一大因素，也是構成總體出生性別比升高的一個重要成因。
由此可見，生育率急劇下降中產生的出生性別比升高，與分孩次出生性別次序別的構成比分佈改變密切相關。然而，根據分孩次出生順序與性別次序別出生性別比的理論值域可知，該值域對分孩次出生性別比及總體出生性別比升高幅度的影響是有限的。因此，中國與韓國的近期總體出生性別比與分孩次出生性別比的超常升高，更主要的原因是有相當數量的孕婦通過"B超"對胎兒性別鑑定並有選擇性地進行人工流產。這就是說，受分孩次出生性別次序別構成比變動影響，本應是有限升高的出生性別比，但在胎兒性別選擇性人工流產人為因素的干擾下，則遠遠背離了理論上允許的上升範圍。
重新認識出生性別比升高與生育率下降速度等因素相關的問題
1993年中國人口資訊研究中心《出生性別比》研究課題組認為，中國的出生性別比隨著生育率的迅速下降而日趨嚴重。出生性別比存在著明顯的地區差異，其歸因與生育率下降速度關係密切。同年北京大學人口研究所學者塗平認為，"出生性別比失常是我國和其他一些（男）性別偏好強烈的國家和地區在生育率迅速下降過程中出現的帶有一定普遍性的問題"。
有的學者（顧寶昌，KrishnaRoy1996）認為，近年來在一些亞洲人口中出現的出生性別比失調現象，可以被看作是以下4個因素互相作用的結果：重男輕女的文化環境；社會經濟的發展水平；生育率下降的速度；人口工作的重點。近期中國人口出生性別比失調與"人口工作重點"相關，即與"人口政策和人口幾乎全部集中於婦女生育子女數為代表的生育率下降"有關。