一、理論背景
當前世界經濟陷入了長期低迷，“不樂觀、不確定”主要表現在美國經濟增長乏力，震盪中艱難前行;歐洲經濟危機重重，短期內難見曙光;新興市場失去動力，調整與機遇並存等方面。 有國際關係學者 Peter J·Katzenstein(彼得·卡贊斯坦，2009)基於以往大危機後傳統霸權衰落和新興國家崛起的歷史規律， 斷言美國的霸權將就此喪失。
創立“金磚四國”概念的美國學者吉姆﹒奧尼爾宣稱， 危機後金磚國家已走到全球決策中心，並將從各個領域改變世界。
國際貨幣基金組織則認為， 未來幾年世界經濟增長的中心將從西方國家轉移到亞洲，尤其是亞洲新興國家，從而改變世界經濟格局。
在金融危機後的新形勢下，諸多學者對中國出口貿 易進行了深入研究。Mahvash Saeed Qureshi &Guanghua Wan (賽義德·庫雷希和萬廣華 ,2008)通過對中國和印度的貿易比較，得出結論：出口美國、歐洲和東亞國家，尤其是對日本、韓國、馬來西亞、新加坡和泰國的出口數量逐年上升，這意味著貿易機會擴大;同時，中國的出口結構正在發生變化，技術密集型和高科技產品的出口不斷增加， 而勞動密集型產品出口逐漸減少， 對中國傳統的勞動密集型產品出口帶來了巨大挑戰。Vittorio Valli & Donatella Saccone (維托裡奧·瓦利和多納泰拉，2009)分析了中國出口貿易中的高科技行業，很大一部分依賴於合資企業與國外跨國公司，並與印度的貿易結構進行比較; 提出了快速增長階段的負外部性，如更高的不平等、環境汙染和城市擁堵。Yunhua Liu & Beoy Kui Ng(柳雲花等，2010)闡述了中國與東盟國家的貿易往來， 首先分析了過去的貿易格局以及中國經濟崛起對東盟國家的影響， 特別是對各個東盟國家特定行業的影響; 其次考察了兩個地區之間的外國直接投資; 最後論證了迄今為止東盟國家的政策反應及其可能產生的後果。
國內有學者認為， 金融危機後世界經濟格局基本沒變;也有學者認為，經歷了國際金融危機洗禮的美國霸權及其單極地位有可能會進一步得到加強。
陳繼勇、郭夏傑、黎珊(2012)通過世界主要經濟體經濟規模的變化、國際貿易格局的變化、國際金融格局的變化、國際投資格局的變化以及世界經濟治理格局的變化闡述了中國在世界經濟格局演變中面臨的機遇和挑戰。
霍建國(2012)認為金融危機後，全球經濟格局發生了深刻變化，世界經濟正處於震盪調整之中，中國和新興經濟體崛起的同時也導致了全球新一輪競爭的加劇，歐美經濟所暴露的深層次矛盾在短期內難以調整到位，但這並不意味著歐美主導地位的終結。
新興經濟體的崛起同歐美主導勢力的消退將是一個長期的過渡。把握新的發展機遇、妥善處理自身的發展難題和增長的矛盾對中國來說至關重要， 核心是要加快調整發展戰略，努力構建新的競爭優勢。 此外，中國商務部研究院李光輝認為新興經濟體將迎來快速的發展， 而已開發國家的經濟增速則會有所放緩、全球經濟一體化及區域經濟一體化的程度繼續加深、 全球金融合作的步伐進一步加快、 產業結構的全球調整與轉移將邁向新的階段：這些都將對中國未來的對外經貿產生深遠影響。
2010 年，中國國內生產總值(GDP)以 4000 多億美元的優勢超越了日本，成為全球第二大經濟體;東亞其他國家也在世界經濟中發揮了愈加重要的作用。 在這場世界經濟格局的演變中， 中國的經濟發展面臨巨大機遇與挑戰。筆者認為，世界經濟的重心逐漸轉移向中國及東亞地區，在國際經濟和貿易合作密切的形勢下，研究中國出口貿易的變化及其影響十分必要。
二、新格局下中國出口貿易研究
(一)產業總量分析
通過對 2001 年~2011 年中國向美國、日本、韓國、印度及東亞地區出口產業總量的資料進行分析 (見表1)。 橫向來看，中國向美國出口產業總量的貿易價值最多，總量價值近乎是日本的兩倍、韓國的 20 倍，更遠遠超過了印度;2010 年之後中國出口向日本的'產業總量價值與 2001 年出口美國的產業總量價值相近;中國向東亞地區出口產業總量的貿易價值最多， 高於美國出口價值，但到了 2005 年，出口美國的產業總量價值趕超了出口東亞地區的總量價值， 而後幾年一直保持著領先優勢。說明中國與美國出口貿易依存度較大，美國經濟的動盪一定程度上影響著中國的出口貿易。【表1】
縱向來看，2001 年~2011 年，中國向各國出口產業總量的貿易價值都呈現上升趨勢。 向美國出口產業總量價值從 60555018488 美元增加到 145904787919 美元， 增長了 1.41 倍; 向日本出口產業總量價值從32774842304 美元增加到 67650411168 美元 , 增長了1.06 倍; 韓國從 3134641918 美元增加到 11539853747美元，增長了 2.68 倍;印度從 154386929 美元增加到3685203852 美元，增長了 22.87 倍。 可見，向印度出口產業總量的貿易價值雖然總體數值不及其他幾個國家，但增幅最快，高達 22 倍之多;2008 年經歷了金融危機，出口美國、韓國及東亞地區的產業總量價值稍有下降， 而對日本和印度的出口繼續保持了小幅上升;2009 年之後 , 對東亞地區出口產業總量價值上升最高。 說明中國出口重心有轉向新興經濟體的趨勢。
(二)貿易結構分析
以 2011 年中國向美、日、韓、印及東亞地區出口的十三種產品貿易價值進行分析(見表 2)。 橫向來看，礦石混凝土及玻璃、鋼鐵及有色金屬、家用電器、精密儀器及玩具這五類產品， 向美國出口的價值高於東亞地區， 其餘產品出口東亞地區的貿易價值居高; 總的來說，向美國出口的產品貿易價值均高於日、韓、印三國，只有石油和煤的出口，美國最低，只有 70266241 美元;日本在食品方面價值較高; 韓國在石油和煤出口價值較高;而對印度出口的化學品、通用機械及家用電器產生的貿易價值要高於韓國。 可見，中國在與美、日、韓、印及東亞地區進行貿易往來時， 具有出口向各國的比較優勢產品。【表2】
縱向來看，中國向美、日、韓、印及東亞地區出口的電子機械產品貿易價值最高， 美國達 51338552599 美元， 出口印度的電子機械產品價值達 5641401344 美元， 比第二多的家用電器貿易價值 989354848 美元高出 43.7 倍之多;除玩具和其他商品外，出口美、日、韓三國的紡織品貿易價值較高， 而對印度出口紡織品的貿易價值不高;總的來說，電子類產品的出口貿易價值均比較高，紙木業的出口價值位居上游。 可見，技術創新對於產品出口創造的貿易價值發揮著重要作用。
總之，通過產業總值的分析可以看出，中美之間的出口貿易依存度較高， 處理好大國關係十分必要;同時，中國出口重心有轉向新興經濟體的趨勢。從貿易結構的分析來看，中國在與美、日、韓、印及東亞地區進行貿易往來時，具有出口向各國的比較優勢產品，並且技術創新對於產品出口起到非常重要的作用。
三、完善中國出口貿易戰略的對策建議
(一)把握當前的國際形勢 ,保持經濟對內對外平衡發展
當前國際形勢錯綜複雜，整體局勢存在微妙變化。美國在世界經濟領域的統治地位仍然難以撼動， 全球經濟一體化的快速發展促使國家間的經濟聯絡越發緊密，一旦全球經濟鏈中的某一個環節出現問題，將會導致全球經濟的波動，甚至是危機。尤其是在進出口貿易往來日趨緊密的背景下，中國更需要審時度勢，客觀正視在世界舞臺所處的地位， 增強在國際標準和規則制定中的核心參與權， 提升解決複雜問題和處理危機公關的話語權，客觀分析國際形勢變化特點和趨勢，從而確立新的戰略思維、定位，逐步調整佈局，放眼重點，處理好與其他主要經濟體的關係，利用摩擦，善於斡旋，達到制勝。 同時，要繼續保持中國經濟穩定增長，必須進行制度改革，營造合理、公平的競爭環境，加快解放生產力步伐，提高外向型經濟的發展水平和質量。通過改革開放進一步穩定外貿外資的增長， 發揮對外合作和走出去形成的新的增長動力，尊重市場化規律，建立公平的市場環境。
(二)加強與新興經濟體的貿易往來 ,參與國際經濟交流合作
伴隨著全球貿易一體化程序的不斷推進， 中國在東亞地區發揮了越來越重要的作用， 國際間貿易往來密切，出口增多，並逐步建立起與鄰國良好的貿易伙伴關係。在中國進行深化改革背景下，加快自由貿易區的建立，有必要同時推動對內對外開放，更好地結合引進來和走出去，提升資源的高效配置能力，促進要素在國內外市場的有序自由流動， 發揮國際經濟合作與競爭的新優勢， 推進新興經濟體間的區域性與國際性經濟合作，如積極參加跨太平洋戰略經濟夥伴協定( TPP)，加強周邊國家的經濟合作與聯絡， 以此來提高開發中國家在 G20 集團中的戰略地位與國際地位，提升東亞地區等開發中國家的經濟政治實力， 促進世界整體經濟的可持續發展。
(三)發揮出口貿易產品優勢，穩定外貿外資增長
在出口貿易的程序中， 依據各國貿易需求來確定出口貿易策略，運用資本技術替代規模優勢，通過政策引導轉向內生增長等。同時不斷改善市場環境，啟用增長的動能。 可以嘗試實施加工貿易升級戰略， 優化結構， 延長加工貿易的加工鏈並提高與當地經濟的產業關聯度。此外，傳統產業的加工貿易可以通過結構調整轉向中西部地區， 而沿海地區的加工貿易可以重點強化內部結構的優化升級， 境外的加工貿易則可以帶動國內技術、裝置、原材料和零部件“走出去”,成為擴大出口的新增長源泉。
(四)推進產業結構的轉型升級 ,提升出口企業技術創新能力
在新的形勢下，要立足當前，著眼長遠，用世界眼光觀察問題，從國情出發統籌謀劃，搶抓有利時機，加大產業結構調整力度，推動產業發展方式轉變。中國應把握新興產業的戰略性發展機遇， 充分發揮國內企業的自主創新能力， 不斷提升新能源與新材料等關鍵技術的核心競爭力;通過完善貿易發展戰略，提高出口產品的技術含量和附加值， 引進國外先進技術和高科技裝置，降低出口成本;應對全球氣候變化，加強國際能源安全防備;拓展海外市場，打造一批具有核心技術的製造業跨國公司， 構建中國企業的海外營銷網路及投資格局;加快利用技術溢位效應，承接已開發國家在下一輪產業調整中轉移而來的先進產業， 下大力氣推進自身產業結構轉型升級。