本文《確立追求實效的創新創業觀》由本站為您精心整理，希望能對您有所幫助，如果您覺得我們站不錯的話，請把它加到您的收藏夾裡面以便下次訪問。
【創業資訊】創新與創業之間的關係，是近年來學界重點關注和探討的一個問題。“創業的本質是創新”、“創新是創業的靈魂”等觀點受到研究者的普遍認同。不可否認，這些觀點有著科學性與合理性，然而不少人往往因此對二者的關係產生了一些“僵化”的看法，得出“沒有創新就沒有創業”的結論。這一觀念容易束縛創業者的手腳，不利於創業實踐程序，需要從理論與實踐相統一的高度加以重新梳理，使廣大創業者既在實踐中突出創業過程的創新性特徵，又準確把握市場對創新的接受度，確保創新創業的實效性。
關於創新與創業關係的片面認識
關於創新與創業關係的不正確或不科學的看法主要有以下幾種：
其一，把創新等同於發明創造。這是對創新的簡單化誤解，發明創造只是產生了一項新的技術或產品，距離創新還有很遠距離。一些學者指出，創新要做的是“將新的構想通過新產品、新流程，以及新的服務方式，有效體現到市場中，進而創造新價值的過程。”因此，創新與市場緊密相聯，是使技術商業化，知識資本化並創造價值的複雜過程，而不僅僅停留在新的發明或新的創造。在這方面最為經典的例子就是管理學大師彼得·德魯克所舉的愛迪生與電燈泡的故事。眾所周知，愛迪生並不是電燈泡的唯一發明者，英國物理學家斯旺發明的電燈泡在技術方面甚至比愛迪生的要好。但是，愛迪生做的事情不止是發明電燈泡這項新產品，他做的是創造了一個電力產業。從這個意義上講，斯旺只是一個發明家，而愛迪生卻是一個創新者。
其二，把創新窄化為技術創新。由於常識性問題，大家一提起創新就非常自然地加上“科技”二字，無意之中窄化了創新內涵，實際上創新還包括社會創新、管理創新、制度創新等。這些“科技含量很低甚至‘零科技’的創新，不但機會更多，而且效益更大”。創新作為創業的本質和靈魂，並不是單純地鼓勵創業者進行高科技創業，創業者可以選擇的創業型別有很多種，既有複製型創業、模仿型創業，也有安定型創業和冒險型創業。
其三，將創新與模仿完全對立。很多人一提起模仿，總是將它與侵犯別人的智慧財產權，剽竊別人的既有成果相聯絡，這實際上是個誤解。學者Levitt早在1966年就提出了“創新性模仿”概念，並旗幟鮮明地指出，學術界在把創新作為頂禮膜拜的神的同時，卻忽略了模仿的重要性。在市場上模仿是一個比創新更為廣泛的現象，而且大多數創新並不包括突破性的發明，有些“模仿不僅是重要的學習機制，也是重要的創新機制。”
從全新視角全面把握創業的創新本質
從以上分析可以看到創新與發明有著本質區別，與模仿也有著密切聯絡，但這並不意味著我們否定創新是創業的本質和靈魂，而是說我們在強調這一傳統看法時應該從“創業動機”、“創業者的創新認知”和“市場對創新的接受度”等角度加以重新審視。
第一，從創業動機的視角來看創新與創業的關係，創新決定著創業企業的成長潛力。創業動機是引發創業行為的源頭。全球創業觀察（GEM）專案從創業動機的角度把創業分為兩種型別，一類是產生於生存的動機，由此導致的創業活動被稱為“生存型創業”；一類產生於機會的動機，由此導致的創業活動被稱為“機會型創業”。該研究結果顯示，兩種型別的創業不論在產品的新穎性、市場的競爭性，還是在增長潛力方面，都有著很大差距，生存型企業由於普遍沒有創新或是創新性不足，導致增長潛力很弱。所以，從創業動機的視角來理解創新與創業的關係，我們可以得出這樣的結論：沒有創新，創業便缺乏潛力，而缺乏潛力的企業，很難成為“高成長型企業”，對於經濟增長的貢獻亦非常有限。
第二，從創業者的創新認知視角來理解創新與創業的關係，創新是創業者的重要特徵。學界認為，只有倡導實行創新活動的創業者才是企業家，否則只是一般的老闆，不能享受企業家與創新者的桂冠。創業學研究者將創業者與一般的企業主區別對待，將一般的小企業和“創業型企業”區別開來，認為“雖然所有的創業者都開辦新企業，但並不是所有新企業都屬於創業。”創業具有快速成長的顯著特徵，而創業者的共同特徵是在不斷的變化中創造機會。對於創業者來說，他們要想維持優勢，唯一方法是持續不斷地創新，並且其創新不能只體現在產品上，更要體現在商業活動的所有方面以及持續不斷的增長率上。
第三，從市場對創新的接受度視角把握創新與創業的關係，市場是決定創新成敗的試金石。彼得·德魯克認為一項創新的考驗並不在於它的新奇性、科學內涵等，而在於推出市場後為顧客接受的程度，也就是能否為市場顧客創造出新的價值。我們在創業實踐過程中，也確實可以看到實際存在的.創新與創業關係的“悖論”，即“無創新型創業”的成功和“創新型創業”的失敗。市場對創新的接受度既決定著一項創新的必要性與社會需求，更是以終極評價者的姿態決定著以這項創新為基礎的創業能否成功。
確立追求實效的創新創業觀
創新與創業的共同本質在於創造價值，這是追求實效的創新創業觀的核心理念。為了實現這一目標，必須確立創新創業的實效觀。
一是不為形式而忘記實效。檢驗創新成果的最終標準是市場，如果一項創新不能夠滿足市場需求或者是創造新的市場需求，即使形式再為新穎也是沒有用處的。確立追求實效的創新創業觀最為根本的目的在於解放創業者的思想，使他們充分認識到創業無定式，更無定法，但是有定律，這個定律就是創造價值。
二是不為原則而忽略實效。在創業過程中強調創新原則，是因為沒有創新，創業便缺乏潛力，而缺乏潛力的企業，很難成為“高成長型企業”，對於經濟增長的貢獻就非常有限。但是堅持創新原則並不排斥其他形式的創業。“創新性模仿”也可以使創業成功；自己沒有創新的時候，在法律允許的範圍內借鑑和利用他人的創新成果也是可以的；自主創新的關鍵在“主”不在“自”，只要以我為“主”，創新可以不必出於“自”。