一流的理論，三流的寫作：
我在試圖歸納全書梗概的時候，感到非常困難。儘管書中細分了章節，添加了諸多副標題，卻感覺文不符題，且內容重複，使得整本書邏輯混亂、層次不清。
後來我讀到一篇評論，不同於其他千篇一律的讚美，作者評價這本書“一流的理論，三流的寫作”，一針見血地解開了我的疑惑。
當然，書中有很多作者獨家的真實案例和形象的比喻，可以給我們更生動的啟發，值得一讀。但是即使沒有看過這本書，通過上期的內容梗概，也是完全可以開始實踐的。
“斷舍離”不是一個動詞：
①斷舍離是幾個詞
現在我們已經明白了斷、舍、離是三個詞：兩個動詞（動作）、一個名詞（狀態）。
如果把“斷舍離”僅僅理解成一個動詞——“舍”，即扔東西，就完全誤解或輕視了“斷舍離”理念。只舍不斷，不配稱之為“斷舍離”，你可能會繼續著不必要的購買和丟棄，依然在物質的漩渦中無法自拔。
②斷舍離是一個名詞
如果硬要把斷舍離看作一個詞，那它也絕不是一個動詞，而是一個名詞，是我們通過斷舍離實踐後領悟到的一種狀態：不必再刻意地去“舍”，不必委屈地去“斷”，而是一種天然的生活狀態。
“斷舍離”就是“綠舍離”：
之前介紹過“綠舍離”，感覺比“斷舍離”更高階，它提倡負責任地扔和買。讀完《斷舍離》後，我覺得兩者並沒有任何衝突，“斷舍離”從來就沒有讓我們不負責任地扔和買呀，從實質來說，斷舍離就是綠舍離。
來看看什麼是綠舍離。
綠，以可持續的理念過生活。購物時儘可能購買環保產品。舍，捨棄囤積行為。lessismore，選擇終極產品療愈自己。離，暫時離開扔東西的.行為，向零雜物的方向努力。
可以看出，兩者絕不是相互矛盾的，綠舍離是斷舍離的衍生，是斷舍離修行的一種感悟，也就是“離”的狀態。綠舍離更加清晰的詮釋了“離”，解答了很多人誤認為斷舍離後就是要過一種清苦的生活的疑慮。