導語：讀了《項羽與劉邦》，各位可以談談自己的讀書收穫與感想。下面是小編為大家整理的《項羽與劉邦》讀書筆記，供各位閱讀和參考。
《項羽與劉邦》讀書筆記1
《項羽與劉邦》內容概要：項羽一世英雄，何以最後兵敗垓下？劉邦以一介布衣提三尺寶劍，如何崛起於亂世而成為漢代開國皇帝？貧士韓信因何脫離項羽轉投劉邦？張良如何成為中國不世出的大軍師……
《項羽與劉邦》讀後感，來自亞馬遜卓越網網友：終於把這兩本長達700多頁的書看完了，最近本書又開始再版，足以說明了日系書在國內的回暖。司馬遼太郎這個自謙“遠不及司馬遷的太郎”的人，的確帶來了另一種解讀楚漢之爭的方式。也許是看了不少歷史著作的緣故，所以對於實質內容的關注度遠不及我對這本書的評述角度的關注。本書的寫作特點可以說在目前國內的歷史著述中是較為少見的。從章節架構上乍一看是借鑑了《史記》的寫法結構，以每章一個人物傳記的方式撰寫，但在實際閱讀中其實仍然是按照大時間框架順序來敘述。這種獨特的寫作結構看似東一榔頭西一棒似的散亂，實則卻有著內在的時間邏輯，閱讀本書需要保持足夠的清醒並理清邏輯關係，否則會給很多讀者帶來了不少閱讀上的'意識混亂。然而本書最精彩的是對於這段歷史從政治、地理環境、組織管理、領導策略、戰術戰略的角度進行了獨特的客觀評述。作者筆下的各位人物都極富人性化的色彩，儘管在某些方面表現的頗為卡通化，但卻從主觀心理及客觀環境等層面對於這些人物的個性和行為模式給予了合理化的猜想和推斷。在這種獨特的結構和研究方向下，作者並沒有把讀者當成教化或者普知的物件，而是以一種近乎小說化的敘事語言進行著描述，因此在閱讀中常常有錯覺，這到底是歷史研究著作還是歷史小說演義，然而間或插入的作者評論卻又不時將讀者拉回作者的視角，跳出事件本身客觀看待事件的因果關係。這種寫法似乎讓我想起了歷史小說大家高陽先生，然而高陽先生的寫法又與此不同，更偏向於小說的結構和大段對於歷史考據的描述，但由於力求客觀，反而少了些作者的觀點性評述……
項羽與劉邦的讀後感，來自國美網上書店的網友：看過這本書，我特地買了白話史記對照，發現司馬寫的基本符合中國史實，而且他寫文章的一大特點就是從每個人物入手，哪怕是個再小的角色，也是從這個角色的視線出發，詳細的寫出當事人的感覺和處境，隨著故事的展開，他寫的這些人物就像一根絲，編製成了一張很緊密的大網，無論哪個人都是不能缺少的，而且寫人物無論是正面的，還是所謂的負面的人物，並沒有高大全的特點也沒有隨便貶低一個人的評論，基本上站在中立的立場上看著四周的發展……
《項羽與劉邦》讀書筆記2
《項羽與劉邦》這本書是日本作家司馬遼太郎所著。這本書講述了自始皇駕崩、亂起江南至亥下之戰、烏江自刎的一系列歷史。司馬遼太郎對中國尤其是秦末漢初之際的研究可謂是“前無古人，後無來者”，但此書卻不像普通的歷史書那樣平白枯燥，他在講歷史的同時也加入了自己對歷史的瞭解看法，讓本書的刻畫更是栩栩如生。
在這個群雄爭霸的時代，劉邦和項羽兩個反秦軍事集團尤其突出，但可以說
項羽集團的軍事實力是遠遠蓋過餘劉邦的，但在後來的一系列歷史中劉邦卻後來居上，不但領先項羽先衝進了關中，滅掉了秦朝，還在後來攻潰了項羽的大軍，最後平定了七國之亂。劉邦和項羽雖然同是反秦軍，但這兩個人的政治觀點卻是截然不同的，這點從“鴻門宴”這一事件中就可見一斑。
劉邦進了關中後，為了保證關中的安全，便閉關固守，他本以為楚懷王會赴約（劉邦未進關之前，楚懷王和諸將軍許下諾言，誰先入關就封誰為關中王）但沒想到項羽也非常想入關，可舊約仍在，他竟然“廢”了楚懷王，那麼這條約定也就不在了。項羽本想打進關中，可因項伯的阻止，他就準備在“鴻門宴”上除掉劉邦。但劉邦卻是個能去能服的大將軍，他竟打破了項羽的“鴻門宴”竟向項羽低頭認錯！——“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍於此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。”“然不自意能先入關破秦”的意思是“我劉邦根本想象不到能先入關破秦”這話的言外之意就是“你項羽才應該先入關破秦”。項羽聽到了劉邦竟如此誠懇的道歉，一下子就使他的虛榮心感到了無比的滿足，在加上劉邦先前的敘舊（將軍戰河北，臣戰河南。）和劉邦的拱手稱臣，項羽就覺得劉邦只是個卑微的下人，而自己是天下的盟主。那麼刺殺計劃就灰飛煙滅了。
如果劉邦是成吉思汗那樣的“鐵血將軍”的話，那麼劉邦今天只能戰死沙場了，但劉邦卻不是，他是一個能升能縮、運籌帷幄的大將軍，劉邦知道，“君子報仇十年不晚”如果自己戰死沙場了，那麼就不會有東山再起了，有朝一日就不會再衝進關中了，他以大局為重，把自己的一個大將軍的面子拋之腦後，不，應該說是拋之與千里之外！
而項羽他卻高傲自大，一心執著於武力、和幻想。他的政治幼稚集中的體現了出來，他早就忘記了他們的對立，而還把劉邦當個卑微的下人！從而放過了除掉劉邦的大好機會！項羽以為只有武力才能解決天下的一切之亂，他把謀略和人心放到了最後一位。項羽最錯的是，坑殺了秦地20萬的士兵。為了當西楚霸王,流放了懷王，一下展露了熊心，所過之地燒殺搶光，雖名為霸王，卻失盡天下民心。而且他為人雖然英勇，大吼一聲，一千個軍漢也會嚇倒，卻不能重用有才能的將軍，不過是匹夫之勇。雖然項羽待人很好，士兵有病時，關懷備至，但到了部下立功應當封官晉級時，他把刻好的印章握在手裡玩弄得沒了稜角，還捨不得給人.所以不過是婦人之仁.
我雖然看過許多關於項羽、劉邦的書，但是這本書卻令我映像深刻，我不僅對司馬遼太郎對秦漢史刻苦的研究感到崇敬也對秦漢歷史有了進一步的瞭解。