質檢，顧名思義是質量檢驗，而質量是一個企業生存的根本，沒有質量，企業只是空中樓閣!質檢工作描述怎麼寫?一起來看看。
質檢員工作內容
1、負責對全廠職工進行“質量就是生命”的宣傳教育，督促和檢查質量標準，進行產品質量抽查，建立和完善各類考核、統計、分析工作。
2、嚴格執行“自檢、互檢、專檢”制度，處理生產過程中出現的質量問題，次品必須經質檢員登記簽字方可出車間，杜絕廢品流入下道工序，出現廢品要協助車間查清原因，採取改進措施，做好事故登記處理分析工作。
3、定期分析研究、解決各工序質量問題，抓好壞落實工作。
4、組織各種質量競賽，評比工作，總結有關質量資料和材料。
5、負責印刷前、裝訂前的複查工作，抽查膠印書刊印刷的“標準樣”，抽查裝訂成品質量。
6、負責工藝規程的管理和檢查。
一個工作30多年的特檢人給質檢總局寫的一封信
此文是一個在特檢工作了30多年的特檢人向質檢總局反映的一個情況，對於電梯定檢開放的問題，本平臺本著人人平臺，電梯人人人可發不出自己的看法的態度刊發了此文!
長春，落後的城市，特種裝置相對要少，比不了南方城市，電梯檢驗卻適時放開了，有三家檢驗機構：省特檢，財政撥款;長春特檢，自籌自支性質;XX檢驗公司，由三名幕後老闆投入300萬建立，其一股東為XXXX局一名奇姓女領導，收入均入私營者腰包。作為一名老百姓，感覺到生命沒保證呀。
1、電梯檢驗是需要多年的技術積累的，也是新老技術傳承的過程，是最為正規和嚴格的。並不是可以從市場隨意招一些人員就可以的。
2、國家質監局下屬的檢驗機構是國家正規的檢驗機構，接受國家最嚴格的監督管理;企老闆追求利潤最大化，安全是不會放到第一位的，出事後，可以破產，最終受害的是老百姓。
3、XX檢驗公司檢的XX市中心醫院已經有一臺電梯出事，導致1名人員死亡，事故當天幾個小時內即定性，咱不妄加評判。
4、所謂會哭的孩子有奶吃，2015年5月20日，XX幕後老闆組織職工到長春市質監局請願，打著“拒絕壟斷，揭露行業黑幕”的條幅，煽動不明真相的民眾，妨礙質監人員的正常工作。
5、XX打著自由竟爭的藉口，但實際上卻私下與許多小區談判，給小區物業經理回扣，下調檢驗價格，從價格上誰更有竟爭力。長春轄區大的`小區均被其搶走，直接導致國家財正損失上千萬的收入。
6、世界上任何產品不可能存在全部合格的現象，可在中吉公司卻是存在的，不光是所有裝置全部合格，而且是先出檢驗報告，後檢驗。
7、對於那些物業經理，真誠的勸告一句，千萬別為了一點盈頭小利，而致百姓的安全頁不顧，否則，出了事，會由國家相關司法部門進入調查的，那時候，是花多少錢都擺不平的。
8、有“謠傳”說，XX公司的一名經理和一家物業經理酒後說：“我們老闆不一般呀，在國家層面有1位朋友，雖說職位不大，但能量卻很大的，長春院雖說是XXX的單位，但怎麼樣，不照樣給它卡著下不了資質證嗎，技術實力再強，有啥用，他們10月初資質到期，本來他們10月前就完成現場確認的整改，但是都過三個月了，證就是下不來，如果再脫它個一年半載的，市場就成我們的。你讓他們檢，你們一點好處都沒有，讓我們檢，哥們間還能常聚聚，還有實惠可拿。
9、我不相信這是事實，也許並不是空穴來風，本著“不闢謠，不信謠”的原則，咱不相信謠傳，但作為一名在特檢工作30多年退休的老同志，我很痛心呀。雖說事實上長春院的確3個多月沒能取得證書，但我想，可能國家相關人員也很為難，總有一些跳樑小醜從中阻礙吧，我們可以理解。事實上，我們的國家人員怎麼可能助紂為虐呢，怎麼可能小肚雞腸呢，長春院和協會間，和許可辦間，一沒個人恩怨，二沒單位恩怨，三和長春老百姓也沒恩怨，長春院是保一方平安的，他們怎麼會為難為長春院呢。那位女體領導可是不為餘力地阻撓長春院申請資質呀，左一個申請，右一個申請的，又讓帶著三個長春外縣什麼的。但三個外縣已經劃歸地方，體系都不一樣了，怎麼帶啊?
10、依“特種裝置綜合檢驗機構鑑定評審指南”4.15、4.16之規定，許可辦會依法頒佈證書的。
11、長春院的成長挺艱辛的，省市合了又分，分了又合的，一直處於內亂當中，從2004年起，職工連續6年工資一點沒漲，當全國兄弟院所忙發展的時候，那時揹負1700萬元的外債，沒人管啊，好不容易來了趙院長，帶領導大家還清了外債，漸好起來。仍有瘋狗亂咬呀，一些人總亂告狀，一年總得查個三回五回的，院長心灰意冷，辭去院長職務。那些奸佞小人可知道，為了工作，院長經常帶病工作，有好幾次，一邊打點滴，一邊工作，就這樣，還被瘋狗亂咬。作為退休的老人，我實在看不下去了。
12、已經過去3個半月了，時至春節，無論如何，長春院的群眾不要相信“謠傳”，要確保長春百姓的特種裝置安全，要相信國家有關部門會有個公正的處理結果。(2016-01-15)
總局回覆
感謝您反映的情況，也感謝您對特種裝置安全監管事業的愛護。對於XX檢驗不符合要求的情況，請向吉林省質監局反映調查。關於長春院取證事宜，評稽核實情況需要進一步確認。(2016-02-03)