下面是準備初試的情況，大家的水平都不一樣，如果你剛好跟我情況差不多，那很榮幸可以給你參考一下。
一、數學
1.本人概況：從小到大一直喜歡數學，基礎不錯，成績也一直不錯，國中經常滿分，高中也保持在一百三四十分，所以數學每天只安排1.5—2小時學習，考前也是如此。套題一直保持錯0-2個左右，最終考試錯了2個，對於這個結果還比較滿意，因為這兩題都是因為沒有過多時間思考，平時因為馬虎做錯的情況沒有發生。
2.複習用書：
《數學分冊》—這是我最早用的一本書，一小時就能做完一章，對我來說就是用來找找感覺，如果基礎好，備考時間不多的話可以不看。
《數學精典》—這本書我沒有用過，不過評價還不錯，好多研友用過，具體情況就請參考其他同學的經驗分享吧。
《數學高分指南》—這本書是我複習的核心，大概一天用兩小時做一章加總結，一共做了兩遍，第一遍一字不漏全看了，第二遍做了錯題加第一遍總結的重點。做完之後收穫還是蠻大的，許多解題點初高中階段都沒有接觸過，兩遍下來知識點已經基本差不多了，剩下的就是做套題。PS：時間充足的話可以聽聽陳劍的講解，聽過的人都說好，可惜我能分配給數學的時間太少了。
《數學考前衝刺》—這本書前半部分是按知識點彙總，後半部分是模擬題。我只把模擬題做了一遍，大概錯2—4個，前面知識點挑著自己薄弱的部分做了做，有好多之前沒見過的，題目整體偏難，總體感覺這本書不是最好的選擇，與真題差距過大，等大家複習到這個階段相信就會有自己的抉擇了。
3.考後感：
數學是我最擅長的科目，從備考初期就把目標鎖定在錯1個以內，因為我知道除了數學其他科目不可能比別人有優勢。記得考完CPA開始準備考研時我還不知道有高分指南，整個學習計劃都是在複習過程中慢慢摸索不斷改進，複習中也走了一些彎路，如果再讓我考一次我想一定會比這次準備的更加充分，複習計劃更有條理。但我想說的是沒有人會按照最初的計劃複習到底，沒有人知道自己的真實水平到底怎樣，也沒有人知道到底哪本教材更適合自己，所以我建議時間充裕的考生平時多多看看老生的經驗分享，給自己制定一個初步的計劃，並且根據自己的複習情況不斷修正計劃，這樣複習起來複習你會覺得特別帶勁，每天完成計劃會有小小的成就感，相反如果漫無目的的複習很容易懈怠，尤其在複習時間不多的情況下會浪費很多時間。
二、邏輯
1.貌似喜歡數學的人都喜歡邏輯，其實管理類聯考說到底考的都是邏輯，每一道數學題都是靠邏輯推理而來，論證有效性考的是邏輯推理是否有效，就算論說文也看你論述的是否有邏輯。但是邏輯究竟是什麼?我覺得一兩句話真說不明白，不過檢驗你是否適合學邏輯的方法倒是很簡單，拿幾套歷年真題做一下，如果做下來整體感覺不錯，喜歡鑽研這些題目而不排斥，那基本上你還是比較適合學邏輯的。如果很不喜歡做這類題目，而且也不喜歡數學，那我建議你要慎重選擇是否要考專碩。
2.複習用書：
《邏輯精典》—很多人用的一本書，可惜當初發現的太晚了，借研友的翻了翻，很適合打基礎時看，講解很到位，題量也不大。推薦大家使用。
《邏輯分冊》—備考前買的，當時資訊收集的不充分，就衝忙買了這本書，書很厚，題相當多，還好我堅持下來了，一天做20頁左右，大概用了一個多月，不是特別推薦，時間充裕可以做完邏輯經典再做。
《邏輯歷年真題》(趙鑫全)—總共接近40套，1月10月的真題都有，講解還可以吧，沒覺得特別好，主要是因為我邏輯沒聽趙的課，聽了的話或許好點。還有一本週建武的推薦的也挺多，大家可以多瞭解一下。
《邏輯高分指南》—這本書我沒看過，不過據說管理類聯考大綱解析中邏輯部分很多都是這上面的，解析我看過，講解的不錯，所以推斷高分指南應該也可以，對此就不做過多評價推薦了。
3.考後感：今年形式邏輯佔了相當大的比例，慶幸的是我比較喜歡做這類題，對了答案錯了四五個，相對來說還可以，事後想想如果今年邏輯不難的話我的排名就不會這麼靠前了，總之還是比較幸運的。
三、寫作
1.本人概況：高中最頭疼的就是寫作，每次都是拖後腿的，因為本人真的沒有什麼文采，作文得箇中遊分數已經很知足了。高中一次模擬考試作文意外得了全班最高分，那篇作文主要是說理，於是奠定了我寫作說理的路線，絲毫不講究文采，事實證明得個平均分還是很容易的。況且論說文字來就講究說理，所以懼怕作文的同學大可放心了。
2.複習用書：
《寫作分冊》—周圍研友用的最多的，從頭看下來還是蠻有收穫，建議大家不想學其他科目的時候拿來翻翻，就當看故事了。
《寫作高分指南》—寫作部分的書很少，除了寫作分冊就剩這本了，不過其論證有效性部分跟寫作分冊的思路有些不同，這兩本書擇一看或者都看都可以，不過最好結合作者的視訊看。
3.小建議：寫作部分差距不大，論證有效性可以結合課本和老師的講解學習，論說文可以平時學累的時候多蒐集一些素材，不同話題的都蒐集一些，這些書中都有提到，就不一一贅述了。考試答題紙是帶格子的那種，一行20字，平時可以買幾本作文紙練練，尤其是寫字不好或者寫字慢的同學，可以整理一些素材在上面，一舉兩得。
四、英語
本人英語水平很一般，六級考了四次終於過了，對於英語我真的不想寫了，或許以後心血來潮會補充一下，在此就推薦一下老蔣系列，從單詞到長難句，閱讀，作文，真題都可以用他的書，英語二的考生大部分用的他的，不瞭解的同學可以百度下蔣軍虎，論壇上也有很多同學分享的經驗帖，都可以參考一下。
【複試】
複試流程不多談，論壇有好多帖子都介紹了，審計專碩筆試包括會計和審計兩部分，各佔50%，其中會計部分跟MPACC複試的會計部分一樣，可參考CC經驗貼，這裡主要說一下審計部分的筆試題，寫的不全面，大家簡單看看了解一下吧。
第一題是關於計劃審計工作的，給出5個具體情況下的審計計劃，問你其計劃的恰當性，不恰當的要給出恰當的計劃。共10分。
第二題論述審計重要性及其含義。共15分，可見要多答點。
第三題關於質量控制標準，題幹給出一段文字說明被審計單位的內部控制情況，問你是否符合質量控制標準。大概能寫出五點，一條2分的樣子。共10分。
第四題是關於審計意見的，給出三個不同的情況問CPA應發表什麼審計意見。其中有一個是資產負債表日後存貨損失330被審計單位該怎樣進行會計處理，如果不按要求處理CPA應發表什麼審計意見。還有一問是給出資產負債表重要性220，利潤表240，問重要性水平是多少。本站
【寫在後面的話】
2013年的研究生考試已經結束，一路走來覺得自己好幸運，二戰回學校找房子恰巧碰到了大四的學妹，而恰巧她們宿舍有空床我就順理成章住了過去，省去了自己租房子的繁瑣。剛住過去時對如何備考還絲毫沒有頭緒，與同考專碩的學妹們交流才逐漸有了複習的方向。而後的每一天都如同學生一般，與她們一起學習、吃飯、交流。考研
初試的前一天在賓館認識一群其他學校的考生，而我們十個人在考前一晚竟去飯店點了一桌菜大吃起來，想想真是不可思議。初試那天出奇的冷，考場裡的暖氣沒有絲毫熱度，於是乎作文就龍飛鳳舞起來，中午果斷去買了一包暖寶寶。在此建議不管南方還是北方的同學考前都備點取暖裝置，以防萬一。
初試後就回家了，接著就一直刷論壇，看大家估分情況，也因此發現了一個CC的群，群友們在一起談天說地，討論複試，分享經驗，研究題目，很溫馨的感覺。最終複試進了52個人，錄取40人，擴招了一倍。畢竟今年第一年招生，這樣的結果也在預料之中，至於明年情況如何就不得而知了。
如今一切已經塵埃落地，謹以此貼紀念一下我的考研歲月，一段旅程已經結束，下一段旅程即將開始，致我還未逝去的青春，努力，加油!