我是中國海洋大學會計學的學了四年會計，沒考注會。我在海大成績排名是42/176，初試成績是211，複試成績65;我有個同學考CC，她在海大排名是15/176，初試成績231，複試成績74。寫這些是想給大家一個參考，什麼樣的學生能考上大央財，大央財有多難考(不知這些算不算參考……)
初試從4月1日邏輯分冊上市開始複習的，跟著學碩的一起復習，一天大概能保證六七個小時複習時間。買了淘寶上的課程視訊，參考書基本就是太奇系列和機工系列。不過挺推薦太奇系列的，還有人大系列的書也推薦，邏輯分冊不太推薦。
英語主要是老蔣的，太奇的不推薦。
我考得也不是特別好，估計是英語作文模版太明顯，所以分數不高吧。
另外，如果你底子好，理科生大學聯考成績超一本線40分以上，至少能考210。如果數學、英語又很厲害，230很有希望。
之前在人人寫過一篇文章，勵志類的，猶豫要不要考研的，可以看看。
陸陸續續得知一些同學的考研成績，我最大的感悟就是，考研這個東西，一定程度上還是靠天分。有時候再刻苦，也比不上那些天資聰明的學生。我在考研論壇上看到很多“為什麼我那麼刻苦努力卻沒考上，我自習室有個女生天天玩遊戲談戀愛卻考上了”這樣義憤填膺傷心至極的帖子，我也很怕我會遭遇到這樣的情景，因為打死我也不可能考出某大牛241的高分。
其實會計專碩不同於學碩，有時候再努力再刻苦，也不一定能考出優秀的成績，或許這是它不成熟的一個方面吧——因為它只有4年的歷史。我覺得有句話概括專碩很合適：專碩考試方式就是在一堆人裡選出聰明的人來，再從聰明的人裡選出會計牛人來。所以它初試不考專業課不考政治，複試才考專業課，而且複試比例至少佔一半。所以說會出現有些人多麼努力卻不幸當了炮灰這樣的狀況。只能說他還不夠聰明，或者就像釘釘子一樣，不是在朝下用力而是斜著用力，釘子能打進去嗎?而且就我看來，貌似男生考得比較好的多於女生，我覺得男生在智力上應該是優於女生的，悟性也比女生強，所以有人能很快從英語閱讀錯七八個驟減至三四個，我認為跟天分有很大的關係。另外，請正確地評估自己的能力，選擇考研意味著放棄很多機會，機會成本很高的，別鬧著玩似的選一個考上機率很小的學校。要麼不考，要麼考上，不相容選言命題，有且只有一個選擇，選一個你跳起來就能摸到的學校。
如果你是一個聰明的孩子，又有不願安於現狀的躁動的心，請選擇考研吧。
一、我為什麼選擇考研?
我的初衷其實是想嫁的好一點，感覺學歷高了的話，被高富帥看上的可能性高一點，哈哈。另外，我對青島這個逆天發展的城市相當的不適應，來了海大不到4年，快得風溼病了都，而且這個物價這個紫外線這個七拐八拐七上八下的崎嶇山路這個瘋了似的公交車……還有就是，我有個好朋友，她選擇了考研，我也跟著屁顛屁顛考唄!
大二分專業的時候，有個學姐曾經這樣說：趁著年輕，你不努力奮鬥一把，那你還等什麼時候呢?
選擇考研，我最害怕的就是後悔，因為我放棄了很多機會，比如保研，比如秋季很多優秀企業的招聘會，比如各種遊山玩水的時間。之間我也猶豫過掙扎過，也哭過鬱悶過，比如我宿舍4個人除我之外都保研了，比如有些拼命準備考研的同學也去參加了招聘會，比如心儀的學校今年招生人數驟減，比如對未來的迷茫。很感謝好多陪伴在我身邊的朋友對我各種鼓勵和支援，儘管我內心波瀾起伏，但是他們都為我塑造了一個穩定的環境。也感謝父母，一直支援我考研，為我疏通心裡的鬱結。也感謝老師，在我得知我不得不換學校時給了我努力的方向。
寒假回家，心情平復了很多，其實又有什麼可後悔的呢?以我的成績保研很不靠譜;優秀企業的招聘會在春季也有，雖然規模和招收人數沒有以前多，但是還是有機會。年輕的時候不為夢想奮鬥一把只是想著遊山玩水，總會有種“我的青春被狗吃了”的感覺。而且，如果選擇保研，意味著大四一年只需要完成課程就好了，如果你在這一年裡沒有好好的鍛鍊自己，那麼，一年的時光很容易就被浪費了，還不如選擇考研複習複習專業課，起碼前三年學的東西還能記住大部分，大學也算是沒有白上。
不要怕，不要悔。
我曾經想過無數遍我如果失敗了怎麼辦，也無數遍地問我爸我媽，問同學問學長學姐，也曾經為這個問題焦慮過，迷茫過，甚至有要放棄的念頭。我覺得這也算是一種歷練，人的一輩子怎麼可能順風順水呢?總會像心電圖一樣起起伏伏的對吧。我曾經在論壇上看過一篇帖子是說有個人考研考了6年，有人考研失敗之後到畢業都沒有找到工作，但是前者在第六年終於過400了，後者先去了小企業，後來又考公務員考上了。殊途同歸。即使我失敗了，也一定能靠自己找到一份工作，我還可以選擇二戰，選擇考CPA，用各種途徑提升自己，畢竟失敗只是暫時的對不對?
我曾經想過，如果我考研失敗了，我一定會躲到一個地方痛快哭一次，或者乾脆封閉自己，怕被別人看到我頭上懸掛著的“失敗”二字。後來想想，這只不過是我一個人的演戲而已，除了父母，沒有人會真正地關心我，即使我躲起來大門不出二門不邁斷絕一切聯絡，也不會有人關心我到底還有沒有活在世上——或許會有人發簡訊問候我這樣吧。其實我並沒有那麼重要，我沒有萬人矚目的光環，即使是輸了，也不過是化作周圍人一句“她考研失敗了”這樣一縷青煙，而當十年之後我成了某個大型跨國公司的總裁，誰還記得這縷青煙呢?所以我要學會堅強，積極向上。
說到這裡，我忍不住貼一個故事在這裡：
跳蚤是動物界中最善於跳躍的動物，它每次跳躍的高度是它身高的100多倍，堪稱世界跳高大王。有人做過一個實驗，把一隻跳蚤放在桌面上，用手拍桌子，記錄跳蚤跳躍的高度，然後用一個玻璃鐘罩罩住，鐘罩的高度略低於跳蚤跳躍的高度，跳蚤碰到鐘罩頂端，幾次實驗後跳蚤就自行改變了跳躍的高度，總是在接近鐘罩頂端後就停下來了。也就說跳蚤變聰明瞭。實驗者調低了鐘罩頂的高度，同樣跳蚤也是先碰壁後就改變了高度。也就是說跳蚤每次越跳越低了。這樣的實驗一直進行到將鐘罩罩在跳蚤的頭頂。最後，實驗者移開了鐘罩，也就說跳蚤再也碰不到障礙物了，再怎樣使勁拍桌子，跳蚤再也不跳了，最後只能爬了。最後只能爬了。最後只能爬了。變成了爬蚤。
這原本是一道作文題目，要求總結中心思想寫出作文，但是有位同學卻跟我說，她悟出了這樣的道理：人不能像實驗中的那隻跳蚤一樣，不斷地降低自己的目標，否則最後也只能爬了。 我很震撼她能悟出這樣的道理，我想我會一直記住這個故事，記住她給我講的這句話。
再貼一段話：
不要嘲笑別人暫時的失敗，除非你這一生永遠沒有失敗;不要害怕自己暫時的失敗，除非你這一生都要在這種失敗中停留。我知道了落榜是因為我在那個群體裡不夠優秀，但不代表我不能活得精彩。其實人生如行路，走不通的時候，轉個彎，就能看到更好的風景。
自言自語了好一陣……繼續下面的話題：
二、我為什麼選擇專碩考研?
1.因為它只有兩年，不像學碩要上三年，時間就是金錢!
2.它注重實務研究，而我對會計研究一點都不感興趣，我擅長運用別人的智慧結晶。
3.兩年裡，實習期佔一年半。實踐就是金錢!而學碩貌似都朝碩博連讀發展了，如果你熱衷於會計學，喜歡寫論文，對會計充滿著濃厚的興趣，那麼，請無視這篇文章吧。
4.它對論文數量沒有學碩要求嚴格。
5.國家注重發展會計專碩，爭取由學：專=7:3逐漸變成學：專=3:7。我個人覺得跟著國家政策走不會錯的。
6.它不考坑爹的政治……
但是，學費相當貴，而且每年都在漲，提前考上就是賺上吶，對外經貿兩年5萬，央財兩年6萬8，但是想想考上的話，大把的實習機會，大把賺外快的機會……而且綜合性大學會計專碩公費比較多，像財經類的就很少免學費的了，但是綜合性大學會計專碩招人特別少，但是也不排除會擴招的可能啦。
準確點說，我選擇的是審計專碩，因為會計專碩實在是太火了……這個理由未免有點太小人，有人會說“你怎麼能因為這個原因就放棄自己喜歡的會計呢?而且會計就業面多廣啊!”等等理由，但是我想來想去，我能不能把我報考審計專碩當成是一種“曲線救國”呢?我迫切地希望能換個學校，迫切地希望能進一個好一點的學校，迫切地希望進大北京，但是以我的實力進北京名校的會計專碩有點困難，而且，我說我對會計興趣不是那麼大，會不會有被扁的嫌疑呢?另外，審計也是會計的一部分啦，再說，會計就業面那是相當的廣泛，就差不能上天堂下地獄了，那麼審計比它稍微窄點，照樣工作機會一大把啊!!(但是審計碩士如果不考出CPA來就有點鬧著玩兒了……)審計也可以進企業進事務所進銀行進證券進保險，而且我怎麼覺得哪裡有會計，哪裡就必須由審計呢?這樣看來，審計也是蠻好的對不對?而且審計學好的前提也是要學好會計啊，會計能幹的活審計照樣能幹啊對不對，而且現在會計碩士大熱中，我選擇審計是不是很明智哎呀你不用誇我我都不好意思啦!
三、考研複試
欸，按理說我是不是應該寫個什麼經驗帖之類的，後來發現我複試成績太爛了(65，果然就是分不在高夠用就行麼)，都比不過人家跨專業考的，太丟人了，就不寫經驗帖了，直接寫寫考試時的題目吧。
央財心理測試是畫一幅畫，要求包含樹、人、房子，不準畫火柴人，認真畫就行。
政治複試題是關於中國夢的，你怎麼看中國夢，你的中國夢是啥子。當時猜都能猜出肯定考中國夢，於是把我黨歌功頌德了一番，你懂得。
專業課複試題我覺得挺簡單的，可能是因為手氣好，要是手氣再差點複試估計就不及格了，就考不上了。
四選三，財務會計必答。財會是問資產負債表體現了企業哪些方面，有什麼侷限;審計是企業在什麼時候實行控制測試;財管是CAPM怎麼理解。