SCI論文的發表，對於奮戰在醫學科研第一線的醫學工作來說是自己日積月累的臨床病例和科研資料的展示。醫學工作者對於論文能否在SCI期刊上發表是非常重視的。下面我們列出SCI論文七個注意點:
1.條理清晰
一篇文章的條理如果不清晰會使審稿人感動困惑，這樣就浪費了一個創新思路。在撰寫Introduction部分時，比如寫維生素D3在食管癌預防中的作用時，寫作思路如下：先寫食管癌定義，發病率情況，給人類健康帶來了極大危害。因此，我們研究血漿維生素D3水平在食管癌預防中的作用。這樣寫就非常隨意，完全沒體現出為什麼是檢查血漿內的`維生素D3水平，而不是其主要體內主要代謝產物水平在食管癌預防中的作用。
2.方法可靠
方法學部份可以從簡，但一定要具有重複性。
3.原創內容
SCI論文的原創是基本的學術道德，SCI期刊雖不會過多提出要求作者的原創性，但保證原創是SCI發表的根本要素之一。時下很多聲稱能做SCI論文撰寫的皮包公司，根本沒有學術團隊，靠著對SCI論文發表流程的一些皮毛行騙，其寫出來的內容也多是編造與抄襲，這樣的文章被同行發現是會出嚴重後果的。
4.科研意義
SCI論文的Discussion並不是要求作者進行結果的進一步闡述，一個寫好Discussion可以突出整篇文章的科研意義。目的明確
5.新穎創新
任何一家SCI期刊雜誌都不會收錄毫無創新點的文章，這不利於SCI期刊雜誌的長期發表，這明顯與國內某些低質量雜誌不同。例如：中國科學院上海生化所辦刊的Cell Research雜誌，其收入是靠贊助商的資助，而不是區區稿費。
論文的Introduction部分，要闡述為什麼要研究維生素D3在食管癌預防中的作用，應該從以下幾個方面著手：食管癌發病情況略作介紹(2-3個句子即可)。關鍵是找尋維生素D3及其代謝產物在食管癌預防方面的相關報道。通過檢索發現，既往均為對維生素D3的代謝產物進行闡述，那麼可以列舉其主要代謝產物在抗癌中的作用及機理(挑選重點，要能自圓其說)。最後，要解釋為什麼是研究維生素D3而不是其代謝產物對食管癌預防中的作用，理由有：維生素是直接通過飲食攝入的，該研究可以為食管癌患者飲食方面提供一定的幫助。
7.結果可驗
SCI論文發表的本質就在於此，如果是靠編造的資料那麼結果就往往會出現偏差。其中的統計學部份，要找對方法，不能拼湊顯著性差異，如果選擇不當的統計學方法，也不能修改原始的資料。此為審稿人最看重的部份，一定會藉助大量的資訊檢索或藉助方法進行核實。