如果有一篇好的SCI論文，成功投稿見刊自然不是什麼難事，那麼成功發表一篇論文有什麼流程呢?以下是小編蒐集整理的SCI醫學論文發表流程詳解，歡迎閱讀檢視。
1. 論文寫作
論文寫作非一日之功。前期要閱讀大量文獻，並將閱讀文獻做一個小記，這樣不會出現讀完後一點兒印象都沒有。更重要的是為以後的參考文獻選用打下良好基礎。因為你引用參考文獻時要有針對性，不能亂引用。
在這裡我建議大家採用Endnote管理文獻，該軟體對文獻管理與論文寫作非常有用。採用該軟體你可將所有的文獻進行分類管理，並可在摘要內做適當記錄。在書寫論文時，Endnote在參考文獻管理方面的優勢就體現出來了，一切參考文獻都是一鍵輸入，根本不用手寫。使用Endnote很簡單，Endnote收錄高分期刊的參考文獻模板與寫作模板。所以你根本不用愁格式。如果低分的期刊沒有收錄其參考文獻模式與寫作模板，你有兩個辦法：一，找一個相同的參考文獻模板引用。例如你投稿到ABBS，你發現Cell的文獻文獻格式與其相同，你只需要在Endnote插入格式內選擇Cell的文獻格式就可以了。一鍵完成。二，如果你是在找不到相同的模板，那你就自己編寫吧，也很簡單。在這裡就不贅述了。
閱讀了大量論文，試驗也做的差不多的時候。需要著手寫論文了。寫作論文時一定要集中時間寫。在寫作時不一定非要從Abstract寫到Acknowledgement。你可以最後寫方法與致謝，但是摘要一定字斟句酌，摘要是一篇文章的高度概括。大家在蒐集資訊時一般看看文章的摘要就知道這篇文章是否適合自己去閱讀。文章的摘要需全面體現開展該項研究的意義的深度概括。Introduction主要是概括該領域的研究，引出待解決、需研究的問題。說明為何開展該項研究等等。材料與方法就相對好些了，詳細闡述方法與步驟即可。結果與討論也非常重要。結果部分將試驗結果展開論述，一般輔以圖片說明。試驗圖片一定要清晰，否則審稿人會讓你重新進行一次試驗的。說句不負責任的話，你可以拼錯一個單詞，但是圖片不可以出現模糊或不清晰這種情況。討論就是對結果的意義進行進一步探究。SCI期刊的討論不像國內期刊最後的討論那樣寫的天馬行空，就事論事、簡潔是討論寫作的基本原則。
2. 論文定位
稿件分為綜述性文章與實驗性文章。投稿時首先對自己的論文有一個準確的定位，這就需要閱讀大量的文獻，掌握目前該領域研究到了什麼狀態，研究的熱點是什麼。你的工作對當前研究有什麼意義。期刊是讀者交流的主渠道，很多科學家在從事類似研究，有很多未解決問題困擾著他們，如果你的研究能對這些困擾提出一個論據，哪怕是一個細小分支。你的這篇論文也可以投一篇IF較高的期刊。如果你對訊號通路進行綜述，除非是該領域的大牛進行綜述，否則該綜述不可能被收錄，因為訊號通路這一領域很難解釋一個所以然。如果能解釋所以然，這篇文章可以在Cell上發表。
3. 選定期刊
稿件定位後，就開始選擇期刊了。選期刊怎麼選?在Google上搜索?那真是海底撈針了!我推薦大家每人擁有近3-5年的影響因子表格。一般期刊的影響因子的變動不大，在Excel表格內將採用IF升序或降序的方法排列。如果你覺得你的文章可以投稿到1分的期刊，那麼你就在IF為1的期刊列內搜尋，找到生物學、醫學、藥學領域的期刊，一次多找幾個。然後到期刊的官方的網站去看該期刊的徵稿範圍(Scope)，確保範圍準確。
4. 線上投稿
現在Elsevier、Springer、Wiley這些資料庫等均採用線上投稿的模式，所以投稿者需對投稿系統有所瞭解。第一次投稿由於不熟悉投稿介面，經常會出現一些意想不到的問題，這個多操作幾次就熟練了。每種期刊的系統不同，但是原理是相通的。一般在投稿時會需要寫作Cover Letter，這個需要事先寫好，到時候複製、貼上就可以了。後續的交流主要是通過郵箱進行，所以郵箱一定是常用郵箱。這個很重要。
5. 文章審理
一般情況下，投稿一週內會收到期刊編輯的郵件，會告知你的稿件已經給了審稿人。文章審理工作就此開始了。審稿人對你的論文進行評述，然後將意見反饋給期刊編輯，後者將意見反饋給你。一般審稿人都會有兩名，給出的意見採用概率分析方法無非就這麼幾種：
當然有些期刊存在3名評審人員的可能，這裡就不多說了。道理是一樣的!
兩優評
恭喜你，你的論文進入到了minorrevision(小修)階段。離文章發表僅有一步之遙了!當然不能大意，有些進入到這一環節也被拒稿的。只需要按照評審人的要求仔細修改，發表應該沒問題
一優評，一差評
這是常見的.，稱之為manorrevision(大修)。這裡你要做的就是將差評的內容進行修改，並逐條進行回覆。請注意是逐條修改，逐條回覆。優評的如果有要求，你也要回復。同樣的處理。回信時你需要告訴編輯，建議採用分條的方法，逐條列出。這樣條理清晰。
如果你修改的符合評審人員的要求，你就進行minorrevision或者直接發表。如果不符合要求，你的結果就是拒稿。
兩差評
理論上你存在轉變為大修與小修的可能，但實際上可能性不大。你需要轉投其他稿件了。
稿件派給審稿人到審稿人給出回覆時間(也就是編輯給你回覆的時間)差不多在25天左右。大修與小修給的時間分別不同，大修的時間有時候跟稿件派給審稿人到審稿人給出回覆時間相同，小修時間會短一些，但不排除與稿件派給審稿人到審稿人給出回覆時間相同的可能。
6. 論文接收
說說論文接收後的工作吧，就是移交版權(你將出版權出讓給期刊)。這時候官方的互動就不是你的事兒了，導師會跟那邊交流。需要你的他自然會去找你。期刊一般會有稿酬，一般100-200美金。這筆費用你拿不到。因為期刊建議你不要拿這筆費用，因為他們在來信說編輯與審稿人很辛苦，這筆費可以給他們買點兒禮物。導師會順水做個人情，告訴你這個錢咱不要了。那時覺得論文發表很開心，所以這錢就不要了。哈哈!有彩頁的要交錢，費用不低，不過不用擔心，只要你論文發表了，這錢導師出。
十個細節
1、正確選擇對口的SCI 期刊。原則上是先投遞高影響因子的雜誌，然後不斷降低IF，但是大家都知道沒改投一種雜誌，我們可能光改變格式可能很長時間，除非你採用了文獻管理軟體。我認為也不能盲目投遞雜誌，應該要結合專業知識、影響因子表和他人經驗來綜合選擇要投遞的期刊，然後再進入該期刊文章查詢系統查詢近年來的文章走向，包括專業內容、種屬等。
2、不能進行一稿兩投。這種投機取巧之事最好不要做，因為許多雜誌之間的編委是相同的，一旦同一篇文章兩次發到同一個編委或審稿人手中，那後果就不堪設想，尤其那些投遞手稿時就需要轉移協議的，切記主要版權問題。
3、如何正確選擇必需推薦的審稿人?一般編輯不會選擇你推薦的審稿人，但你還是儘量選擇同行中的小專家。但這也與你的投稿目的有關，若十分自信文章的創新性和中肯意見，你可以從參考文獻中挑選大專家。
4、如何禮貌地向編輯諮詢稿件狀態?我曾經在Toxicological Science 上投一篇文章，2 個月時我“很不禮貌”地向編輯諮詢稿件狀態，其實不是有意的，只是寫英文信的口氣完全按照中文語氣，不委婉。後來次日編輯就回信說reject the paper，不知道這是巧合還是帶著性格。但與人相處時，是存在感情因素的，尤其是可以accept 或者也可以reject 時，很有用。
5、如何提高一次投稿的成功率?文章本身的創新性是第一位因素，對口期刊選擇、文章格式完美、語句通順(尤其符合英文習慣)等也很重要。
6、版權協議和利益衝突表格要謹慎填寫。簽名時儘量不要代簽，以免被編輯發現時的尷尬。
7、儘可能參照投稿說明，認真修改手稿格式。這一點是衡量一位科研工作者的嚴謹程度，建議大家認真閱讀Introduction for submission，逐條地改正，以防延誤同行評審時間。
8、修回後投稿一定要核對初稿中改正的地方：標題、摘要、cover letter 等。
9、要了解此刊是否需要審稿費和版面費?大家都知道版面費一般都是用美元衡量的，建議最好選擇不需要版面費的(不用彩圖也收版面費的)。但是有些雜誌，如Endocrinology 等雜誌就需要版面費，多數雜誌若有彩圖印刷都要版面費的，大家謹慎選擇。
10、一般外文SCI 雜誌的審稿週期是1-3 月。大家一方面耐心等待，若2 月左右沒有訊息，可以通過e-mail 諮詢一下稿件狀態。我的感覺是好一點雜誌審稿週期短一點，而往往是差一點的雜誌卻老是拖，曾經遇到一個IF2.5 的雜誌3 個多月後諮詢：原因是找不到審稿人，多少審稿人推脫最近很忙。