奮戰在醫學科研第一線的醫學工作者們一定在煩惱如何寫作SCI論文，在保證創新性與原創性的情況下，什麼樣的文章才符合SCI期刊的格式要求呢?下面是小編蒐集整理的SCI論文寫作格式要求，供大家閱讀參考。
1. 原創內容
SCI論文的原創是基本的學術道德，SCI期刊雖不會過多提出要求作者的原創性，但保證原創是SCI發表的根本要素之一。
2. 新穎創新
任何一家SCI期刊雜誌都不會收錄毫無創新點的文章，這不利於SCI期刊雜誌的.長期發表，這明顯與國內某些低質量雜誌不同。例如：中國科學院上海生化所辦刊的Cell Research雜誌，其收入是靠贊助商的資助，而不是區區稿費。
3. 條理清晰
文章的條理如果不清晰會使審稿人感到困惑，這樣就浪費了一個創新思路。在寫Introduction部分時，比如寫維生素D3在食管癌預防中的作用時，寫作思路如下：先寫食管癌定義，發病率情況，給人類健康帶來了極大危害。因此，我們研究血漿維生素D3水平在食管癌預防中的作用。這樣寫就非常隨意，完全沒體現出為什麼是檢查血漿內的維生素D3水平，而不是其主要體內主要代謝產物水平在食管癌預防中的作用。
4. 目的明確
SCI論文的Introduction部分，要闡述為什麼要研究維生素D3在食管癌預防中的作用，應該從以下幾個方面著手：食管癌發病情況略作介紹(2-3個句子即可)。關鍵是找尋維生素D3及其代謝產物在食管癌預防方面的相關報道。通過檢索發現，既往均為對維生素D3的代謝產物進行闡述，那麼可以列舉其主要代謝產物在抗癌中的作用及機理(挑選重點，要能自圓其說)。最後，要解釋為什麼是研究維生素D3而不是其代謝產物對食管癌預防中的作用，理由有：維生素是直接通過飲食攝入的，該研究可以為食管癌患者飲食方面提供一定的幫助。
5. 方法可靠
方法學部分可以從簡，但一定要具有重複性。
6. 結果可驗
SCI論文發表的本質就在於此，如果是靠編造的資料那麼結果就往往會出現偏差。其中的統計學部分，要找對方法，不能拼湊顯著性差異，如果選擇不當的統計學方法，也不能修改原始的資料。此為審稿人最看重的部分，一定會藉助大量的資訊檢索或藉助方法進行核實。
7. 科研意義
SCI論文的Discussion並不是要求作者進行結果的進一步闡述，寫好Discussion可以突出整篇文章的科研意義。