回顧我參加的公選答辯，確實有很多經驗值得總結，也有一些教訓值得吸取。根據自己的親身體會和接觸、觀察、分析其他答辯者尤其是獲勝者的情況，我認為要在公選答辯中得高分必須做到如下幾點。
第一，思想要高度重視，準備工作要做得充分。
這方面除了正常的準備工作外，還包括三層意思：
一是在考前複習中，要把筆試和答辯作為一個整體來安排。相互銜接，統籌兼頤，不能顧此失彼。根據公選經驗，筆試與答辯之間一般間隔不很長，多則半個月二十天，少則一週左右，如果分開準備，一是時間來不及，二是複習失去連貫性、系統性。如果在考前複習中將涉及的學科儘量準備得全面一點，並有意識地多準備一些題目，那麼，筆試中用不上，面試中很可能會用上，這樣就能做到心中有數，有備無患。回顧我的報考經歷，在考前複習中，我估計答辯中有可能會出現“列講課提綱”這樣的題目，因為講師團的主要任務是講課是理論輔導，而講課的內容不外平就是當前國際國內形勢和黨的路線、方針、政策等方面。因此，根據這個職位特點，我準備瞭如下幾個方面的題目，例如黨的建設問題、愛國主義問題、艱苦奮鬥問題、“三講”教育問題等等。這些題目本是為答辯而準備的，雖然答辯沒有派上用場，但在筆試中就出現了“列講課提綱”這樣的題目.而且是``黨的建設”方面的，是佔專業試卷總分30%的一個大題目。由於我準備較為充分，心中有數，結果此題在很短時間內被我一揮而就。同樣道理，考前複習中準備的筆試試題在答辯時也很可能會發揮作用。例如在準備作文題時，我把岳陽市在建立國家級文明城市中經常提到的“岳陽精神”作為重點，結果在答辯五道題中就有一道“論岳陽精神的內涵及其現實意義”的題目;由於我事先是將其作為作文題準備的，所以答辯時講起來頭頭是道。事後據評委講，我這個題目回答得相當好。
二是答辯前有意識地設計一些題目。平時我訂閱有《領導科學》等刊物並經常測覽。答辯前我重點閱讀了這些刊物上刊登的面試模擬試題，同時找來本市及外地市近幾年公選處級幹部的面試試題，反覆揣摩，潛心鑽研，我得出了無論哪個職位招考，面試試題均不外乎會出現理論聯絡實際題、與職位相關的題和案例分析題等幾種型別的題目的結論。根據講師團這個職位特點，我設計並準備瞭如下三種類型的題目：(1)與現實緊密聯絡的理論問題;(2)與所報考職位有關聯的題目;(3)與本市市情密切相關的題目。由於準備有針對性，答辯時自然派上了用場。
三是答辯前多模擬多練兵，積累應戰經驗。我知道，答辯是綜合素質的展示，不是靠猜題能解決問題的，自己設計和準備的題目不可能都押中，但如果答辯前多摸擬、多練兵，這對於答辯時克服怯場心理、增強適應能力很有好處。答辯前我在家望和單位多次模擬答辯，實戰練兵，事實表明，這樣做效果很好，增強了我的自信心。像答辯前的一切準備工作、答辯中的時間把握和內容詳略，結束時的時間和語言把握，這個火候就靠平時多模擬練兵來掌握。
第二，要掌握答辯技巧，注重答辯方法，力爭出奇制勝。
答辯時要講究技巧，反匝要敏銳，邏輯要嚴密，思路要清晰，表達要準確，