傷仲永讀後感【薦】

才智咖 人氣:8.71K

細細品味一本名著後,相信你一定有很多值得分享的收穫,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀後感吧。那要怎麼寫好讀後感呢?以下是小編為大家整理的傷仲永讀後感,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

傷仲永讀後感【薦】

傷仲永讀後感1

這個星期,我學習了《傷仲永》這篇文章,學完這篇文章,我的感觸非常大。

我從這篇文章感悟到,人的知識與才能,不是一成不變的,後天的教育和學習在造就人才方面起了決定的作用。有天賦的人要自覺學習,珍惜自己先天的優異條件,如果不接受後天教育或是後天的教育達不到要求,都會難以長進,還有可能連原有的聰慧也保持不住。有天分的人尚且如此,那麼生來就普通的常人,如果不肯認真學習和接受後天的教育,那不就連常人也不如了嗎?

我們都並非天生通達聰慧的神童,沒有神奇的天分,但如果我們認真刻苦,努力奮進,一樣可以超過所謂的“神童”。

人們常說:“成功的人,往往不是最聰明的,而是最勤奮的。”我們現在有這麼好的學習條件,老師家長對我們的學習又是那麼重視,所以我們沒有任何理由不勤奮學習。我們要抓緊時間,學習和掌握更多的知識,千萬不能“老大徒傷悲”。

傷仲永讀後感2

“傷仲永”是北宋政治家,思想家,文學家王安石於(1043)年所作,當時王安石23歲,據考證王安石與方仲永可能是同齡人。此文是王安石根據回憶寫成的。從文中體現王安石人才觀,王安石認為人的才能有賴於後天的培養和教育。即使是天賦很高之人,如果不加以培養和教育,同樣會變為平庸之輩,文中表現出作者樸素的辯證法思想。從現代觀點來看,實踐出真知,實踐-理論—再實踐—再理論永不終止,這就叫做馬克思主義的認識論。

傷仲永讀後感3

一個神童五歲時,在“未嘗識書具”的情況下,提筆“即書詩四句,並自為其名”這還不足為奇,身為眾人關注的神童,他神就神在“自是指物作詩立就,其文理皆有可觀者”.這個神童就是仲永。

這樣的神童是多麼風光,但為何題目中有一個“傷”字呢?這是因為故事還沒有講完。

因為仲永成了遠近聞名的“童星”,自然少不了有人“包裝”他,於是乎:“邑人奇之,稍稍賓客其父,或以錢幣乞之”.他的父親自然心動,不使學。所以幾年後,仲永“泯然眾人矣”.

這是一場悲劇,不必說它悲在其“父利其然也,日扳仲永環謁於邑人,不使學”;也不必說它悲在“邑人奇之,稍稍賓客其父,或以錢幣乞之”讓仲永氣傲,單是仲永自己就根本沒有想去上學,我們都可看出這個“神童”的下場,這場仲永命中已註定的悲劇。

我們不能對歷史做些什麼,我們對歷史只能惋惜,但是,我們可以改變未來,沒有學習的開始學習,開始學習的認真學習,認真學習的勇攀高峰,勇攀高峰的開創新天地。永遠還要對自己滿足,稍停下腳步就立刻被人迎頭趕上。

天才很少,神童很少,但成功的人很多,他們成功在不滿足,他們永遠都在學習。

願這種“天才的悲劇”不再發生。

傷仲永讀後感4

今天,我讀了一篇七年級下學期文言文<傷仲永>。

<傷仲永>,是一篇關於後天教育的文章,這篇文章,講的是一個叫方仲永的孩子,五歲的時候,還沒有見過書具,忽然有一天,他哭著要書具,於是他的父親便向鄰居借來了文房四寶,沒想到,方仲永拿起筆寫了四首詩,題上了自己的名字,他的父親把這首詩拿給了鄉里的秀才,秀才看了以後,大大誇獎了這首詩,從這以後,只要人們指一個東西,他就能做出古詩來,他的父親是一個貪圖小利的人,於是便拉著方仲永,去四處做客,別人給他錢讓他作詩,過了兩三年後,再讓方仲永作詩,他就做得不如原來的那樣好了,等到了十二三歲的時候,方仲永就和普通人沒有什麼區別了。

我通過讀這個故事,讓我明白了許多道理,方仲永生下來雖然受到上天的眷顧,天賜予他了比其他人更加聰明的大腦,可是他沒有接受後天良好的教育,從一個天才變成了普通人。方仲永變為普通人的因素不只是他自己,更大的責任應該是他的父親。方仲永的父親為了那一點小小的利,就把這麼聰明的孩子葬送在童年,一個天才就這樣隕落了。再看現在的父母,哪一個不是盼望自己的孩子能夠出人頭地,望子成龍,望女成鳳,讓孩子琴棋書畫,樣樣精通,週末還上這個補習班,那個補習班,方仲永父親的觀點和現在的父母比起來真是相差甚遠,不管是什麼年代都要讓孩子接受知識、學習文化。悲哉!方仲永之父!

傷仲永讀後感5

方仲永的天資,是從小就顯現出來了,真可謂天資聰明,他的天賦也同文中說的一樣,是像許多才華橫溢的人比不上的。我想,如果方仲永能被像天才一樣培養的話,一定能成為“名垂千古”和“獨領風騷”的超越李白、杜甫等人的一代著名文人,也許現在語文書上的那些古詩,大都會變成方仲永寫得吧!

可惜的是仲永的父親目光短淺,把一位天才葬送在了自己的手裡,要是仲永出生在一個家境富裕的人家,也許就不會這樣了。我不禁想到了“孟母三遷“的故事,孟子多虧了他母親對環境的注重而有所成就,在感嘆環境對人一生的影響之時,也慶幸自己是身在育才這樣一個學習氛圍濃厚的地方。

文中的”今夫不受之天,固眾人,又不受之人,得為眾人而已耶?“讓我深受感觸。在世界上,像仲永這樣有才華的人,可以說是萬里挑一,數都數得出來,我們自然沒有仲永那樣的天資。天才不學習,就只能成為平庸的人。我們本是平庸,再不學習,那就是自滅亡。要要我們還沉醉於遊戲的快樂中厭惡學習,那麼將來我們該怎麼辦,成為第二個”仲永“?也許還不止吧!因為我們沒有那樣的天資。

我們雖不是天資聰明,但也沒有像仲永父母那樣的父母。回看歷史中各個風雲人物中,有幾個”受之天“?又有幾個”受之人“?不難發現,自己的命運就在我們自己手中。

傷仲永讀後感6

今天,老師帶著咱們讀了《傷仲永》這篇文章,讀罷之後,我很受教導。

這篇文章重要講:有一個叫方仲永的小孩,天資聰慧,五歲就能作詩。可他出了名後,他的大話西遊3序列號領取,爸爸就不再讓他學習了,帶他去全縣各處題詩掙錢。因為方仲永不再學習,最後一事無成。

這件事告知我們:學如逆水行舟,逆水行舟。

愛迪生說過:“蠢才是百分之九十九的心血加上百分之一的靈感。”一分精神,一分事業;一分耕耘,一分播種,只有我們努力學習,才幹一直提高。

這件事使我聯想到有名數學家華羅庚。他小時候數學成就並不好,老師跟同窗都看不起他,可他並沒有灰心,奮發努力,刻苦學習,終於成了一位偉大的數學家。

能夠看出,像方仲永這樣有天資的人,如果不努力學習,會成為個別的人;像華羅庚這樣沒有天資的人,假如努力學習,會成為一個巨大的人,可見學習是如許主要!

我要學習華羅庚這種盡力耐勞的精力,控制常識,成為國度的有用人才。

傷仲永讀後感7

本文講的是一個天生聰慧的小孩子,因為父親的愚昧無知,不讓他學習,而只是為了謀利,來賺取財務,斷送了一個可以有成就的一個人。

仲永的家庭是一個世世代代以耕田為主的農戶,他5歲那年突然讓父親給他準備書具,隨即寫了四句詩並自己題上名字,“自是指物做詩立就”,從那以後漸漸的有人給他錢請他作詩。因他的父親認為這樣有利可圖,從此不讓他去上學。結果可想而知,仲永的才華全部消失,成為普通人了。我相信如果仲永接受了後天的教育他一定會成為一位著名的詩人。

從方仲永成長情況來看,我知道了後天的教育對於一個人是成為天才還是常人是多麼重要!天才的成功與後天的努力是不可分割的。像仲永那樣天資聰慧而不接受後天的教育尚且要成為一個普通的人,那麼那些不是天生聰明的人又不接受後天的教育一定會一事無成。所以作為普通人的我們更要努力學習,爭取成為一個有用的人。平時我認為自己上學天天騎自行車去學校,好辛苦,好累呀。但我讀了《傷仲永》這篇文言文後,我才知道學習是多麼重要!比起他來,我可幸福多了,我們真得要珍惜這麼好的`時光,刻苦學習,不讓仲永的悲劇再發生。

傷仲永讀後感8

昨天,我和媽媽讀了一個故事,叫傷仲永.

故事是這樣的:宋朝時,有個姓方的人家,出了一個神童,叫方仲永。家裡沒幾個人認字。小仲永5歲的時候,嚷著要寫詩,大家很驚訝。父親準備好了東西,小仲永立即寫了一首詩。父親給村裡的秀才看,他吃了一驚,這文章寫的可真好,一定能光宗耀祖!

之後,父親整天帶著小仲永到處炫耀,用小仲永的詩來賺錢,小仲永再也沒有時間學習了!就這樣,小仲永到十幾歲時,再也寫不出詩了!

讀了這篇文章我知道了,看來僅僅是聰明,而不努力是不行的,否則就會成為像小仲永這樣了!在這裡,我也要批評這位爸爸,只知道炫耀,害的小仲永沒時間學習了,最終成為一個平庸的人。

全世界的爸爸媽媽們,不要把自己的孩子變成這樣哦!

傷仲永讀後感9

小才華橫溢的方仲永,二十歲就“泯然眾人”了!

讀罷此文,我不禁為之而“傷”。

我“傷”愚昧無知、貪圖蠅頭小利的方父。“不使學”,間接地扼殺了英才。

我“傷”隨波逐流、整日“環謁邑人”的仲永。他“不受之人”,直接斷送了的大好前程。

文中所寫的方仲永五歲時的,儼然是神童,但他後來喪失,令人惋惜,令人警醒。俗話說,“玉不琢不成器”,“人不學會落後”。道理再明白不———人先天的條件再好,後天不琢不學不勤不練,也會一事無成的凡夫俗子,方仲永典型的例子。方仲永立場堅定地變“不使學”為“學”,那另一番景象了,“傷仲永”,“贊仲永”“學仲永”……

我想,假如我是方仲永,我會得天獨厚的先天優勢,充實,厚積薄發,使有“取之不盡,用之不竭”的知識,實施“可持續發展戰略”。

假如我是方仲永,我會深知“業精於勤,荒於嬉”的道理,把“99%的勤奮+1%的天才=”當作座右銘,時刻提醒。即便小有,也不沾沾自喜,自我,努力地學習,使能“更上一層樓”。

讀完《傷仲永》這篇課文,我明白了道理:我是璞玉,定要盡情地“琢”,使之成“器”;是鏽鐵,也要不懈地“磨”,使之成“針”。

傷仲永讀後感10

有人認為成功來自於先天的資質,也有大部分人認為成功來自於後天的學習與積累。

大家一定都知道方仲永吧,他是一個具有先天資質的奇材,五歲就會作詩。但他的父親只認為他有先天的資質就夠了,不需要後天的學習與積累,所以不讓他上學。後來,鄉里人全都知道了方仲永是一個天才,於是就請方仲永的父親吃飯或給錢買方仲永的詩。方仲永的父親認為他可以靠方仲永的本事賺錢。於是他就帶著方仲永到各家各戶做客,為他人寫詩賺錢。後來方仲永長大了,但他的知識並沒有增長,所以他漸漸地變得和常人一樣,後來又漸漸地不如常人了。

由此看來,只有先天的資質是無法成材的,必須要有後天的學習與積累才行。

在世界上,靠先天的資質成材的一個都沒有,但是靠後天的學習與積累成材的卻數不勝數:居里夫人、愛因斯坦、華羅庚……因此,有了先天的資質不能驕傲,要在後天的學習和積累上跟出色才行。

傷仲永讀後感11

今天,我讀了一篇七年級下學期文言文《傷仲永》。

《傷仲永》,是一篇關於後天教育的文章,這篇文章,講的是一個叫方仲永的孩子,五歲的時候,還沒有見過書具,忽然有一天,他哭著要書具,於是他的父親便向鄰居借來了文房四寶,沒想到,方仲永拿起筆寫了四首詩,題上了自己的名字,他的父親把這首詩拿給了鄉里的秀才,秀才看了以後,大大誇獎了這首詩,從這以後,只要人們指一個東西,他就能做出古詩來,他的父親是一個貪圖小利的人,於是便拉著方仲永,去四處做客,別人給他錢讓他作詩,過了兩三年後,再讓方仲永作詩,他就做得不如原來的那樣好了,等到了十二三歲的時候,方仲永就和普通人沒有什麼區別了。

我通過讀這個故事,讓我明白了許多道理,方仲永生下來雖然受到上天的眷顧,天賜予他了比其他人更加聰明的大腦,可是他沒有接受後天良好的教育,從一個天才變成了普通人。方仲永變為普通人的因素不只是他自己,更大的責任應該是他的父親。方仲永的父親為了那一點小小的利,就把這麼聰明的孩子葬送在童年,一個天才就這樣隕落了。再看現在的父母,哪一個不是盼望自己的孩子能夠出人頭地,望子成龍,望女成鳳,讓孩子琴棋書畫,樣樣精通,週末還上這個補習班,那個補習班,方仲永父親的觀點和現在的父母比起來真是相差甚遠,不管是什麼年代都要讓孩子接受知識、學習文化。悲哉!方仲永之父!

傷仲永讀後感12

今天我讀了傷仲永,是呀,讀完心中真的不由的升起了一絲感傷。

我不得不說,仲永是個天才,5歲時便會了指物作詩立就,並自為其名而且其紋理皆有可觀者但是到了12。3歲,才氣卻不能稱前之所聞,到了成年,竟泯然眾人矣。

仲永他確實是個天才,但因他後天的不努力,最終卻淪落為一個平庸的人,這能不叫人扼腕嘆惜嗎?神通泯然眾人,責任在於誰?

也許責任在於他的父親,一個神通而被父親當作了賺錢的工具,讓仲永不使學,白白葬送了仲永的人生。

可是,這責任仲永又怎能沒有呢?他的父親不明智,難道仲永也那麼不明智,雖然那時他還小,但是他從小就是個天才,能做出養父母、收族為意的詩又怎麼能說他不懂事理呢,就算仲永等到長大的時候在學習,也為時不晚那,也不會從一個神通變成一個平凡的人那!

不管先天有多麼的聰明,後天不努力,那他就不是真正的聰明。

即使先天不聰明,但如果他後天努力了,那他就會成為一個真正聰明的人。

牛頓不是神童,但他終身勤奮學習,終於取得了令人矚目的成就。

天才是百分之九十九的汗水加上百分之一的靈感練就的

不努力,又怎能成才。

努力了,肯定能成才。

從現在起,我們應即刻起程,經過我們的努力我們也一定會在我們的人生中踏出一條燦爛的光輝之路。

傷仲永讀後感13

《傷仲永》講的是一個天才變庸才的故事,其目的是為了告誡我們是不是天才都要發奮學習。

小的時候我的腦袋就被灌輸了諸如“天才來自勤奮”、“天才是1%的天分加99%的汗水”的思想。因此,我對這個故事的主旨並不“感冒”,這與“入芝蘭之室,久而不聞其香”的道理是一樣的。

真正令我感興趣的是仲永為什麼會心甘情願地被“不使學”,被選取人生?僅僅是正因年幼不懂事?還是說懼怕父親的權威?仲永的才能是在五歲時被發現的,隨後這天分便被其父親當作搖錢樹,一搖就是十幾年。這麼多個無趣的年頭裡,仲永是怎樣想的,是否反抗過,我們無從得知。但從最後仲永變成庸才這一事實中,我大致能夠推測:仲永已經麻木了,對人生已經沒有追求,認為自己就是給父親謀取利益的存在,理解了這不公的命運,最終才會“泯然眾人矣”。

仲永父親固然是錯的,但這並不意味仲永就沒有可指責之處了。雖然,仲永並不熱愛吟詩作賦,不然怎樣會讓自己的詩被當作謀取錢財的工具?怎樣會在四處訪客的無趣生活裡渾渾噩噩地虛度光陰?以前聽過這麼一句話:人如果不想做一件事,會去找一千個理由;人倘若想去做一件事,會去想一千個辦法。仲永如果有自己的夢想,有自己的人生追求,他就不可能甘願淪為賺錢的傀儡,不可能讓父親的“陰謀”得逞。

此刻的我們並不需要揹負太多太過於沉重的東西,為何不趁此刻好好做一美夢,然後明晨迎著朝陽去追尋它,這樣活著不是很浪漫嗎?

傷仲永讀後感14

這篇文章主要講:有一個叫方仲永的小孩,天資聰明,五歲就能作詩。可他出了名後,他的爸爸就不再讓他學習了,帶他去全縣各處題詩掙錢。由於方仲永沒有再學習,最後一事無成。

可以看出,像方仲永這樣有天資的人,如果不努力學習,會成為一般的人;像華羅庚這樣沒有天資的人,如果努力學習,會成為一個偉大的人,可見學習是多麼重要!

如果不是傷仲永是普通人的話,那麼又不接受後天的教育,就會變得連普通人都不如了!

金溪縣的一個五歲小孩竟然有如此的超能力!讓大人都刮目相看。眾所周之,我們班的王磊是那麼的入迷網路,沉迷遊戲無法自拔,他如果像人家方仲永一樣聰明,即使王磊不接受後天的教育,也應該可以在我們班發楊光輝了!

也不至於會不想上學!後天的教育是必不可少的!!請大家努力的把心放在學習上吧!!!!!

傷仲永讀後感15

讀了傷仲永這篇課文,我無不替擁有天生智慧的仲永感到惋惜。他的父親和同縣的人是多麼的愚昧無知。

本文講的是一個天生聰慧的小孩子,因為父親的愚昧無知,不讓他學習,而只是為了謀利,來賺取財務,斷送了一個能夠有成就的一個人。

從本篇文章,能夠看出知識和文化對一個人是多麼的重要,比如說仲永,他因為有天生的聰慧,能夠為家裡賺取費用。也因為他的父親沒有文化,而是一個老實的農民。就缺少了長遠的眼光。如果當時,他讓仲永去學習,而不帶他去同縣的人家裡作客。也許今後的利益比眼前的利益更加的大。而他的父親卻沒有研究到這一點,這就是有知識和文化和沒有的區別。

人不能依靠先天的聰慧,必須要理解後天的教育。才能有大出息。一個人就算先天沒有優勢,可是他理解了後天的教育,並且很刻苦就能成。比如牛頓,牛頓童年身體瘦弱,頭腦並不聰明。在家鄉讀書的時候,很不用功,在班裡的學習成績屬於次等。但他的興趣卻是廣泛的,遊戲的本領也比一般兒童高。平時他愛好製作機械模型一類的玩意兒,如風車、水車、日晷等等。最終成為了科學的巨人。

這篇可問告訴我們,人不能依靠先天的優勢,要理解後天的教育。