【精品】辯論賽作文彙編六篇

才智咖 人氣:1.06W

在日常學習、工作抑或是生活中,大家都不可避免地會接觸到作文吧,作文根據體裁的不同可以分為記敘文、說明文、應用文、議論文。相信很多朋友都對寫作文感到非常苦惱吧,下面是小編為大家收集的辯論賽作文6篇,歡迎大家分享。

【精品】辯論賽作文彙編六篇

辯論賽作文 篇1

喧鬧聲中,我們班裡有的同學面紅耳赤;有的拍手稱快;有的則怒不可遏……原來,我們班正在舉行一場別開生面的關於“開卷是否有益”的辯論賽。我呢,當然是選擇“開卷有益”的正方嘍!

張昊說:“我們必須要多看書,才能成就一番大業,書是精神的食糧,如果人一生不讀書,這與不吃飯是一樣的啊,這怎麼能行!”“是啊,”陳智航接著說,“如果人不讀書,就會動力枯竭,就會覺得精神上缺少了什麼。”“書是人類進步的階梯,沒有了書,人們就無法發展,無法創新,這不正代表著開卷有益嗎?”我緊接著說。

反方代表龍鴻遠說:“書猶藥也,善讀之書可以醫愚,但如果讀了不好的書就像吃了毒藥,可以將人的思想‘置於死地’,這也表明‘開卷未必有益’。”他看起來胸有成竹。反方又一代表王雨晨說:“讀了不好的書,對身心都有傷害,就像在人生的道路上迷失方向。”

我方代表張俊博趕緊反駁:“書,可以說全部有益,那需要你去探索和品味,就算是不好的書,一個真正有才華的人,也會從中尋找到不好的地方,進而找出反駁不好之處的辦法,這也是一種心靈的昇華。”反方崔楢桐則娓娓道來:“好書若讓人著迷,不也誤了大事?那些不好的書,有學問的人又怎麼會看呢,那些只是你們片面的觀點。”說完,她推了推鼻樑上的眼鏡,一副勢在必得的樣子。

最後,班主任老師做了總結,說:“開卷是否有益,要看開的是否是有益之卷,喜歡看書是好事,但也不能太過入迷哦!”

這場辯論賽可真有趣!

辯論賽作文 篇2

今天下午,我們開展了一次辯論賽,辯題是:開卷到底是有益還是未必有益?我想起今天辯論賽的激烈勁兒,我的腦好禮就不停地浮現出我們辯論時的情景。

我方所持的觀點是:開卷未必有益。開始了,我們個個都信心十足。當老師選擇張潔妤開始主持引出比賽,正方同學都說出了自己的觀點“開卷有益”,我方也毫不示弱,你一言,我一語的,馬上展開了一場脣槍舌戰不辯論賽。

這時,我方的李貝南同學猛地站了起來,大膽又大方地說:“如果一本不好的書讓你看完了,也許這就會讓你變得走火入魔,走上犯罪的路途了。”這下,他方的葉震就立馬反駁,說:“但這只是這個人的心態問題,是他心態不端正,而不能怪這本書不好。到現在還有人說過:‘世上壞沒有書,只有壞人!’”這句話把我們震得沒了聲音,我東張西望,急得滿頭大汗,不過,還好。我方並沒有被徹底擊垮,只是多了些時間用來思考了。張潔妤不愧是主持,她的聲音可響了。不過,對方的陳浩浩也很厲害,竟把法律中的條文搬了出來。把我們深深地震住了。

正當我方和對方不分上下時,何老師開口了,她鄭重地說:“我個人更加支援正方觀點----‘開卷有益’。但是,任何事物都是一分為二,所以我們要有選擇的看書,會看書,吸取書中的精華,去除書中的糟粨,還要把自己的好奇心控制住!“

聽了老師的話,我們心服口服,雖然老師並沒有宣佈哪一方贏,不過我有一些收穫,如果開卷,那麼一定會有一些精華,糟粨,只要會看書,對你總有好處。

辯論賽作文 篇3

大家下午好!這次關於開卷是否有益的辯論會,我方的觀點是:開卷有益。

原因有許多,在此不一一說明了,總歸概括來算,約有三條。

第一條,開卷有益,我們從書本里汲取知識,提高自身涵養,豐富業餘生活,加強與社會的聯絡也是關鍵。古人曾說過:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。”,可見書本對於一個人的決定性作用。再有詩仙李白、開國功臣同志,他們都是生來就有如此成就的嗎?不是啊,是後天的刻苦勤奮學習,才讓他們獲得成功的,這也是一個實打實的事例啊!

第二條,開卷有益,有人不免要質疑:當真如此?有多少活生生的事例告訴我們,開卷未必有益。如:有一個大學生,看書看入迷,他以為這世界上真的有輕功,他自己想試一下自己是否有輕功,他從十八樓跳了下去,結果死了。我們才是……,大學生都無法控制住自己,何況我們呢?

同學,我不免要質疑了,你控制不了你可以不看嘛?再說,他一名大學生,如果是真的好讀書者,那麼多的科普道理書、從古代就流傳下來的'聖賢書,他怎麼不看嘛?

第三條,開卷有益,他讀書嘛!就得有選擇的讀,像那古籍《詩經》等的難免有些迂腐,與時代脫節的書,我們不能多讀,否則也會與現實脫節,影響反而不好。我們要“取其精華,棄其糟粕”的讀。

這就是我方觀點,開卷有益,謝謝反方的精彩狡辯。

辯論賽作文 篇4

“叮零零……”上課了,我們班的小小辯論賽也開始了。主辯手們既緊張又興奮,臺下的同學們也躍躍欲試。

辯論賽開始了,主辯手們在同學們的掌聲下上了臺。陳詞手迫不及待地開始陳詞。我從他們的臉上看到了那種堅信自己的表情,顯然已經做好了充分的準備。

陳詞手剛剛說完,雙方的主辯手們就已經按奈不住了,紛紛舉起了手。老師一會兒叫這個,一會叫那個,我們圍繞主題“開卷是否有益”展開了激烈的辯論。男生們認為“開卷有益”,他們紛紛舉出一些名人讀書的例子。我們女生也毫不示弱,反辯“開卷不一定有益”,舉出一些學生對壞書走火入魔的現象。

就這樣你一言我一語,下面的同學也加入了進來。這會兒場面更加激烈了,同學們的腦袋裡只想著怎樣駁倒對方絲毫不去想其它東西。男生說出了老子的名言。我們女方說了“近朱者赤,近墨者黑”的道理。我的眼神也隨著他們跳來跳去,一會兒為女生捏把汗,一會兒又得意地看著男生。臺下時不時傳來陣陣掌聲。到後來男方情急之下說了“開卷總比不開卷好”這句話。我們女方氣憤地說“我們說的是開卷未必有益,不是不開卷!“說地氣憤,其它我們心裡高興極了,男生辯不過我們了唄!

我們似乎有一肚子的話,講也講不完,我們的動作神情也隨著話題而變化著,每個人都講地頭頭是道,分不出誰輸誰贏。 不知不覺課已過了大半,辯論賽最終在老師的勸說下停止了。

這次辯論賽讓我知道了,讀書是要讀的,是重要的,但讀什麼書也是很重要的。

辯論賽作文 篇5

“辯字當頭,雄辯詭辯以情辯,百辯還看生工;論衡天下,妖論謬論相對論,莫論勝負英雄……”隨著主持人蔡雄的一段開場白,辯論賽正式開始。

正方四位純爺們:張新哲、熊傑、青志鵬、曾琛,真是體現了11班的理科特色啊。不過這陣勢,我好像沒有看到能言善辯之手啊。張新哲平時笑呵呵,時不時還反串一下女角。我們的小琛真是不容易啊,去年,坐在觀眾席上忍了好久,最後在提問環節跟張梓敏爭得面紅耳赤,場面相當地激烈,今天終於上位了。好吧,肥瘦搭配,幹活不累,還是期待他們的表現。

讓我們再看看反方:人氣王J哥範天宇、天天被水得體無完膚的happy劉文潔、穩重冷靜的曾慶禎、還有我的同桌summer夏添。這隊的實力還是挺強的,光範天宇的那張嘴就能舌戰群儒。

正方一辯熊傑陳詞。他陳述時,字正腔圓,抑揚頓挫,引經據典,顯示著理科生嚴謹的邏輯思維。

反方一辯J哥,可能忘記賽前喝“脈動”了,老是不在狀態,要笑場。為此,他懊惱不已,忍不住自虐,扇了自己幾耳光。

反方二辯劉文潔臨陣倒戈,居然一時口誤,承認偶像崇拜利大於弊,真是實力坑隊友啊!看來正方頗有心機,居然還安插了一名臥底,不簡單。正方二辯青總趁機抓住了happy的小辮子,一頓狂轟濫炸。

質辯環節,雙方也是各顯神通,毫不讓步。我們的反方四辯夏添當然不能再忍,一個人獨戰四儒,著實顯示了“巾幗不讓鬚眉”的氣概。

哈哈,女人永遠是最好的辯手。遺憾的是,反方發言時間已到,只剩正方唱獨臺戲。這倒出乎我的意料,“人心齊,泰山移”,果是不錯。

接下來就是最最最精彩的觀眾提問環節。

你說那範天宇提什麼不好,偏偏提到王一博和肖戰,要知道我的兩位室友,那可是鐵粉中的鐵粉啊。

餘仁蓉先站起來瘋狂質疑了一陣,那氣勢著實令人膽寒。最後J哥弱弱地說了一句:我本來只想黑蔡徐坤的。J哥認輸真是難得呢。

一輪轟炸還不夠,張勤宇又來了一輪,我看範天宇那面若死灰的表情,猜他大概在懷疑人生了。

這麼熱鬧的場面,我也來插一腳。“柿子先挑軟的捏”,我提問劉文潔:你有偶像嗎?本想等他說出自己的偶像,然後狂轟他一陣就算了,誰想他竟不誠實地說自己的偶像是蔡徐坤。我氣不打一出來,抓住他不誠實這一點狠狠地抨擊了他一番。

反方也有觀眾站出來了。汪璐提問正方熊傑,那是有理有據,咄咄逼人,聽得我都快倒戈了。

最後,雙方四辯總結陳詞,並由徐老師點評,辯論賽正式結束。

這場辯論賽非常成功,絲毫不遜於去年的賽事。對於偶像這件事,我們應該理智對待,去崇拜那些值得崇拜的人。

忘記感謝兩位默默無聞的小助手——李國慶和李藝濤了。

辯論賽作文 篇6

當老師說班裡要舉行辯論賽的時候,我的心裡是十分忐忑的,我之前並沒有參加過這種形式的辯論賽大,同時我也感到十分好奇。

組內討論誰去當辯手的時候,幾乎沒人想當,畢竟沒有參加過,心裡有些畏懼。在組長的強烈要求下,我只好當了辯手。其實那一刻,我的心情十分複雜,我很怕,怕自己做不好拖累我們這一方,怕自己做不到,在比賽時說錯話。同時,也有一點激動與興奮,畢竟我是第一次參加,心裡有說不出的滋味。

我們是反方,辯題是“線下教育學習效率高”,對於這個辯題,是有一些把握與勝算的。我們隊在交流中,我發現其實很多人都是第一次,我也漸漸放下心來。我選擇當1辯時,我又開始緊張,1辯的開篇立論太重要了!我選完後心裡都在顫抖!但我覺得這是我自己的選擇,我必須要挑戰一下,不嘗試怎麼知道自己不行呢!

我們隊的人都說十分積極,微信電話上討論了兩次,其中一次一直討論到晚上十點多。令我最感動的莫過於我們的團結:邰暘整理了很多標準話術以及注意事項。李沐恩把對方的優勢整理得十分清楚,而且還指導我如何寫1辯的開篇立論。李沐涵把我方優勢和劣勢、對方的優勢和劣勢也整理了一遍。袁小雅也一直給我提寫稿的建議以及時間問題。看到這些,我覺得自己一定要做好1辯,要對得起他們。當晚,我先把所有人的觀點(雙方的優勢劣勢)整理出來,並把對方優勢我方優勢反駁的話都寫了出來,再把我1辯發言稿子的一稿打出來,睡的特別晚,但不知為何,自己並不困。

早上起來,又改出了二稿和三稿,從一千二百字縮減到了五百字,從只有對方缺點改成對方缺點和我方優點都有,從讀不完到讀完還有反駁對方1辯的時間,終於,改出了最終版!那一刻,我內心無比的激動與期待。

下午,辯論賽開始時,我仍然十分緊張,但很快就放鬆了。我的開篇立論還算順利,但正方2辯把我說得大部分都反駁了回去,心裡十分難受。攻辯與自由辯論的脣槍舌戰,把我說得很暈,到我說話時,想好的反駁的話竟然都忘了,腦子裡一片空白,直到雙方5辯總結的時候,我才緩過來,感覺時間真的不夠,有太多太多想說的了!但心中放不下的事情總算是放下了,雙方表現確實都很好,也看得出來都付出很多。

這次辯論賽真的令人感到難以忘懷,前期準備很辛苦,但我並不因此感到累,這次沒經驗,如果有下次,就全力以赴吧!