最近，伴隨著國際金融危機的不斷產生，造成歐美等已開發國家的金融監管逐漸的鬆懈，直接產生了金融危機。所以，就需要進行不斷的改革與創新。這些年來，國外每一個國家的金融制度改革對策，逐漸成為金融專家以及專業人員討論的熱點性內容，分析國際金融監管的改革，為我國金融業的發展走向提供了理性參考。
一、引言
金融監管制度不能夠很好的適應金融產業的發展，是造成金融危機產生的直接因素。怎樣準確的掌控與認識金融監督管控發展的走向，進行科學的金融監管系統的調控，有利於保證中國金融行業的穩定發展和提升，對金融機構的進一步革新具有推進性的意義。
二、國際金融監管走向
1.實行綜合監管模式
以往歐美的金融管控系統中具有許多的缺陷以及重複的地方。這是造成金融危機爆發的主要因素。所以，金融革新需要注重對現實產生的缺陷與不足的補充，從而對金融行業實現綜合性的監管模式。首先注意對外部市場的監督與管控。僅僅注重外部市場的監督與管控，並不助於實行全面性的監督與管控。要想實現全面的監督與管控就需要進行外部市場的監督與管理。其次要對金融監管部門的覆蓋面進行逐步的完善與擴充套件。次要對資產的支援與其他金融行業的新生產品進行監督與管控。最後，綜合增強每一個金融管控部門的協作能力。
2.實行全方位、無死角監管
每一種監督管理改革辦法都需要不斷的擴充套件監督管控的區域，從而實現全面性的監管。比如，巴塞爾協議通過引入槓桿率監督管控標準把銀行表外的業務包含在了風險資產的區域中;美、英以及歐盟等都對基金等一些銀行納入到了監督管控的範圍中;英國提出新產品額監督管控辦法，從而強化對金融新研發產品的監督與管控。
3.注重系統性風險監管
傳統型的監督與管控將金融部門作為監督管控的物件，並不能夠對整個金融行業實現全面的監督，要想實現全面的監管就需要將金融產品以及業務作為監督管理的內容，這也是將來金融監督管控發展的走向。因此，主要國際金融機構以及國家都十分關注金融市場的安穩以及系統風險，表現出功能性監督管控引導。美國新成立的金融服務監控委員會監督系統性風險，增強了美聯儲穩定金融市場的能力。
4.強化國際金融監管
一個國家的金融業產生金融風險之後嫩鞏固藉助多種途徑傳播到別的國家和地區。目前金融監督管控的主體為國家，缺乏完善的國家性金融協調。在全新的金融監督管控系統革新過程中，每一個國家都在試圖實行金融監管方面的合作，進行資訊共享以及全球性危機預警系統。
三、我國金融業監管走向
1.注重金融市場的全面監管
對中國來說，金融市場的監督管控雖然已經實現了基本上的監管，可是缺乏專門性的監督管控。我國需要強化對金融產品以及金融部門的監督與管控，第一是對市場外部交易的產品進行監督管控，從而防範監督管控的漏洞。第二是進行監督管控信用評級機構的監督與管控。
2.注意防範金融業系統風險
因為現代金融制度的繁瑣性，系統性金融風險是金融行業穩定的主要原因，對金融行業的發展具有重大的威脅性。金融危機直接證明了這一點。從中國的金融行業來講，更需要建立金融風險監督管控模式，將金融部門的監督管控向著功能性監控的方法進行轉化，促使每一個監督管控部門之間的協調性，有效的規避監管的漏洞，降低風險產生的概率，確保金融行業可持續發展。
3.注重金融創新，提高綜合實力
監督管理部門假如對金融機構以及金融產品的監督欠缺，監督管理的強度差，就提高了金融危機產生的風險。所以，國外的金融監督管理革新條例中將金融產品劃入到了十分關鍵的地方。中國雖然金融創新發展仍然停留在最初的時期，可是也需要學習國外的經驗以及教訓，從根源上提高對產品的.監控強度，在保證創新產品自由發展的條件下，嚴格防範風險的產生，積極主動的實行金融創新並不是要任其隨意發展，不加以管理。需要在尊重金融市場的基礎上，有效的預防風險，提高金融行業的綜合實力。
4.注重金融機構的監管類別劃分
國際上發展的金融監督管控思想對中國的金融監督管控機制的劃分十分重要。開展全面性的監管，並不代表每一個被監管的物件都是實行統一的監督管控要求，按照金融的類別劃分標準進行劃分，採用專門的金融監管制度，有助於提升金融監督管控的水平。中國的金融監管根據金融市場的實際情況以及市場需要進行建立的，採取多樣性的金融監督管控辦法，從而實現多等級監督管控。
四、結語
金融監督管控制度的革對全世界以及中國金融行業的發展都有重要的推動意義。建立金融監管體制系統，有助於保護我國金融行業發展的整體權益。經濟系統以及金融系統的不斷革新，是提升中國金融行業綜合實力的重要方法。我們需要確保金融系統在高速發展的同時，進行有效的預防，更好的防範金融系統的風險。從歷史的角度來說，金融危機的實質是一樣的，在分析國外經濟危機的基礎上，學習國外金融監管制度的方法，建立中國獨特性的金融監督管控系統，有助於中國金融行業順暢的發展。