古希臘哲學主要講的是本體論的問題，注重以本體論的角度解釋思維與存在的關係。怎樣論古希臘哲學與近代西方哲學的特點?以下是小編為大家帶來的論古希臘哲學與近代西方哲學的特點，希望能幫助到大家。
一、古希臘哲學的特點
1.對知識的無限追求
在希臘哲人看來，求知是人的天性，作為愛智之人，就是尋找宇宙來源，探索萬物真實，拷問人生目的，在這種不斷的探究和追問中獲得知識，從而獲得真正的自由，享受真正的幸福。所以，儘管在希臘哲學那裡認識論還很不發達，但是“學以致知”卻構成了哲學家們的最高理想，他們大多淡薄功利，沉醉於形而上的追求，這種精神極大地影響了後來的哲學和哲學家，以至於構成了西方哲學的基本特徵。
2.古希臘哲學著重對自然與神學的結合
我們經常能聽到希臘神話中的故事及希臘神話中的人物，例如宙斯，雅典娜，赫拉等等，可見古代希臘人對神的嚮往與崇拜核對伊甸園美好生活的嚮往。哲學家們正是在濃厚的宗教氛圍中進行哲學思考的。雖然很多人力圖擺脫宗教的束縛，但最終並未與之徹底決裂。不過需要注意的是，哲學家們心目中的神，大多數是思辨神、理性神。
3.古希臘哲學著重對自然界及本性的探討
古希臘哲學主要講的是本體論的問題，注重以本體論的角度解釋思維與存在的關係。最早從伊奧尼亞學派的本原說的提出，到新柏拉圖主義神祕太一說告終，整個希臘哲學，主要以對自然、本源的探討為主題。區別只在於，有的哲學家側重於自然意義上的'自然、本性；有的哲學家側重於本性意義上的自然、本性；而在本性意義上，有的哲學家側重於自然萬物這個大宇宙的本性，有的哲學家側重於人能否或如何言說與把握大宇宙的知識本性。
4.古希臘哲學具有強大的探索精神
當希臘人開始哲學思考的時候，他們主要關注的因詫異而產生的種種哲學問題並由此而展開了深入的探索，並不關心或不太關心哲學體系的建構問題，雖然哲學之為哲學無論如何都是有體系的。他們所關注的哲學問題相互之間是密切相關的，這些問題有：千變萬化、多種多樣的自然萬物的統一性亦即一與多的問題、存在與流變的問題、知識與意見的問題、本質與現象的問題、一般和個別的問題，以及運動與靜止、可知與不可知、相對與絕對、有限與無限、靈魂與肉體等問題。
5.古希臘哲學具有豐富的形式
在中期古希臘哲學時期，蘇格拉底關於人的倫理生活和社會生活的問題成為哲學反思的主題，出現蘇格拉底和柏拉圖的辯證法所代表的唯心主義的思辨哲學，亞里士多德在此基礎上將其體系化，使唯物主義的自然哲學也在這個體系下得以生存，西歐人建立了一個包羅永珍的知識體系，在本體論、宇宙論、知識論和邏輯學方面都達到一個頂峰。柏拉圖被人們稱為唯心主義之父。可以說古希臘哲學豐富的形式孕育著=歐洲後來各種哲學觀點的胚芽。
二、近代西方哲學特點
近代西方哲學指15世紀中～19世紀40年代的西方哲學。近代西方哲學分為三個時期：
①由中世紀到近代的過渡期，即15～16世紀的所謂“文藝復興”時期。
②17～18世紀末，是近代哲學的中期。這個時期，資本主義進一步發展，自然科學出現了分門別類的研究，現實世界成了可以由人類把握的物件，哲學的興趣集中在主體與客體的關係，思維與存在的統一等問題上。真正的近代哲學也就是從這裡開始的。
③自18世紀末的康德哲學起，近代哲學進入了它的晚期。
近代西方哲學家主要有笛卡爾，培根，洛克、康德、休謨、伏爾泰、盧梭、黑格爾等。
近代西方哲學的特點：近代知識論哲學主要是指從文藝復興時期到19世紀上半葉期間的西方哲學。近代知識論哲學的創始人是培根和笛卡爾。培根發明了一種不同於亞里士多德的演繹邏輯的“新工具”，即科學歸納法。在他的全部哲學理論中，知識學方面的思想佔了大部分，其著名的哲學學說大多屬於知識學。與培根一樣，笛卡爾對以往的哲學理論抱有深刻的懷疑。自1619年11月開始，笛卡爾就以數學為借鑑，設計方法論規則，並利用這些規則去研究各種科學問題。儘管在笛卡爾的全部哲學理論中，知識學思想所佔比重不是很大，但其著名哲學學說多半屬於知識學。
培根和笛卡爾以後，知識學在大多數近代哲學家的理論體系中佔有越來越重要的地位，甚至是主導地位，如近代西方哲學中的兩大派系：經驗主義和理性主義，就是以知識學中關於知識的根源、限度和標準的兩種思潮來命名的。兩派大多數人都高度肯定人類的認識主體性，而又承認人類認識能力的有限性，相信直覺知識是最普遍的最可靠的知識，因而是最高階的知識。這一切都彰顯著近代西方哲學知識論哲學的特點。
儘管在培根和笛卡爾之前，西方沒有一部真正的知識學專著，沒有一個完整的知識學體系，但柏拉圖的理念論思想和建構觀念論知識等級體系，以及亞里士多德的邏輯推論，為近代西方知識哲學的興起奠定了基礎。柏拉圖認為哲學的目標應該是獲得事物本質的原理，作為本質，理念及理念論只是對世界萬物的本原所作出的一種解釋或說明，所得出的是關於事物本質的東西。這樣，原來蘇格拉底的倫理原則就變成了可觀上可以把握的關於事物本質的純粹知識。在此基礎上，亞里士多德在把柏拉圖的知識演變為可以靠人的理性認把握的現實的知識，又向著近代知識論哲學邁進了一步。
如上所述，可以看到：西方哲學經歷了古代希臘哲學和近代西方哲學階段。這兩個階段的西方哲學各有特點，並各有其獨特的物件、中心區域和重點論題，區別極其明顯，甚至可以說，區別是重大的，甚至是原則性的。這正如楊方教授所指出的那樣：“哲學物件不是一成不變的，而是隨著哲學的演進而變遷，哲學必須每隔一段時間便開闢和發展新領域，才能不斷地向前發展。”