“金牌第1”不等於體育強國 - 奧運論文 “金牌第1”不等於體育強國 - 奧運論文 “金牌第1”不等於體育強國 - 奧運論文 “金牌第1”不等於體育強國 - 奧運論文
北京奧運會開賽以來，作為東道主中國代表團收穫金牌的總數1直穩穩地排在第1的位置。從目前的賽事和剩下不多的賽程看，這樣的位勢應該是可以保持到底，並有可能創造中國人在奧運會歷史上的第1個“金牌總數第1”的輝煌。面對公文有約整理這1前所未有的輝煌，我們在歡呼雀躍的同時，更應冷靜理智地看待，更需做深層開放的思考。對中國來說，金牌第1並不意味著是體育強國。
首先應該看到，取得這樣的成績是可賀可喜的。這說明了我們國家經濟的飛速發展，改革事業的成功，社會的文明進步，人民生活水平的提高，為我國體育事業迅猛發展提供強大的物質保障基礎和人才選拔基礎。還有，它表明，全社會對體育事業發展進步的重視與積極參與，我國體育事業又有了新的進步。
其次，應該看到“東道主效應”的作用。根據奧運會歷史以及奧運的`“國際慣例”來分析，“東道主效應”、主場優勢是可以提升主辦國的參賽水平和奪冠實力的。比如，１９６４年的東京奧運會就使日本的金牌數從４枚升至１６枚；１９９２年的巴塞羅那奧運會使西班牙從１金上升到１３金；韓國的漢城奧運會，也使其金牌數從７枚漲到了１２枚；而１９８０年的莫斯科奧運會和１９８４年的洛杉磯奧運會，更使蘇聯和美國分別多收了3410枚的金牌……
此外，還可以從另外的角度做1些比較——比如：與當今世界體育強國相比，我們的差距之大是顯而易見的，要實現體育強公文有約整理國的目標，還有很長的路要走。比如：在被稱作“運動之母”的田徑專案上，在群眾性參與程度最高的3大球專案方面，在最具代表性的水上專案游泳競技方面，我們的劣勢與落後也是有目共睹的。再比如：從人均比例的角度看，以我們這麼大的人口基數，對比我們所獲得金牌數、獎牌數，其比值便立即小了下來……
在歡呼我奧運健兒爭金奪銀的時刻，做出如此分析研判，只是希望能頭腦清醒地看金牌、看獎牌，真正做到不以我們的摘金奪銀而狂喜，亦不以無緣決賽、失去獎牌而痛悲，以1份淡定與從容的心態，真正著力於善始善終辦好“有特色、高水平”的北京奧運會，並從中進1步獲得我們今後“發展體育運動，增強人民體質”的經驗與動力。
“金牌第1”不等於體育強國 - 奧運論文 “金牌第1”不等於體育強國 - 奧運論文 “金牌第1”不等於體育強國 - 奧運論文