談談新生兒耳道護理聽力篩查研究

才智咖 人氣:1.08W

在常規的篩查宣教護理的基礎上,對新生兒進行耳道護理可極大提高聽力篩查的通過率,及時發現新生兒的聽力障礙。

談談新生兒耳道護理聽力篩查研究

【摘要】

目的觀察新生兒耳道護理對新生兒聽力篩查的影響。方法將200例新生兒隨機分為觀察組和對照組各100例,對照組採用傳統的篩查宣教護理方式,觀察組在對照組宣教護理的基礎上給予耳道護理,護理後,對2組新生兒進行初篩和復篩的檢測,並對篩查的結果進行分析對比。結果觀察組新生兒聽力篩查初篩的通過率為96.0%明顯高於對照組的81.0%,復篩通過率為100.0%明顯高於對照組的42.1%,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論新生兒耳道護理可極大地提高新生兒聽力篩查通過率,有利於新生兒聽力診斷工作的展開,值得臨床上推廣應用。

【關鍵詞】

耳道護理;聽力篩查;新生兒

新生兒的健康狀況一直受到了醫師和家長的高度重視,新生兒的聽力問題也成為了醫院研究的重點內容,聽力篩查作為一種重要的檢查聽力障礙的手段,可有效地保證新生兒治療的最佳時機[1]。本文將200例新生兒作為研究物件,進行分組對照研究,對照組採用傳統的篩查宣教護理,觀察組給予耳道護理,發現觀察組新生兒的聽力篩查通過率明顯的高於對照組,報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年1月-2015年12月在我院出生的新生兒200例,所有新生兒的生長和發育均處於正常狀態,自然分娩124例,剖宮產76例。將200例新生兒隨機分為觀察組和對照組各100例。觀察組男55例,女45例;胎齡35~42(38.20±2.17)周;其中自然分娩72例,剖宮產28例;產婦年齡23~35(27.50±1.09)歲。對照組男56例,女44例;胎齡36~43(38.50±2.09)周;自然分娩52例,剖宮產48例;產婦年齡23~37(27.90±1.02)歲。2組新生兒一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2護理方法

對照組採用傳統的篩查宣教護理方式[2],觀察組在對照組宣教護理的基礎上給予耳道護理,對新生兒進行日常的身體清理活動中,避免耳道進水,以及一些雜物的進入,發生意外時進行及時的處理,避免造成嚴重的後果。

1.3篩查方法

對2組新生兒進行篩查時,新生兒取平臥位,嚴格按照聽力的篩選流程進行操作,為避免其他因素的影響,使用同一種儀器進行篩查,通常採用的方法是瞬態誘發性耳聲發射,篩查的時間通常為出生後的3~6d,篩查時對周圍環境的要求也相當高,噪聲必須控制在40db之下,檢測工作適合選擇在新生兒換完尿布或進食1h後,篩查更為科學合理[3],結果也會更加準確,篩查分初篩和復篩,在篩查的過程中將結果資料進行詳細記錄。

1.4觀察指標

[4]在使用耳聲發射儀的過程中,“PASS”表示通過,“REFOR”表示未通過,在初篩完成之後,對未通過的`新生兒進行分析,找到未通過的原因,不斷的進行護理干預,再進行二次檢測,再對未通過檢測的新生兒進行診斷性的檢查治療。

1.5統計學方法

應用SPSS15.0統計軟體進行資料處理。計數資料以率(%)表示,組間比較採用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1新生兒初篩的情況

觀察組新生兒篩查通過率為96.0%(96/100)高於對照組的81.0%(81/100),差異有統計學意義(P<0.05)。

2.2復篩情況

觀察組復篩新生兒4例,復篩通過4例,通過率達100.0%;對照組復篩19例,復篩通過8例,11例未通過,通過率達到了42.1%,2組復篩通過率比較差異有統計學意義(P<0.05)。

3討論

兒童在3歲之前聽說能力是發展最為快速的階段,日常生活中,一般的觀察和常規的檢查很難及時發現孩子的聽力障礙,即使發現了也耽誤了最佳的治療時間,兒童出生後進行定期的聽力檢測及耳道的護理,極大地提高了聽力障礙診斷的準確度[5]。研究發現[6],正常的新生兒聽力障礙的發生率達0.1%~0.4%,從我國目前的情況來看,6歲以下有聽力障礙的兒童將近80萬,每年增長的速度越來越快,有聽力障礙的兒童無合適的生長環境,不能像正常的孩子一樣去學習語言,嚴重的情況之下也可能導致孩子的語言障礙,對孩子的心理造成壓嚴重的影響[7],只有儘早地進行診斷和治療才能避免影響孩子的身心健康。本文結果顯示,在初篩中給予耳道護理的觀察組新生兒的通過率明顯高於對照組,復篩中觀察組新生兒的通過率明顯高於對照組,表明耳道護理可顯著提高新生兒的聽力篩查通過率。胎兒在母體中的生活環境主要為羊水,在胎兒的呼吸中羊水很容易進入耳道,對胎兒的聽力造成嚴重的影響,通過耳道護理可將外耳道中一系列的分泌物引出[8],在對新生兒進行日常沐浴過程中,也有可能進入一些雜物,對新生兒的聽力造成一定程度的影響,護理人員需用棉籤對耳道進行消毒處理,儘可能地保持耳道的乾爽和清潔,使得初篩的通過率明顯提高,通過復篩可對新生兒的聽力診斷更加徹底,在二次篩選中,可讓耳道保持清潔的時間更長,以便順利地通過復篩[9]。

綜上所述,在常規的篩查宣教護理的基礎上,對新生兒進行耳道護理可極大提高聽力篩查的通過率,及時發現新生兒的聽力障礙,不僅可提高對聽力障礙的治療效果,而且有利於新生兒其他方面的健康,值得在臨床中應用推廣[10]。

參考文獻

[1]樂瑋瓊,郭漢萍,楊亞玲.新生兒聽力篩查質量的影響因素及其護理對策[J].護理學雜誌,2009,8(11):61-62.

[2]羅明香,李玉瓊,鍾菊晴.護理干預對新生兒聽力篩查的影響與分析[J].護理實踐與研究,2013,3(9):31-32.

[3]周玉嫦,劉惠英,周玉宜.新生兒聽力篩查操作前護理配合對結果的影響[J].當代醫學,2013,6(12):118-119.

[4]王惠鳳.新生兒耳道及鼻腔護理對新生兒聽力篩查影響的探討[J].山西醫藥雜誌(下半月刊),2013,1(7):103-104.

[5]姚俊榮.在新生兒監護病房進行新生兒聽力篩查的護理體會[J].中國現代藥物應用,2015,8(10):206-207.

[6]周國琴,毛佳慧.新生兒聽力篩查的影響因素分析及護理對策[J].中國現代醫生,2015,20(10):146-149.

[7]杜潔.新生兒耳道及鼻腔護理對新生兒聽力篩查影響的觀察[J].現代診斷與治療,2015,17(3):4061-4062.

[8]黃妙霞,鍾偉瓊,姚瑞嫻.新生兒聽力篩查中應用耳道護理的效果觀察[J].吉林醫學,2016,1(11):221-222.

[9]黃桂珍.影響新生兒聽力篩查質量的相關因素及護理干預[J].中國實用醫藥,2010,36(15):218-219.

[10]萬娜,譚秀華,易秀珍,等.新生兒聽力篩查質量的影響因素及其護理對策[J].海南醫學,2016,9(6):1543-1544