近年來融資租賃糾紛也日益增多。為進一步發揮人民法院審判工作對社會活動的規範指引作用，促進融資租賃市場規範健康發展，但是也會有相關的風險，大家來看看吧。
一、融資租賃合同糾紛案件的基本情況及特點
(一)審理基本情況
1、收結案數量：逐年遞增，涉案標的額大
2009年1月至2013年12月，上海兩個中級法院共受理融資租賃合同糾紛案件145件，審結144件，同期結案率為99.31%。其中2009年收案22件，結案19件;2010年收案20件，結案20件;2011年收案28件，結案23件;2012年收案32件，結案33件;2013年收案43件，結案49件;收、結案數逐年遞增。從案件標的額看，案件總標的額高達人民幣38.05億元，案均標的額為2600餘萬元，在金融民商事糾紛案件中位於前列。
從結案方式來看，審結的119件二審案件中，維持73件，撤訴22件，改判11件，裁定駁回4件，發回重審3件，調解6件，判決結案約佔七成，發揮了法院對融資租賃交易行為的規範和指引作用。從裁判結果來看，二審維持率較高，改判、發回的案件較少。
3、案件來源：收案一審法院集中，出租人中外資企業佔比大
兩個中級法院審理的融資租賃合同糾紛上訴案件中，移送上訴數排名前三的一審法院依次是：黃浦區法院73件(包括原盧灣區法院17件)，長寧區法院19件，浦東新區法院16件。上述三家區法院的移送上訴案件數佔總案件數的四分之三，客觀上反映了上海融資租賃交易較為活躍的行政區域分佈。
在出租人型別方面，共有22家各類融資租賃公司涉訴，其中具有外資性質的融資租賃公司(含外商獨資、中外合資)涉案數量達114件，佔比高達79%。
涉案數量排名前四位的融資租賃公司依次是：恆信金融租賃有限公司55件，仲利國際租賃有限公司16件，富士施樂租賃(中國)有限公司14件，遠東國際租賃有限公司11件，上述四家融資租賃公司的涉案數量超過審理案件總數的六成。
(二)融資租賃合同糾紛案件的特點
1、產業影響：實體經濟形勢對案件數量的傳導作用顯著
巨集觀經濟形勢和國內產業政策，對融資租賃合同糾紛案件受理數量上的傳導作用較為明顯。融資租賃的標的物集中於實體產業中較為昂貴的特種裝置等生產資料，例如建築工程業的挖掘機、印刷行業的高精密度列印裝置等。受國內產業結構調整、基礎建設需求放緩的影響，相關實體產業易出現波動，對承租人的正常經營和償付能力造成較大影響，從而引發大量的融資租賃合同訴訟。隨著國家經濟結構的調整和落後產能的逐步淘汰，相關實體經濟部門所受影響將會進一步加劇。受此影響，預計未來一段時期內，融資租賃合同糾紛訴訟案件量總體上仍可能呈上升趨勢。
2、糾紛當事人：涉訴主體的數量和範圍不斷擴充套件