融資租賃企業近七成是空殼的原因

才智咖 人氣:2.47W

近七成是空殼企業,是誰讓融資租賃變了味兒?下文是相關的分析資料,歡迎大家閱讀學習。

融資租賃企業近七成是空殼的原因

  

融資租賃是什麼模式?

融資租賃業務,簡單說,就是乙方購買了甲方需要的特定裝置,再出租給甲方使用,甲方支付租金享有使用權,乙方收取租金享有所有權。

武漢科技大學金融證券研究所所長董登新:一般對於大型的裝置或者是固定資產等,使用者一方面買不起,另外一方面沒有財力、物力去保養,最好的辦法就 是採用融資租賃,由融資租賃公司提供整體裝置的引進、購買、安裝,甚至在維護方面提供相關的服務。使用者負責租金,可以終身使用,也可以短期性的、間歇性的租賃使用,這樣成本會大大降低。

P2P插足,掀起風險浪花

由於金融租賃對辦理融資的企業資信和擔保要求不高,所以非常適合中小企業融資,擴大經營規模。去年底,我國金融租賃企業資產總額約1.6萬億,不過,董登新發現,不少融資租賃變了味。

董登新:融資租賃在碰到了網際網路平臺P2P之後就變味了,如果融資租賃不存在實質性專案,或者沒有實質性裝置作為標的物,很容易做成一種純粹槓桿化的純金融融資行為,這就很容易形成非法集資。做變相的理財或者其他的委託投資,這就偏離了融資租賃的本質。

誰讓“融資租賃”變了味兒?

有分析認為,國內融資租賃存在兩個“二八現象”:一是融資租賃業務中約20%是“直租”,大約80%是“售後回租”,也就是裝置原所有者先將裝置按 市場價賣給出租人,然後再以租賃方式租回變為承租人,這樣既保留裝置使用權,又可以獲得流動資金用於其他投資;二是4000多家企業中,只有大約兩三成正 常經營,而七八成則因缺錢、缺人導致業務停滯或者沒有開業,成為空殼公司。

為強化風險管控,商務部每年都要求做例行檢查,這次風險排查又恰逢部門地區執行國務院處置非法集資。有觀點提出,管控融資租賃風險是否可以借鑑銀行風險準備金措施?董登新判斷,難度很大。

董登新:按道理應該有這方面的撥備或者風險準備金,但是融資租賃公司能不能按照相應的風險控制、風險管理的這樣一些監管措施來做,尤其對於一些空殼公司,恐怕很難做到。

不過,中國外商投資企業協會租賃業工作委員會祕書長劉開利認為,空殼現象也是行業發展的一個階段性特徵,目前還沒有必要把風險過度放大。在他看來, 監管的方向上應該分類監管,即把正常經營做業務的公司和空殼公司區分監管。同時給予市場主體引導,財政等政策也精準扶持,給企業合理的空間自主摸索和磨鍊。

融資租賃全國風險排查收官在即 約7成企業空殼

《經濟參考報》記者日前從業內獲悉,融資租賃全國風險排查將於本月底收官。從協會反映的情況來看,確實發現了有少數企業存在失聯、超槓桿經營等問題,總體風險可控。另一方面,隨著大量資金的不斷湧入,融資租賃行業近年來快速發展過程中的積弊也開始顯現:目前業內大約有七成是空殼企業,融資難、人才匱乏等問題日益凸顯。

記者多方瞭解到,在商務部下發通知之後,北京、天津、上海等地均已開展行業內風險排查工作。“風險排查工作春節後已經啟動,按照商務部的要求,要在3月底完成融資租賃的風險排查工作。這次風險排查工作有兩個背景:一是商務部要求的每年例行檢查,二是北京市執行國務院處置非法集資的相關要求。”北京市租賃協會會長張巨光對《經濟參考報》記者表示。

據瞭解,此次融資租賃企業風險排查工作,主要圍繞是否存在吸收或變相吸收公眾存款、虛構租賃物等以融資租賃名義從事變相貸款等行為,是否存在與關聯公司之間進行租賃物低值高買、高值低租等明顯不符合市場規律的交易行為,是否虛假宣傳、虛構專案通過公開渠道融資等,風險資產比例是否超過規定限額等幾方面內容。

“目前,確實發現了一些問題,比如有十幾家企業失聯,還有幾家企業超槓桿經營等問題。

不過整體風險沒有那麼大。"張巨光表示。

不過,從長期來看,行業發展的積弊已開始顯現。有業內人士告訴記者,目前國內的融資租賃行業存在兩個"二八現象":一是融資租賃業務中,約20%是"直租"業務,約80%是"售後回租"業務;二是在業內共計4000多家企業中,其中僅有約兩三成的企業在正常經營,而約有七八成的企業因為缺錢、缺人等原因導致業務停滯或者沒有開業,成為空殼公司。

目前,我國融資租賃行業一般按照監管部門的不同分成兩大類,一類是銀監會監管的'金融租賃公司,大約有40多家,另一類是商務部監管的內資試點融資租賃企業和外資投資融資租賃企業,外資融資租賃企業有4000多家,內資試點融資租賃企業有190家左右。據統計,至2015年底,金融租賃企業資產總額約1.6萬億元,內資試點融資租賃企業資產總額約9000億元,外資融資租賃企業約1.1萬億元。

空殼公司的產生,與行業此前高速、粗放的發展是密切相關的。據瞭解,我國融資租賃行業在2014年之前年增速高達80%以上,從2014年至今,增速有所放緩,大約是30%到40%。受融資租賃行業持續高速增長髮展態勢吸引,以及國家和地方各項利好政策相繼出臺等因素影響,上市公司、大型企業集團、證券機構、私募等各方資本近兩年蜂擁進入融資租賃行業。

據不完全統計,目前共有13家融資(金融)租賃企業直接上市。除了直接上市之外,上市公司設立或參股融資租賃公司的熱情不斷高漲。根據上市公司公開披露的資訊,截至2016年2月底,共有111家上市公司設立或參股融資(金融)租賃公司。

業內指出,上市公司意圖通過融資租賃公司提高融資效率,改善資產結構和財務狀況,培育新的利潤增長點,另一方面融資租賃企業也期望通過上市公司開拓融資渠道,擴大業務規模。不過,也有業內人士指出,也不排除有些上市公司是在炒概念。

中國外商投資企業協會租賃業工作委員會祕書長劉開利對《經濟參考報》記者表示,近些年融資租賃行業快速發展的同時,風險也確實在提升。從資料來看,行業整體的壞賬率也在提高。風險上升一是因為經濟增速放緩,不少承租人出現經營困難;二是之前行業發展速度過快,粗放式發展模式下過分追求業務規模,對風險控制的重視不夠。

不過,業內人士指出,融資租賃行業的特點,因為有物權可以變現,所以從原理上來說風險不大,不會有泡沫,也不會產生系統性風險。真正的風險可能存在於過多的企業不去真正做融資租賃業務,而是單純成為地方政府融資平臺或者資本炒作的工具,去做所謂的通道業務。

天津租賃協會副祕書長段學雷表示,融資租賃作為支援實體經濟的有效手段,如果發生風險也會波及實體行業,因此風險防控應該放在第一位。從企業的角度來說,要深耕細作向著專業化、細分化市場的方向差異化發展,還要注重業務創新以及與業務上下游、供應鏈的銜接。

劉開利認為,空殼現象同時也是行業發展的一個階段性特徵,目前還沒有必要把風險過度放大。在他看來,監管的方向上應該分類監管,即把正常經營做業務的公司和空殼公司區分監管。同時給予市場主體引導,財政等政策也精準扶持,給企業合理的空間自主摸索和磨鍊。